ГК-71 для УМ

**RA4HTH** · 26.01.2007, 09:28

ну почему 20? там написано 0.12 . Но реально конечно понадобиться больше. С учетом потерь в сеточном контуре и т.п.

**RA4HTH** · 26.01.2007, 09:37

Неуместившаяся часть таблицы:

**RT8L** · 26.01.2007, 09:40

По этим вопросам много очень хорошей информации дает EX8A почитайте на СКР, то что приводится для ГУ-81М применимо и для ГК-71.

**RV3PW** · 26.01.2007, 10:07

Для создания усилителя на 1 -ой ГК - 71 (на мой взгляд)необходимо :
1. Напряжение анода 2.7 -3.0 кВ, ток 0.9 А;
2. Напряжение экранной сетки 600В стабилизированного при токе 100 мА;
3. Напряжение смещения по управляющей сетке от.100.0 до 150 В;
4. Последовательное питание П-контура (для увеличения Rое Выходной колебательной системы);
5. Схема включения лампы с общим катодом;
6. Обязательно колебательные контура по входу;
Можно и по схеме с общими сетками по ВЧ, но по постоянному току выше рекомендованный режим.
Удачи ВАМ в построении РА.
С уважением RV3PW Viktor Tula
Viktor поясните пожалуйста по пункту 3 какое всетаки Вы рекомендуете напряжение на первой сетке,и какой начальный ток лампы для ЛИНЕЙНОГО режима усиления?

Доброе время суток!
Александр ! Напряжение смещения у меня почти минус 100В (точнее 98). Ток покоя порядка 75- 80 мА.
Рекомендую Вам на экранную сетку Гк 71 подавать +600 В (+/- 50 В), стабилизатор должен обеспечить ток до 100 мА. Анодное напряжение не менее 2.5 - 2.7 кВольт. Выходную мощность получите не менее 400 Ватт включая ВЧ.
При понижении анодного напряжения необходимо понизить напряжение на экранной сетке, в противном случаи ток по экранной сетке возратёт более 100мА, да выходная мощность будет уменьшаться!
В данном режиме лампа прекрасно себя ведёт! Вы знаете я очень доволен данным усилителем! лампа ГК 71 у меня расположена горизонтально! Во время приёма напряжение накала составляет 10.5 Вольт, а во время передачи подаётся 22 Вольта. Эмиссии катода хватает в полне! Стоит реле и коммутирует напряжение накала!

С уважением Виктор Тула

**R9UHN** · 26.01.2007, 10:10

Да там один срач стоит и выяснение отношений. Гольная пустобрёхая теория без практики...

**UA9SLX** · 27.01.2007, 07:39

Две ГК-71 работают в параллели, лампы подобраны.
Почему через 10 минут работы одна лампа начинает краснеть, а вторая
нет?UA9SLX.

**EX8AB** · 27.01.2007, 11:32

Сообщение от Slavok

Да там один срач стоит и выяснение отношений. Гольная пустобрёхая теория без практики...

А Вы сходите сюда:
http://cqham.ru/HiFi_Contester_EX8A.htm .
Кстати говоря, у Сергея (ЕХ8А) вся "Гольная пустобрёхая теория без практики..." базируется как раз таки на КОНКРЕТНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТАХ собственноручно проведенных экспериментов. Я своими собственными глазами видел и своими собственными руками ощутил эти самые результаты!!!
И в чем, скажите на милость, "гольное пустобрёхство"?

**R9UHN** · 28.01.2007, 13:55

Почитал..весьма познавательно. Каменты убили...

**EX8AB** · 29.01.2007, 08:24

Сообщение от RA0SEM

Каменты убили...

Я бы этих "каментаторов" поубивал бы, честное слово. Извиняюсь, могут засрать любую тему.

Сообщение от RA0SEM

Почитал..весьма познавательно.

А Вы почитайте еще и две предыдущие статьи Сергея и "каменты" к ним.
Я вообще Сереге предложил откинуть всё "дерьмо", отредактировать и издать отдельной брошюрой, но тот пока отказался...

ЗЫ. Приношу извинения Админам за не очень нормативную лексику...

**R9UHN** · 29.01.2007, 15:31

Для меня ГУ81 великовата будет..мне что нибудь попроще..

**EX8AB** · 29.01.2007, 16:33

Сообщение от RA0SEM

Для меня ГУ81 великовата будет..мне что нибудь попроще..

"Великовата" по размерам или по моще?
Недавно съездил к приятелю в офис, где храню в его подсобке свое радио-барахло. Повертел в руках 81-ую. Ну, не такая она и крупная. Скажем ГУ-43Б, ГУ-84Б или ГС-35Б плюс нехилые вентиляторы к ним и кондерная "обвязка" (тетродов) займут места не меньше, если не больше.
Если говорить о моще, то мне очень понравились рассуждения Сергея о работе с запасом по мощности но в режиме, близком к идеальному с точки зрения линейности...

**RA3DQP** · 29.01.2007, 17:03

У нас некоторые ребята для уменьшения габаритов ГУ81 снимали цоколь с неё-габариты существенно уменьшались.

**R9UHN** · 29.01.2007, 19:28

Великовата по "моще". Именно так. Я не контестмен и не шибко большой охотник по ДХ. Так ,в свободное время послушать , PSK пожурчать , CW чутка подолбить. Для таких "запросов" вполне хватит 150-200 Ватт. И даже с избытком. Так то , не долго и каскад запустить из комплекта Р161А2М

, но понимаю, что мне это ни к чему.Тем более , что такой мощный усилитель, требует не менее солидного антенного хозяйства. Ну не качать же в треугольник и штыри килограммы. КПД будет весьма низок.
Это вот если ромб полноразмерный, а лучше двойной -тройной и задуть киловатт пять. Вот тогда да! Чувствуется "дыхание" на диапазоне

В армии, пока служил , было дело грешил этим.

**UA1QE** · 05.02.2007, 22:29

Четкий вопрос: Кто знает , реально ли с одной лампы ГК-71 получить 500 Вт в антенне и что для этого нужно???

Четкий ответ - Реально получить с одной ГК-71 не менее 2 киловатт в антенне. Для зтого нужна голова и руки.

В 70-х, начале 80-х годов я использовал УМ на ГК-71
Напр. анода 3000 вольт.
Ток анода 1,2 ампера.
Вых. мощность не мерял, но расчеты показывают,
что никак не менее 2 киловатт в антенну.
Качал в катод до 200 ватт.
При хорошем согласовании с антенной анод не краснел.
Малейшее рассогласование и анод моментально красный.
На 28мгц. те-же 2квт. в антенне без проблем.
При ежедневной интенсивной зксплуатации срок службы лампы 1 - 3 месяца.
Линейность в таком режиме сохранялась достаточно высокая. Косвенными признаками линейности служили
отсутсвие помех собственному телевизору, питающемуся
из одной розетки с УМ и трансивером, и качественный SSB сигнал по оценкам радиолюбителей.
Две ГК-71 в параллель запустить на 28 мгц не мог.
Информация 100% достоверна.
Далее можете говорить что угодно.

P.S.

Последние 20 лет работаю в зфире на один трансивер
без усилителя мощности.