ГК-71 для УМ

[RA3DRI]

Если Вы считаете, что между каскадами с ОС и ОК нет никакой разницы, можете считать так и дальше

Есть разница между законом физики (управление потоком электронов в вакууме. Катод, анод и сетка), изделием использующим этот закон (радиолампа ) и способом включения этой лампы. Лампа может быть использована в каскаде с анодной нагрузкой (ОК, ОС), катодной нагрузкой ( катодный повторитель), свойства каскадов разные, но принцип то везде один и тот же. Управление потоком электронов (катод-анод) за счет взаимодействия потенциалов катода и упр. сетки.
Если Вас этот вопрос интересует то не прячьте это интерес за контраргументами.

[RA9UEK]

Управление потоком электронов (катод-анод) за счет взаимодействия потенциалов катода и упр. сетки.

Да неужели? А где то на предыдущей странице вы утверждали:

Так вот ток через лампу(при постоянном напряжении анодного источника тока) можно изменять запиранием-отпиранием,(по управляющей сетке) а можно увеличивая-уменьшая анодное напряжение.

И на мой отсыл к анодным характеристикам скромненько промолчали. И потом снова начали меня учить. Смешно уже просто.
А еще Вы утверждали:

При SSB применяют управление лампой по управляющейсетке (с общей сеткой то же самое)

Так вы уж разберитесь, для себя хотя бы, если Вам интересно. Где и что то же самое, а где нет. А то сначала все в одну кучу, и про управление и про способы включения каскадов, а потом вдруг на Вас снисходит просветление и Вы начинаете рассуждать о законах физики.

Если Вас этот вопрос интересует то не прячьте это интерес за контраргументами.

Меня больше интересует, когда Вы начнете общаться серьезно, а так же когда научитесь точно выражать свои мысли и оперировать общепринятыми понятиями, вместо блистания знаниями на уровне школы.

[RA3DRI]

Да неужели? А где то на предыдущей странице вы утверждали:
Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Так вот ток через лампу(при постоянном напряжении анодного источника тока) можно изменять запиранием-отпиранием,(по управляющей сетке) а можно увеличивая-уменьшая анодное напряжение.

Дело в том, что при управлении потоком электронов анодным напряжением, мы не получаем усиления сигнала, а только перенос НЧ на ВЧ. (при АЭМ мощность модулятора равна мощности выходного каскада на лампе). Поэтому теряется смысл рассматривать этот способ для усиления ВЧ сигнала. Таких усилительных каскадов не существует.

мой отсыл к анодным характеристикам скромненько промолчали

Вы не внимательно читаете посты. #124

Сообщение от RA3DRI
При SSB применяют управление лампой по управляющей сетке (с общей сеткой то же самое)

Так вы уж разберитесь, для себя хотя бы, если Вам интересно. Где и что то же самое, а где нет.

Уже давно разобрались без меня. Ответ в #133.

[OH5ZZ]

Господа хорошие!

Не пора ли для дуэлей открыть новую тему?

Автор задал очень конкретный вопрос:

"Кто знает , реально ли с одной лампы ГК-71 получить 500 Вт в антенне и что для этого нужно???".

Надеюсь, что из 10-ти страниц ответов он отфильтровал весь мусор и сделал для себя надлежащий вывод. Возможно, что теперь он изменит свои планы по насилованию легендарной лампы и сформулирует вопрос в новой редакции. А знатокам останется дать ему ещё несколько конкретных ответов.

[UA3WFO]

"Кто знает , реально ли с одной лампы ГК-71 получить 500 Вт в антенне и что для этого нужно???".

Это вопрос ТС. Потом был другой вопрос, про удвоение напряжения и возможном результате.

всем доброго .....подскажите стоит -ли мне делать удвоение напрежения
сейчас у меня + 1200 v транс от встарой релейки "стрела"700 вт ,сейчаc я при таком напрежении имею так 400 ma
получули я добавку в мощности ???
__________________
Александр
UA3VFL

[RA9UEK]

всем доброго .....подскажите стоит -ли мне делать удвоение напрежения
сейчас у меня + 1200 v транс от встарой релейки "стрела"700 вт ,сейчаc я при таком напрежении имею так 400 ma
получули я добавку в мощности ???

400 ma это в каком режиме, при телеграфной посылке? Мое мнение, что Вам нужно ориентироваться на свои mode работы в эфире. В случае, если Вы увеличив напряжение успешно поднимите мощность (будем считать, что почти вдвое) и если любите CW, то с каждой телеграфной посылкой будете отправлять свой трансформатор в перегруз, думаю это не есть хорошо. Если работаете SSB, то смотрите пик-фактор своего сигнала. Если работаете без компрессирования, то для Вашего трансформатора это не будет страшно, поскольку средняя мощность всегда много меньше пиковой (при условии, что пиковая мощность в режиме SSB равна мощности в режиме CW).
В случае удвоения Вам придется пересчитать П-контур. Так же обратите внимание на элементы выпрямителя-удвоителя, токи подзарядки емкостей (через диоды) могут значительно превышать постоянную составляющую анодного тока.

[UA3WFO]

Сообщение от UA3WFO
всем доброго .....подскажите стоит -ли мне делать удвоение напрежения

Не точность! Я такой вопрос не задавал.

[UA3VFL]

400 ma это в каком режиме, при телеграфной посылке? Мое мнение, что Вам нужно ориентироваться на свои mode работы в эфире. В случае, если Вы увеличив напряжение успешно поднимите мощность (будем считать, что почти вдвое) и если любите CW, то с каждой телеграфной посылкой будете отправлять свой трансформатор в перегруз, думаю это не есть хорошо. Если работаете SSB, то смотрите пик-фактор своего сигнала. Если работаете без компрессирования, то для Вашего трансформатора это не будет страшно, поскольку средняя мощность всегда много меньше пиковой (при условии, что пиковая мощность в режиме SSB равна мощности в режиме CW).
В случае удвоения Вам придется пересчитать П-контур. Так же обратите внимание на элементы выпрямителя-удвоителя, токи подзарядки емкостей (через диоды) могут значительно превышать постоянную составляющую анодного тока.

Добрый день .Работаю во всех модах сейчас больше в цифре, на счет выпрямителя- емкости 8шт 450v\400mk П контур собираюсь строть в холодном режиме

[RA3DRI]

Работаю во всех модах сейчас больше в цифре

Давно в цифре? А ЕРС? И зачем там ГК?

[RA9UEK]

на счет выпрямителя- емкости 8шт 450v\400mk

Я о диодах.

П контур собираюсь строть в холодном режиме

Для такой настройки посчитайте входное сопротивление П-контура, равное оптимальному для работы лампы в том режиме, в котором будете использовать свой УМ, иначе можете значительно ошибиться. А еще лучше посчитать П-контур (а зоадно и Rэ) по более-менее серьезной методике, например смотрите ж/л Радио № 5, 7 за 1985 год. Заодно узнаете более точные параметры своего УМ, это даже интересно. Упрощенными способами при значительных мощностях по моему мнению лучше не пользоваться.

[RV3LE]

А ЕРС?

А ЕРС здесь каким боком? По-моему ЕРС не выдаёт рекомендаций по применению тех или иных ламп.

[RA3DRI]

По-моему ЕРС не выдаёт рекомендаций по применению тех или иных ламп

Так и "давно-недавно" тоже не даёт.
А ГК в цифре с 2400V и 400мА это перебор, особенно в тестах.

[RV3LE]

А ГК в цифре

Лучше 100 разрешённых ватт с ГК-71, чем с ГУ-50 тех же сто ватт. ИМХО.

[RA3DRI]

Лучше 100 разрешённых ватт с ГК-71

Если в начале спектакля на стене висит ружьё, то в последнем акте оно обязательно выстрелит. (Выстрелит и ГК-71 500 Ваттами)

[RV3LE]

Выстрелит и ГК-71 500 Ваттами

Ничего страшного или крамольного в этом не вижу: в тесте получишь DQ, а в повседневной жизни - да пусть хоть киловатт - не запрещено. Если при этом будет корявый сигнал - подскажут. Цифра - не SSB. Здесь народ более воспитанный и на замечания реагирует более адекватно. Одно-два замечания - и сигнал будет приведён в порядок.
А по теме - ГК-71 - очень хорошая лампа для работы в цифре в том числе. Очень крепкая, не требует обдува. Но самое главное - очень многое прощает, в отличие от других более "нежных" ламп.