УМ на 4-х ГУ-50

[RA3GFI]

Компоновка довольно удачная, и цвет приятный, а то черно-траурные уже поднадоели - респект
Мне тоже понравилась компоновка и вполне приятный цвет корпуса усилителя. И катушка на 80-метров вполне рабочая с учётом последовательно включенной с ней катушки на ВЧ диапазоны. Импонирует, что коллега включил по входу контура - лучший вариант согласования трансивера с усилителем. В 2017 году был изготовлен УМ на 4хГУ-50 с заземлёнными сетками, Питание бестрансформаторное (утроение сети). Просадка анодного напряжения - 20 вольт (от 950 до 930 в за счёт емкостей фильтра умножителя). По входу есть бескаркасные П-контура, переключаемые малогабаритными реле типа РЭС-15. Для гальванической развязки трансивера и УМ введён трансформатор на бинокле: 2 по 2 витка провода МГТФ, сложенного вчетверо для заполнения объёма бинокля. КСВ по входу в зависимости от диапазона от 1,1 до 1,3. При подаче на УМ входного сигнала 30 ватт на выходе от 320 до 390 ватт. Два года работает один комплект ламп. На всех диапазонах, кроме 160 м, включая варки. Габариты УМ : 32х32х16 см, вес 4 кг. За время эксплуатации УМ пришлось заменить П-контур усилителя. Был выполнен облуженной медной трубкой диаметром 2,5 мм(это то, что на фото 2017 года), заменен на медную проволоку диаметром 4 мм. Причина - грелся. Количество витков и диаметр оправки остались прежними. Других изменений не вносилось.

[R3DE]

А ВААЩЕ, когда (уже давно) собирал ламповые УМ, пользовался вот таким "калькулятором"

А ваще, если и выкладывать то кому то бы полезный исходник а не то как он выглядит. Хи

[R3KQ]

...исходник а не то как он выглядит. Хи

Ну можно было и нормально попросить
Выкладываю.

p-kontur.xls

Все, кто принимал участие в создании этого калькулятора, живы и здоровы (слава Богу). И на форуме постоянно присутствуют.
Так что можете ещё и напрямую к ним обратиться.

З.Ы. Могу ещё один добавить, правда это оффтоп. Сорри.

PIF-2DX.xls

[R3DE]

Ну можно было и нормально попросить

Лично мне это заненадобностью.

выкладываю

за это наверное кто то скажет спасибо.

[EW6T]

Оживлю тему. Кто бы мог подумать, но в этом году, я вернулся к ГУ-50-м лампам.
Пускай и в качестве резервного УСМ на своей станции, но все же.
Кому интересно, тут на сайте немного написал...
http://srvo.qrz.ru/pa_ew6t.html

[DL1ET]

[RW3FY]

Всем привет!

Моё произведение):


На какой-то дизайн не претендует, просто типа конструкция выходного дня, как говорят из г**на и палок)
Служит верой и правдой лет 15-20)
При 25 Вт на входе 250 Вт (10-12-15м) - примерно 300 Вт (17-20-30-40-80-160м) Вт на выходе. Питание около 900В (3 шт. ТА-267), максимальный ток 0,4...0,5 А, ток покоя 30...40 мА*лампу. КПД в классе АВ1 около 70%. Накал - ТН61. Сетки по ВЧ на земле, по постоянке напряжения примерно "по даташиту". Изначально были на земле гальванически - было всё намного хуже и по усилению, и по линейности, и по отдаче. Цыфири приводить не буду, если коротко - уйти от "триодного" включения игра стоила свеч 100%. Питание анода - "последовательное". Эффект малой ёмкости связи П-контура на НЧ (80/160 м) имеется, связываю с тем, что в таком включении анодный дроссель сам есть часть выходного контура, который при этом, скажем мягко, "не совсем -П" (иначе следовало бы увеличить индуктивность этого дросселя, и, возможно, изменить номинал индуктивности в контуре тоже - но меня и спектр на выходе, и КПД усилителя, и неравномерность усиления по бэндам устраивают, поэтому не заморачиваюсь).

Галетник на выходе сейчас не тот, что на снимках, а нормальная советская керамика. Карболитовое нечто, что на фото, давно вымерло.

По итогам создания и эксплуатации:

Плюсы:

- Делается на раз-два фактически из мусора, без особых затрат и с минимальными требованиями к знаниям и квалификации
- Всё от теории до практики вылизано по максимуму предыдущими поколениями
- Если стрелочной болезнью не страдать, то мало какому трансиверу он сумеет спектр испортить
- Не убиваемый ничем кроме кувалды

Минусы:

- Обилие крутилочек по нонешним временам не шибко оперативно, раздражает (при этих мощностях уже транзисторы рулят), а сделать без них нужны хорошие реле и хорошие высоковольтные ёмкости, а это уже немножко другая песня)
- По моще до разрешённой нынче 1-2 категориям не дотягивает сильно (а наращивать числом ламп такое себе при желании чтоб работал на ВЧ бэндах)
- Если долго не пользоваться, то склонен к прострелам (после больших пауз в эксплуатации лампы желательно часов несколько погонять под накалом хотя бы)

[EW6T]

Всем привет!

Моё произведение):
Служит верой и правдой лет 15-20)
По итогам создания и эксплуатации:
Плюсы:
- Делается на раз-два фактически из мусора, без особых затрат и с минимальными требованиями к знаниям и квалификации
- Всё от теории до практики вылизано по максимуму предыдущими поколениями
- Если стрелочной болезнью не страдать, то мало какому трансиверу он сумеет спектр испортить
- Не убиваемый ничем кроме кувалды

Главное работает!
Вообще УСМ на ГУ-50, я бы назвал классикой отечественного радиолюбительства и поставил бы знак равно, с трансивером UW3DI
В качестве резервного УСМ, имеет место быть. Да даже и в качестве основного. 30-40вт на входе и 300-400 вт на выходе, это лучше, чем просто трансивер со своими 100вт на выходе.

Фото моего ящика находится выше тут, правда описание своей конструкции, я перенес на другой сайт за последние пол-года.
Кому интересно, вот ссылка http://yl2mk.qrz.ru/pa_ew6t.html со подробным описанием.

[RX4CD]

Я бы увеличил анодное напряжение до 1100в.

[glazkovroman]

Если посмотреть предельно допустимые параметры ГУ50, то анодное 1кВ
По памяти, в радиостанции р-111 анодное 800В, р-130 соответственно 750В
.
Стоит ли выходить за эти пределы?

[R9LV]

Стоит ли выходить за эти пределы?

Я бы увеличил анодное напряжение до 1100в.

А Казанский вообще рекомендовал остаться на значении 550 В. Почему и зачем в статье: брошюрка ВПР №44, стр 63-73

Скорректировать под свои интересы и возможности всегда можно (если нужно).
ONY!

[RT8L]

.
Стоит ли выходить за эти пределы?

В УМ было анодное на холостом ходу 1350 В, просто такой готовый трансформатор был, минус - прострелы при установке ламп не бывших в работе.
Кстати просто прогрев под накалом ГУ- 50 бесполезное занятие.

[UA4HAZ]

Стоит ли выходить за эти пределы?

Уж сколько раз писано - у военных свои требования, у любителей - свои, и они заметно различаются.
Любители по своей сути - экспериментаторы, и всегда находятся такие, кто не просто повторяет какую-то конструкцию, а старается "выжать" из лампы всё, что она может. Тем более, что "допустимые параметры" всегда даются с тем или иным запасом. Вот любители и выясняют, насколько велик этот запас.
Так что, если коротко - стОит.