-
07.02.2011, 10:52 #31
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Увеличение мощности в 4 раза - даст прибавку 1 деление по шкале трансивера.
Например что бы в S 57 сигнал принимали с 58 (6 дБ).
Для того что бы сигнал стал 59 вместо 57 - т.е. два деления по шкале трансивера -
мощность нужно сделать в 8 раз больше (12 дБ).
Вот и считайте - кто прав. :-)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
07.02.2011, 13:01 #32
-
07.02.2011, 13:29 #33
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,076
- Поблагодарили
- 1363
- Поблагодарил
- 326
12дБ - это в 15,9 раз по мощности или в 3,98 раз по напряжению.
Борис
-
07.02.2011, 14:12 #34
-
08.02.2011, 13:34 #35
-
08.02.2011, 16:28 #36
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Т.е. если передатчик 100 вт - и прием на 57 - то
нужно 400 Вт - что бы рапорт стал 58 и
1 600 Вт - что бы рапорт стал 59
Ну вот и ладненько. 57- очень даже хорошо, вполне уверенно. Обменялись рапортами RS/RST, представились по имени, пожелали всех благ, сообщили о своей погоде(если оно действительно кому-то интересно) и 73! Гуд бай.
Это я к тому, что не являясь любителем QRP(5 ватт), являюсь противником киловаттов (даже одного). QSO проведённое мощностью 100 ватт, с корреспондентом находящимся на противоположном конце планеты, реально доставляет большое удовольствие.Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
09.02.2011, 16:03 #37
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Рустам - это я к тому что если на 100 Вт корреспондент слышит вас на 44,
то при 400 Вт - будет слышать на 55.
А если корреспондент при 100 Вт вас слышит на 33 - то при 1 600 Вт - он
вас услышит опять же на 55 и QSO состоится.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.02.2011, 00:18 #38
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Сергей, согласен с Вами на все 100%. Против арифметики не попрешь. Только я о другом. Если корреспондент слышит меня на 33, то есть приём не возможен и QSO не состоялось, то это не будет для меня поводом для огорчений. Свяжусь с ним в другой раз, при лучшем прохождении, но на свои 100 ватт. И получу от этого удовольствие.
. Скажете флаг в руки и барабан на шею, ну, каждому своё.
Добавлено через 16 минут
Поверьте, будет и третий и четвёртый. Конденсаторы уберите подальше от ламп. Хоть ГУ-50 и не очень мощные, но греются не слабо и электролит подогреть смогут. Рванут от перегрева, тут и к бабке ходить не надо.
Добавлено через 13 минут
Чатлы видимо появились. Поздравляю!Последний раз редактировалось RN2D; 10.02.2011 в 00:18. Причина: Добавлено сообщение
Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
10.02.2011, 09:47 #39
полностью согласен, с киловаттом любой xxxxx свяжется, а 5 Вт это для совсем местных связей или в проход на 1000-1500 км, 100 Вт оптимальная мощность.
Верю, но стрельнули как раз дальние от ламп кондёры, кстати уже третий стрельнул. А при подборе ламп сгорел миллиамперметр когда одна из ламп стрельнула, хотя пол дня стояла под накалом даже не смотря на предохранитель в анодной цепи.
-
10.02.2011, 11:05 #40
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А был бы килоВатт - ничего бы не стреляло ! Само бы спаялось и работало . И помех бы не было - это только от 100 Ваттного QRP помехи бывают . И кабеля бы не горели с разъёмами . Реле не плавились бы .....
Удивительные вещи иногда пишут коллеги . 8-)-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
10.02.2011, 13:41 #41
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Последний раз редактировалось RN2D; 10.02.2011 в 13:41. Причина: Добавлено сообщение
Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
10.02.2011, 14:08 #42
-
10.02.2011, 14:10 #43
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Это сложно , используя корректные выражения . Но постараюсь .
Я имею ввиду те случаи , когда наличием мощного ( а 1 кВт - это мощный ) усилителя многими обяснается преимущество других в эфире . Я всегда подобное слышал от тех , кто не смог по каким-то причинам сделать себе такой . Разные причины : финансы , отсутствие опыта , слабая розетка , Польские антенны у соседей .... Видимо трудно поверить в то , что и 100 Ватт ( а то и меньше ) достаточно для проведения дальних интересных QSO . При этом не признаётся тот факт , что наличие хороших антенн - это БОЛЬШОЙ ТРУД , наличие ПРАВИЛЬНОГО мощного усилка - тоже . Все надо сделать или заработать денег на покупку ... И уметь правильно пользоваться .
Вот такие странности , выходящие за тему ветки . Sorry - наверное опус для " курилки " ....-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
10.02.2011, 16:18 #44
UT3IM, согласен, что такое мнение имеет право быть. Но разве не может быть, что у человека есть возможность сделать или купить такой усилитель, но он ему просто не нужен? Например, я дважды делал выходной каскад на ГУ-81, у меня и сейчас есть возможность его сделать, но я не хочу т.к. он мне не нужен.
-
10.02.2011, 16:52 #45
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
US5IEH : к сожалению , не нашёл Ваше имя . Ну уж если Вам 5 ватт для связи на 1500 км , Вам и киловатт не поможет , будет UR-UA0 . Максимум . Нужно умение слушать , антенны и терпение . А с таким подходом немного Вы наработаете .
Игорь RA9MU/QRPИгорь UI8CM
Социальные закладки