Р-140, УМ: как и почему ?

Цитата:

---

Сообщение от R0SBD

Тогда 0,1*2*130=26 пф

---

Тогда да!
И, что? Ёмкость в четверть от входной не расстроит ФНЧ, понизив его Fср, что и скажется на 21-29мгц?
Но, и не 6пф, где Ку- 60. И лампа одна.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

вот ведь .. не поленюсь и сделаю фото пару БП с"однофазным" трансом от Р102....

---

Не вопрос. Не ошибусь если 50% пользователей имеют тр-ры от Р 140 включённых в 1ф. сеть. Ну и в каком режиме работает тр-р?
Фото не обязательно. Сделайте замеры тока Х.Х .в обмотках при 3ф.включении и 1ф. Этого достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от RV6LL

Сделайте замеры тока Х.Х .в обмотках при 3ф.включении

---

А ни ничего, что существует сдвиг фаз токов?

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

припоминается... кто то из ваших мест мне както писал на почту, что трёхфазные трансформаторы вообще не работают в однофазной сети ссылаяссь при этом на учения друга кандидата наук.... То случаем не вы?? Хи

---

Я такого не писал и друзей кандидатов у меня нет и не было..ХИ.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

А ни ничего, что существует сдвиг фаз токов?

---

Павел прекращай. Ты вообще не в теме. Вопрос про величину, а не про характер нагрузки.

Цитата:

---

Сообщение от RV6LL

Ну и в каком режиме работает тр-р?

---

Владимир!
Ещё один вопрос как специалисту:
что будет если пропадёт 1 фаза ?
Т.е. просто авария на ТПП.
???
Стандартный вопрос студентам изучающим ТОЭ.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

...Для понимания попробуйте собрать макет.
(Ну RA1QEA простительно, на северах многое чего не подают!:s7:) ...

---

Это Вам непростительно. Вы не имеете понятия о программе RFSimm99rus и пишете "не в ту степь". ©

Вложение 294214

В этой программе задаётся число витков (отношение напряжений), а не отношение входного и выходного сопротивлений.
Чувствуете разницу?
При отношении числа витков 1 к 2, при входном сопротивлении 50 Ом, выходное составит 200 Ом.
Прежде чем придираться к трансформатору из программы RFSimm99rus, хотя бы поинтересовались в описании условиями его симуляции.

Читайте то, что на рисунке обведено красным.
"Не зная броду не суйся в воду" ©

Различных конструкций трансформаторов с отношением витков 1 к 2 по напряжению (1 к 4 по сопротивлению) полно в и-нете.
Ищите и просвещайтесь! (Ученье - свет, а неученье - тьма! ©)

P. S.: Вопрос на "засыпку" для UA3GFX: "Трансформатор с отношением витков 2 к 3. Посчитайте какое отношение по сопротивлению получится, при входном сопротивлении 50 Ом?"

- - - Добавлено - - -

P. S. S. Вопрос на "засыпку" для UA3GFX: "Какое получится выходное сопротивление при отношении витков в трансформаторе 2 к 3, при входном сопротивлении 50 Ом?".

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

из программы RFSimm99rus

---

Ну только один RA1QEA, после определённой отсидки ...в бане
научился пользоваться программой!
Уважаемый, вы видимо совершенно не хотите понять что вам говорят.
Что с практической реализацией не всё так просто.
Даже если будет компенсирована ...с 3-х раз угадайте что?.
Или только RA1QEA умеет читать, считать и паять?
Вам стоит задуматься почему никто так не делает.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Подозреваю причину в малой частоте среза ФНЧ в 30мгц. И Сдин при полной раскачке в классе АВ2 с током сетки в 5-8ма уже сказывалась.

---

У меня стояли компенсирующие Г-цепочки ( если учитывать входную ёмкость лампы - то получались П ) , каждая на свой диапазон , начиная с 14 МГц. До 7 Мгц справлялся ШПТЛ 50:200 без компенсации вх. ёмкости.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Во- вторых, форсировал 73-ю до максимума, наверное. Eg2- 360в, Ea-3600в уже при токе 2.4а.

---

У меня был похожий режим Ia0=2.5 A, Ea=3300 B, Eg2=360 B
Так же настраивал только по Ig2- где-то делал 70 мА. По максимуму показометра - смешно и наивно, никто ведь не знает , на какую гармонику ( намекаю на перенаряжённый режим) он реагирует.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Сейчас склоняюсь, всё- таки, к ОС. Там таких сомнений нет. Плюс экономичней и с большим КПД схема работает. А, если лампа с высокой S, то и Ку можно получить до 30- ти единиц.

---

Андрей, в школе (МЭИС) мне вдолбили в голову, что Ку каскада с ОС не зависит от крутизны лампы и зависит только от угла отсечки и величины напряжения на аноде. Может быть я что не так понял-запомнил?

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

... Уважаемый, вы видимо совершенно не хотите понять что вам говорят.
Что с практической реализацией не всё так просто. ... Вам задуматься почему никто так не делает

---

Уважаемый, это у Вас руки с головой не на месте так как, не можете изготовить, настроить такую простую деталь, как широкополосный трансформатор.
Если не можете сами изготовить, то учитесь. При желании, можно найти уроки изготовления широкополосного трансформатора виде "бинокля". (искать за вас эти уроки я не собираюсь)
Вам полезно.
Вы не удосужились освоить программу RFSimm99rus, а берётесь обсуждать то, что вашим умом, именно вашим, не освоено.

UA3GFX, никто не делает широкополосных трансформаторов виде "бинокля"? Ну не парадокс ли!?

Цитата:

---

Сообщение от RV6LL

Володя привет. Для понимания Вам нужно схематично обозначить у трансформатора начало(н) и конец (к)обмоток. Назовём обмотки АВС. Соединяем 2 обмотки параллельно: АнВк,ВнАк . Третью обмотку С нельзя подключить к первым двум, так как она будет встречной или к А или к В.(Как Вы умудрились подключить вопрос) Но в 3й обмотке наводится ЭДС 220/220/(2000:1.4:1.73) за счёт трансформации периодами от обмоток А,В. На выходе выпрямителя в диодных мостах ток будет течь периодами. КПД остаётся 66% . Поэтому нет смысла использовать обмотку С. Через 3й стержень магнитный поток течёт в разных направлениях, это приводит к недосыщению сердечника ,нагреву , увелечению тока х.х., КПД тр-ра.

---

Владимир, я может быть не верно выразился ...

Крайние обмотки я соединял последовательно ( не параллельно :s7:) и выпрямлял напряжение мостом. Напряжение со средней обмотки выпрямлял другим мостом. Потом выпрямленные напряжения складывал, соединяя последовательно выходы мостов.

Для UA3GFX.
P.S.: далеко ходтиь не нужно. Взгляните на усилители фирмы "RM Costruzioni Elettroniche".

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Ну только один RA1QEA, после определённой отсидки ...в бане
научился пользоваться программой! ...

---

"Гадаете на кофейной гуще" — когда я освоил эту программу.
А вот Вы не удосужились, к вашему сожалению. Поэтому попадаете "впросак" в переписке со мной.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение


Когда-то давно не нашёл нужного однофазного транса для 2000 В анодного для 74й.
Использовал трёхфазный, который был под рукой.
Подал 220 на центральную обмотку. На ней получил 220*К переменки. Соединил согласно две боковых обмотки

---

Вот... ничего не понял. Вы трехфазный трансформатор включили однофазно использовав обмотки на всех трёх кернах??

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Вы трехфазный трансформатор включили однофазно использовав обмотки на всех трёх кернах??

---

220 подавал только на обмотку на центральном керне. Со вторичной обмотки на центральном керне получил чуть более 700 В. Столько же в сумме получил , соединив последовательно две крайние обмотки. Потом выпрямил разными выпрямителями и сложил, последовательно соединив выходы выпрямителей.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

в школе (МЭИС) мне вдолбили в голову, что Ку каскада с ОС не зависит от крутизны лампы

---

Вложение 294269
Вложение 294270
Владимир, вот Ку при S-2.5 и при s-80ma/v. Разница между 5 и 27 единицами.
Может, автор программы что- то не учёл?

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

220 подавал только на обмотку на центральном керне. Со вторичной обмотки на центральном керне получил чуть более 700 В. Столько же в сумме получил , соединив последовательно две крайние обмотки. Потом выпрямил разными выпрямителями и сложил, последовательно соединив выходы выпрямителей.

---

ну... не знаю.... конечно можно, но надо подавать на две, в принципе любые, но на крайние не получается симметрично, средняя "висит". ну и вторичку брать только с тех кернов что подключены. Тогда всё супер.