Скажите насколько сохранена нейтрализация проходной емкости в родном варианте и какова устойчивость каскада на 28МГц ??Цитата:
Сообщение от RK9UE
Вид для печати
Скажите насколько сохранена нейтрализация проходной емкости в родном варианте и какова устойчивость каскада на 28МГц ??Цитата:
Сообщение от RK9UE
Драйвер удален, возбуждений на 10, 12 и 15М не наблюдается.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Вы читаете всё или то, что Вам выгодно?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Я же написал:
Вам лень найти фото такого трансформатора в нете?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Вам ответили:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Прочтите "классика".Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Какая нейтрализация проходной ёмкости ламп при пятидесятиомной нагрузке в цепи управляющих сеток? Если не можете анализировать схему цепи управляющих сеток, то ещё раз — прочтите "классика".Цитата:
Сообщение от UA3GUX
При этом Ку каскада RK9UE динамическая ёмкость может составить до 80пф, которая расстроит входной ФНЧ на пиках сигнала. Поэтому Fср надо бы выбрать повыше. К 50мгц. Влияние Спрох можно определить по несовпадению провала Iа с максимумом отдачи. Которого до 14мгц может и не быть, а на 21- 29 весьма вероятно. Этот эффект чётко наблюдал на ГУ-73Б. А тут две лампы, что хуже.
Вот и я про это ,но чел пишет все в норме приходится верить на слово.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
С вами все ясно,можете мне не отвечать.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Андрей, приветствую! Мы, похоже, строили эти усилители примерно в одно время. Я тогда работал ( вместе с другими членами коллектива) позывным RK3DXW. Хорошо помню беседы с Вами в эфире.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Я, честно говоря, удивился , прочитав о том, что Вы наблюдали этот эффект в каскаде на 73й. У меня тогда с сетки на землю стояло аж 250 Ом с коммутируемыми входными цепочками. Даже намёка на это не наблюдал, только в страшном сне :-)
В цепи управляющих сеток стоит резистор, номиналом 50 Ом. При таком резисторе какая нейтрализация проходной ёмкости ламп нужна?Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Вот если бы стоял нагрузочный резистор, номиналом от 1-го КОма и выше, тогда да, нужна нейтрализация.
Владимир , просветите полуграмотного пожалуйста:Цитата:
Сообщение от RV6LL
Когда-то давно не нашёл нужного однофазного транса для 2000 В анодного для 74й.
Использовал трёхфазный, который был под рукой.
Подал 220 на центральную обмотку. На ней получил 220*К переменки. Соединил согласно две боковых обмотки и получил столько же. Выпрямил переменку со средней обмотки обычным мостом, и суммарную переменку с двух боковинок другим таким же мостом. Затем сложил мосты последовательно. Получилось практически то, что было нужно ( 2200 -?).
Ничего не грелось вроде бы. Насколько такой компромисс имеет право на жизнь? Если да, то с какими оговорками?
Вы не поверите- не греется!Цитата:
Сообщение от RV6LL
Но пока закончил ремонт квартиры, выясним как сделать договор на 3 фазы в эл.сетях.
Но... ХYL против пыли и мусора!
Вам, как Вы написали, челу, я не собираюсь ничего объяснять и отвечать т. к. Вы не пытаетесь думать или, хотя бы, прочитать написанное не мной, а DL2KQ и UX1LP.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Насколько мне стало понятно, Вы этого никогда не делали.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Все Ваши познания основаны на чтении литературы типа Мурзилка!
Вы наверное подзабыли схемы, которые сами и выложили.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Уважаемый, сетки ламп отделены LC элементами схемы отR=50 или 200/100 ом.
И вот тут и собачка покопалась...!
То, на что вам и намекает GUX.
Крутизна ламп ( 2-х шт) Гу-43Б , в зависимости от экземпляров может доходить
и до 100 ма/в.
Не всё так просто.
Этот форум как раз и предназначен для общения увлечённых и паяющих.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Если уж и отсылаете к ...классику, то будьте добры ссылку привести.
Что бы было понятно о чём речь.
Вы так уверены в этом? Знаете, есть притча о Фоме-неверующем. (см. Библию) Ваше имя, ненароком, не Фома?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Изучите литературу о ФНЧ. Тогда, может быть, и поговорим, если я ещё захочу разговаривать с Вами на эту тему.
Если Вы не умеете пользоваться такой элементарщиной как поисковые системы, то по вашей просьбе вот это: http://dl2kq.de/pa/1-4.htm , http://dl2kq.de/pa/1-25.htm
Внимательно прочтите 5-ю строчку из первой ссылки. Возможно, что либо и поймёте.
Третий керн никогда не греется в приципе там не может ничего греться, делал и на от Р140 и на от Р102 где транс киловатт на семь - всЁ отлично работает в однофазной сети, и ни в коем случае ничего отпиливать - только ВЕЩЬ портить.
Да вроде нет!Цитата:
Сообщение от RA1QEA
И может хватит флудить?
Вас никто не обижает и не унижает!
Вот фраза автора:....при терпимой неравномерности АЧХ на С2......Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Терпимая неравномерность .... слово то какое.
И при 90-100 ма/в крутизны ламп и колебательной системы( слабо нагруженной)
надеяться на 500% стабильность не позволительная роскошь!
Я уже всё давно понял, а вот 2-е лампы сомнительно.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вам мало моих слов, вот и ещё один человек пишет про это:
Разговор бесконечен.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Удач Вам и не болеть!
Откуда такие бешенные цифры. Гончаренко пишет для одной гу-43б - 6 пф максимум (в подглаве - постановка задачи это расписано): http://dl2kq.de/pa/1-25.htm , соответственно для двух будет 12 пф.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
UA3GFX , если вас интересует трансформатор 1:2 то вот его описание: http://ra3ggi.qrz.ru/OTHER/950928.htm цитата оттуда: "Согласующий трансформатор Т1 выполнен на кольце К32х20х6 из феррита М400НН. Намотка — двумя сложенными вместе и слабоскрученнымн проводами ПЭЛШО 0,3 (10 витков). Отвод — от 6-го витка считая сверху."