В руководстве по устройству и эксплуатации Р-140 на стр. 111 написано "....ток в цепи управляющей сетки должен отсутствовать...."
Вид для печати
В руководстве по устройству и эксплуатации Р-140 на стр. 111 написано "....ток в цепи управляющей сетки должен отсутствовать...."
F1FRV предлагает рвать высоковольтную цепь :
Вложение 245930
то что предлагает он это понятно, не понятно какой у него ОПЫТ примеения применеия того что он предлагает, сдаётся мне - никакой. В1В реле шикарное, но не для ЭТИХ случаев, тут и В2В ...- просто залипнет... и всего делов.... Прежде чем рекламировать кого то - сам бы сначала попробовал.ХиЦитата:
F1FRV предлагает
Если "рвать" без тока, то - пойдёт!
Как защита - не годится вообще! Пробовал подобным способом защищать экранную сетку ГУ-81 с помощью В2В (которое гораздо мощнее В1В) - после первого же пробоя реле осталось с "ненормально замкнутыми" контактами...
Существуют профессиональные вакуумные размыкатели (замыкатели?), они гораздо больше по размерам а допустимые токи - на 2 порядка меньше, чем написано у В1В, но эти токи они могут переключать в "горячем" режиме.
Вложение 245944
А ВВ-20 подойдёт?
Не подойдёт!
Если мне не изменяет склероз, токовая коммутация там "смешная" - что-то на уровне 150 мА... Бестоковую, естественно, не рассматриваем - для наших целей она смысла не имеет.
В своё время оценивал, что по габаритам, подходящий вакуумный размыкатель должен быть сопоставим с блоком УМ от Р-140, после чего интерес к подобной защите пропал...
В конце 70-х годов прошлого тысячелетия для защиты ламп нескольких усилителей мощности, которые питались от одного блока анодного напряжения, на UK9AAN методом "проб и ошибок" пришли к конструкции предохранителя из стеклянной трубки длиной около 100 мм с проводником нужного диаметра внутри. Важно: трубку делали с одним концом герметичным (этим концом предохранитель подключался к ВВ источнику). Второй конец оставляли открытым - из него вылетала часть медного пара при перегорании предохранителя. В противном случае, весь медный пар осаждался на внутренней поверхности трубки и предохранитель оставался проводящим... Предохранитель получался одноразовым - подлежал замене на новый, но свою задачу выполнял! Если оставляли негерметичным "горячий" конец предохранителя - был риск нарваться на дугу, начало которой инициировал медный пар, а потом она горела практически бесшумно, только в боку УМ появлялась стремительно расширяющаяся дыра...
Как то не понятно (мне по крайне мере) чО тут обсуждается. Уже писал ранее что железобетонной защитой является даже тепловой автомат по сети, даже он успевает не убить ни лампу ни всё остальное при динатронном эффекте. А если стоит элементарная защита анодному по току отпускающая пускач - то ваще нет проблем, даже прострел ничего в УМе не поколечет, максимум(или даже - скорее всего) что сгорит( в прямом смысле) это само это маленькое реле( и шунтирующий его резистор) за три копейки в цепи катода. И нет смысла делать это узел более защищенным и надежным, затраты несопоставимы решению да и .... раз в сто лет.... или если руки у кого совсем кривые( надо ж их как то научить) .. если так им хочется.... пусть и стрельнут.
Мужики, какие проблемы, есть отработанные схемы.Около пяти лет стоит плата по схемой G3SEK не каких проблем всё отключает и стабилизирует.Лень собрать самому, я выписывал в Донецке, всё пришло настроенное под любую лампу, сегодня 10.01.2020г.Пришла готовая под гу 84б, настроенная плата 4800р. и пересыл 350р.Через г.Новочеркаск оди раз в месяц Вячеслав Ярёменко отправляет заказы. РАДИО для ВСЕХ - Защищаем тетрод
Р-140-05. Все было нормально, работала на 5, без каких либо причин выбило высокое напряжение и загорелась лампа перенагрузки +350, подскажите в чем может быть проблема и способы их решения, спасибо!
конденсаторы в панели ГУ-43б,аккуратно снять корону,осмотреть конденсаторы по периметру,возможно одна из трех фторо-пластовых прокладок под короной панели ГУ-43б.Более там гореть и пробиваться нечему!
"Я так думаю"(Мимино)