Р-140, УМ: как и почему ?

Вид для печати

31.12.2019, 14:31
R9LI

Цитата:

Сообщение от UA7C

какой предохранитель вы используете по цепи 3 кВ?

В полусамодельном БП для УМ от Р-140 использовал обычный ПК-45
на 1 А. с обычным держателем, каких много к примеру на РЩ Р-140.
31.12.2019, 15:01
UA3GFX

Цитата:

Сообщение от UA7C

какой предохранитель

Самодельный.

Цитата:

Сообщение от R9LI

обычный ПК-45
на 1 А. с обычным держателем

При аварии взрывается так, что чертям тошно. Куски
корпуса летят в разные стороны как пуля.
И если вв провод не подвязан внутри, то ой как много
бед он натворит.
31.12.2019, 15:28
UA7C

Цитата:

Сообщение от UA3GFX

Самодельный.

При аварии взрывается так, что чертям тошно. Куски
корпуса летят в разные стороны как пуля.
И если вв провод не подвязан внутри, то ой как много
бед он натворит.

Это и есть ответ на вопрос, почему в передатчиках не ставят предохранители по высокому, а делают быстродействующую защиту.

Кстати любителем плавких предохранителей советую обратить внимание на предохранители от микроволновок.
31.12.2019, 15:35
UA3GFX

Цитата:

Сообщение от UA7C

предохранители от микроволновок

Дорого, да смысла никакого.
Свою конструкцию( совсем просто делается) я использую
давно.
Всё тихо и мирно происходит.
И без всяких пружинок!
:p-up:
31.12.2019, 15:41
RT8L

Цитата:

о какой электромагнитной совместимости для военных Вы говорите?

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

Просто информация по Р-140.
Подавление побочных излучений:
2 - 51,2 дБ
3 - 61,5 дБ
4 - 81,2 дБ... и.т.д дальше больше...что это значительно хуже современных любительских усилителей ??!!
31.12.2019, 15:59
R9LI

Цитата:

Сообщение от UA3GFX

При аварии взрывается так, что чертям тошно.

Было раза два-три предохранитель разваливался, держатель оставался целым.
31.12.2019, 16:07
DL1ET

Вложений: 1

3КВ 1А предохранитель крупным планомВложение 245477
31.12.2019, 16:08
RT8L

Цитата:

Сообщение от UA7C

Это и есть ответ на вопрос, почему в передатчиках не ставят предохранители по высокому, а делают быстродействующую защит

Никогда не ставил и не ставлю предохранители по высокому напряжению...
В ВУ-50 предохранителя по высокому напряжению тоже нет.. Забыли поставить?..
31.12.2019, 16:42
RW9OW

Ставить плавкий предохранитель в цепи постоянного тока - безграмотно.
31.12.2019, 17:10
EW6FL

Цитата:

Сообщение от UA3GFX

Юрий!
Наблюдал дикий прострел в переключателе( причём в 2-х разных усилителях)
при попытке вручную переключить диапазон.
Лампа при этом отсутствовала в одном из них.
Экранное напряжение всегда снимаем .
Причина не установлена.
Но результат таков, что пришлось менять планки и кулачки
целиком.

На мой взгляд причина прострела в том, что если посмотреть на принципиальную электрическую схему УМ, то можно заметить, что в зависимости от диапазона подключаются вакуумные конденсаторы к аноду лампы. Если подключаемый конденсатор не имел заряда, то естественно в момент его подключения происходит бросок тока через контакты переключателя с искрой. Наличие или отсутствие лампы роли не играет. Если включено половинное напряжение, то энергия для заряда конденсатора уменьшается в 4 раза.
31.12.2019, 17:33
UA3GFX

Цитата:

Сообщение от RT8L

В ВУ-50 предохранителя по высокому напряжению тоже нет.. Забыли поставить?..

Господа, Вы хоть тему то читаете?
Речь идёт в данном случае про 1 фазное питание усилителя.
Это я для особо грамотных!
Если применён 3-х фазный выпрямитель, со штатным конденсатором
то родная схема вполне справляется.

Цитата:

Сообщение от DL1ET

Евгений, DL1ET

Кварцевый песок оставили?
31.12.2019, 17:38
DL1ET

Цитата:

Сообщение от RW9OW

Ставить плавкий предохранитель в цепи постоянного тока - безграмотно.

В автомобиль под капот загляните.
31.12.2019, 17:43
R3DE

Цитата:

Сообщение от RT8L

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

!

Хи

У ВОЕННЫХ ( без ковычек) проблем совместимостей, как и побочных излучений Не существует ВАЩЕ.
31.12.2019, 18:04
EW6FL

Цитата:

Сообщение от RT8L

И для "военных" тоже существует проблема электромагнитной совместимости и этому уделяется достаточно внимания.

Полностью согласен. Заявлять о отсутствии проблемы может только тот, кто не видел в глаза КОНСТРУКТОРСКУЮ документацию. В ТУ все расписано - и параметры, и методика измерения. В войска идет ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ, РЕМОНТНАЯ документация.
Различные ведомства имеют свою сетку частот и даже не знают, что рядом может кто-то работать на соседней частоте.
Хотелось бы мне посмотреть на командира радиостанции "ВААЩЕ без ограничения побочных излучений", которая сорвала бы связь с передающей важную информацию другой радиостанцией с потерей сообщения. :)
31.12.2019, 18:59
R3MM

Цитата:

Сообщение от R3DE

У ВОЕННЫХ ( без ковычек) проблем совместимостей, как и побочных излучений Не существует ВАЩЕ.

Так категорично, может Вы разработчик военных радиосредств? Все мы тут трындим исходя только из каких то своих любительских представлений. Как то трудно представить что в каком то КБ один передатчик проектируют по нормам и правилам, а другой (для армии) как получится. :)
Если говорим о Р-140, то её вариант под названием "Берёза" широко использовался в гражданской авиации.