Не вижу смысла в изменении расчетных данных приведенных производителем. Тем более высоких Qн, я применяю УСC.
Вид для печати
Олег!
Каждый имеет право на убеждения.
За убеждения не судят.
А оно надо?
Я не знаю людей, имеющих антенны питаемые открытой симметричной линией.
Да и смысла в них большого нет.
Держать дома ещё и УСС , это бред полный.
Здесь на сайте, Евгений R3MM делал анализ работы ВКС
Р-140 на любительских диапазонах.
Потрудитесь прочитать.
Комментарии потом. Хорошо?
Это пожалуй ЕДИНСТВЕННЫЙ случай известный мне косвенно и фактически. Больше НИКТО.
Если б вы еще рассказали по конкретнее, для чего именно. Если - просто, вот применяете и всё, то ..можно конечно, но я считаю это незачем.
У меня тоже есть УСС, два. Они стоят там, где... так сложилось, что без них никак. Один - стоит у основания штыря 10 метров высотой, и согласует на 40м, 30м и 20 м . Другой стоит перед коммутатором и "собирает" все 75 омные кабели для согласования с 50 Омной магистралью.
1. Если я имею полную стойку передатчика Р-140 М (за исключением блоков возбудителя, но передние панели от этих блоков у золотоискателей нашел и для красоты поставил:), ностальгия понимаешь...) , в т.ч. и УСС, зачем мне колхозить оптимизацию?
2. Имею инв. ви. 2х38+600 Ом фидер, который применяю на диапазонах 160, 80, 30 метров, мы с Вами уже это не очень давно обсуждали.Вложение 202919
Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста такой вопрос. УМ от Р140. В распоряжении имеется антенна диполь. Полотно запитанно симметричной линией, через трансформатор Нуссбаума. Нужно ли в этом случае применять отдельное согласующее устройство для этой антенны?
Спасибо!
Полагаю, что отдельное согласующее устройство необходимо, так как при применении дипольной антенны запитанной двухпроводной симметричной линией, в качестве многодиапазонной , да и однодиапазонной антенны, импеданс , после трансформацией симметричной линией , будет иметь комплексное значение и возможностей контурной системы БУМ может быть недостаточно , для обеспечения оптимальной нагрузки усилителю. Теоретически, конечно, можно попытаться подогнать геометрическими размерами полотен и длинны фидера для получения внизу приемлемого импеданса, но я полагаю данный путь не целесообразным. При выборе длинны фидера избегайте целых четвертей, а так же получения высокого значения активного сопротивления импеданса , после трансформации линией. (например диполь 2Х20 и длинна фидера около 20 метров, в диапазоне 80 метров получите в шеке заветный килоом и несколько киловольт на зажимах фидера:)).
А вообще... откройте мману, нарисуйте диполь, зайдите в настройки, выберите согласовать кабелем, задайте сопротивление и длину линии в лямбдах и ...смотрите что получается. Больше и спрашивать ничего не понадобится.
Мое мнение таково, удлинить двухпроводку до необходимой длинны, исключив коаксиальный кабель, осуществить ввод в помещение ( например , товарищ проживает в многоэтажке , ввод двухпроводки выполнен в полипропиленовых трубах в технологическом зазоре между пластиковым окном и оконным проемом, если стену сверлить не хочется), и заниматься согласованием внутри помещения.
При применении симметричной двухпроводной линии АФУ получается достаточно высокодобротным, что потребует неоднократной подстройки по всему диапазону. Зато КСВ везде 1:).
Не правильно ВСЁ! Хи
-Ввод и прокладку линии в здании делать не правильно, она вся должна быть "на свежем воздухе", подальше ( или хотя бы не меньше собственных размеров) от любых параллельных предметов,
- Согласование линией очень широкополосно, подстройка не требуется.( разве что линия убогая, то есть в пластике, или импеданс антенны меняется уж очень сильно).
Я разве писал о прокладке линии в помещении? Возможно R9JBN предполагает прокладку кабеля в помещении, но в своем сообщении он этого не указал, поэтому я принял то, что кабель будет проложен вне помещения.
Питание антенны симметричной двухпроводной линией с воздушным диэлектриком называется резонансным( в случае с питанием коаксиальным кабелем-согласованным), симм. линия входит в состав контурной системы, которая имеет свою нагруженную добротность, и рассматривается не отдельно добротность линии, а всей контурной системы.
На примере передатчика Р-140 со штатной антенной и штатным фидером 600 Ом, а не в усмерть заколхоженного блока, в диапазоне 160 метров подстройка необходима через 10 кГц, в диапазоне 80 метров, через 50 кГц
такую антенну надо питать 75 омным кабелем. ТОЛЬКО.
В вашем варианте- диполь 40 м на высоте 20метров на 3.55 мгц имеет сопротивление 80ом и реактивку -22, после 17метровой линии 600 ом сопротивление будет 820 Ом и реактивка +1650. Что делает ваш трансформатор я не знаю. СУ конечно нужен , но общая "картина" - полный бред.