Усилители мощности: фото

[RN3GP]

больше 2$! Дорого

А что мешает на Али купить? За два бакса 10шт.

[RA9CTW]

За два бакса 10шт.

Есть ещё дешевле
https://ru.aliexpress.com/item/10PCS...812412477.html

[YL2MU]

Это техническое решение - от Крочакевича.

У Крочакевича ( 1977г.) это происходило именно по сетевым обмоткам . В том же году мною было воплощено в РА на ГУ-74Б (у двух трансформаторов: отдельно низковольтного и высоковольтного). А то, о чём Вы пишете, уже Ваша модификация
Подобная схема включения высокого позже была применена во всех усилителях Ameritron.

конденсаторы К73 100 мкфх2 кВ

Видимо, всё же К75 ... Доставались, кстати, элементарно. Просто нужно было знать места Были ещё и 3-киловольтные подобного типа, но слишком большие по размерам.

[RW9WT]

Сергей, я как раз указал, что не стал заморачиваться по первичке - фраза про техническое решение относилась только к шунтированию ВВ предохранителя. Конденсаторы марку уже не помню точно, нужно под столом ворочать 34 кг ВВ блок питания, снимать массивную П-образную крышку. Будет профилактика - посмотрю.

[YL2MU]

Сергей, я как раз указал, что не стал заморачиваться по первичке - фраза про техническое решение относилась только к шунтированию ВВ предохранителя. Конденсаторы марку уже не помню точно, нужно под столом ворочать 34 кг ВВ блок питания, снимать массивную П-образную крышку. Будет профилактика - посмотрю.

Да шут с ним, я просто уточнил, поскольку сам принимал в этом непосредственное участие. А разрабатывалось это именно под РА на ГУ-74Б. И задача состояла ещё и в том, чтобы сделать этот усилитель (вместе с питанием) примерно размером с трансивер UW3DI-2. Причём именно со ступенчатым (автоматическим, на динисторах) включением всех напряжений и динамической стабилизацией высокого напряжения. Что удачно и получилось. Многие тогда повторили его в том или ином виде. Журнал Радио печатать отказался, поскольку я писал везде о подводимой мощности 1 кВт. Хотя порасхватали у меня схемы сходу Сам усилитель ничего особенно не представлял. Многое там можно и нужно было бы позже сделать по-другому. Тем не менее, я проработал на нём с 1977 по 1997 г.г. Фотография есть где-то на форуме... По-моему, в теме о UW3DI.

Одна нашлась с тех лет. РА крайний справа, UW3DI-2 - слева.

[YL2MU]

Ещё в телеграфе - так-сяк..., (манипуляция в ОК). Нахрена, тогда, такая схема? А в ssb - плохо. ОЧЕНЬ ПЛОХО!
КПД и линейность - понятия для Вас непостижимые.

Зря Вы накинулись на человека. Эта система (Dinamic BIAS) применяется много лет в промышленно выпускаемых РА (к примеру, во всех моделях Ameritron). Причём, как со "старыми", так и с современными лампами, работающими, как правило, в режимах АВ. Т.е. со значительным током покоя, приводящему к их дополнительному перегреву в режиме молчания. И, соответственно, к значительному уменьшению КПД каскада из-за бесполезной потери мощности, рассеиваемой на аноде. На линейности каскада применение этой системы практически никак не сказывается - время перехода от режима молчания в режим передачи занимает микросекунды в связи с отсутствием в цепи BIAS механических элементов переключения. Вы противоречите сами себе, утверждая, что " ...в CW - ещё туда-сюда, а в SSB никуда не годно..." В худшем случае, должно было бы быть с точностью "до наоборот". И это не заместитель VOX! VOX ничего общего с этим не имеет, и, даже, если используете его, то он существенно инертнее, нежели система BIAS.
Конечно, это ни в коем случае не отменяет (и не заменяет) наличие обдува!!! Но, особенно, при работе в контестах, существенно увеличивает ресурс работы лампы.

[RW9WT]

Сергей, действительно, здОрово, что принимали участие в разработке.
У меня сам ВЧ блок - по схеме Кобзева, Рощина и Севостьянова (http://www.cqham.ru/gu-74b_pa.htm)
Кстати, ГУ-74Б при настроенном П-контуре на 28 МГц при анодном 2 kV (под нагрузкой, коаксиальный эквивалент 50 Ом) раскачивается в режиме CW до 0,8 А
ВВ блок питания - да, "сборный".

[RX4CD]

Интересно, а коллега ничего не напутал с размерами? Может не в дюймах, а миллиметрах?

[DL1ET]

......... Да и 600 Вт от 2хГУ72 с трудом верится.

Для сомневающихся:

[RV2A]

Зря Вы накинулись на человека.

Попробуем ещё разок.

Т.е. со значительным током покоя, приводящему к их дополнительному перегреву в режиме молчания. И, соответственно, к значительному уменьшению КПД каскада из-за бесполезной потери мощности, рассеиваемой на аноде.

В режиме молчания никто никакой КПД не измеряет. Счетчик "мотает" меньше - это так.

На линейности каскада применение этой системы практически никак не сказывается - время перехода от режима молчания в режим передачи занимает микросекунды в связи с отсутствием в цепи BIAS механических элементов переключения.

Быстрый VOX - почему нет? А вот с неопределенной постоянной времени, как у клиента: - (рассмотрите схему сеточной модуляции выпрямленной огибающей), разговор идёт не о линейности, измеряемой в определённом режиме, с определённым сигналом, а о хрипах - (огибающая -это то, что домешали к сигналу. В исходном сигнале этой бяки не было, и в выходном быть не должно.
Так что "практически" - это от практики и зависит. Хотелось бы - конкретней. Какие параметры RC цепей нагрузки выпрямителя огибающей как и на что влияют. Особенно - фронты, от нуля - молчание, до насыщения, и обратно.

Вы противоречите сами себе, утверждая, что " ...в CW - ещё туда-сюда, а в SSB никуда не годно..." В худшем случае, должно было бы быть с точностью "до наоборот". И это не заместитель VOX!

Противоречий нет. Совсем не обязательно ставить "механику" на манипуляцию в РА.
Если BIAS - скоростной - то это VOX. (недоделаный), а если с плавным регулированием, как пишет клиент - то это модулятор, который портит сигнал.
Не разделяю восторга и от линейности, именно, в строгом понимании термина. Обещанных -35 db не получить, т.к. мгновенная рабочая точка, при SSB сигнале в усилителе, работающем на полную мощность не находится в точке минимума ИМИ.
Для широкополосного усилителя есть целая куча требований, именно из-за ИМИ уровень сигналов намного меньше, чем в наших аппаратах. У нас, всё же, резонансные усилители.

VOX ничего общего с этим не имеет, и, даже, если используете его, то он существенно инертнее, нежели система BIAS.

Кто мешает сдедать скоростной?

Конечно, это ни в коем случае не отменяет (и не заменяет) наличие обдува!!! Но, особенно, при работе в контестах, существенно увеличивает ресурс работы лампы.
Последний раз редактировалось YL2MU; 16.07.2017 в 15:49.

100% согласен.

Выражаю своё, и только своё мнение о лампах, разработанных для широкополосных усилителей.
Они хороши! Нам можно их использовать! Можно даже эффективно! Но... ГУ-81 лучше!
ГУ-43Б невозможно запереть. Ни смещением, ни сигналом. Только режим А, да и тот "кривой". О классе В, а, тем более С - даже разговор не идёт.
Какой КПД - решайте сами.
Кстати: Применять коэффициенты Берга ( разложения импульса анодного тока) некорректро, потому, что импульс-то совсем другой.
Клиент поставил в трансивер самую "прожорливую" лампу, а потом стал с ней бороться, чтобы счетчик "меньше крутил". Вот и вся "теория". К сожалению - он не одинок.
(ALC - в 60-х годах, в АМ передатчиках)

Эта система (Dinamic BIAS) применяется много лет в промышленно выпускаемых РА (к примеру, во всех моделях Ameritron). Причём, как со "старыми", так и с современными лампами, работающими, как правило, в режимах АВ.

Нужно внимательно посмотреть, со всех сторон - что и как там происходит.
Я не измерял. Согласиться, что там всё хорошо - не могу.
Но схему смотрел. Скоростной режим BIAS - это, чтобы от VOX-а управление не заводить, а ток сбрасывать в паузах. Хороший VOX - и не надо никаких приблуд. VOX это! Хотите назвать это Динамическим регулятором - да пусть будет так. Навороты - да ещё не продуманые, сути не меняют, а вот качество подпортить могут. Наворочено у него много, а как оно , на самом деле работает - он и сам не знает.
Поэтому и повторяет, год от года - КПД... искажения... Вот и Вы вроде, подхватили идею...
73!

[RW4CNW]

В первые решил собрать усилитель и вот что из этого получилось подскажите может что тут не так ?

[R9LI]

что тут не так ?

Антенное реле не самое подходящее, слишком громоздкое.
Вентилятор я бы поставил осевой вытяжной над радиатором.

[RW4CNW]

Антенное реле не самое подходящее, слишком громоздкое.
Вентилятор я бы поставил осевой вытяжной над радиатором.

лепил так сказать из того что было

[RN6MA]

В первые решил собрать усилитель и вот что из этого получилось подскажите может что тут не так ?

Отличная конструкция! Сколько труда.

[R3MM]

В первые решил собрать усилитель и вот что из этого получилось подскажите может что тут не так ?

Всё так, только вместо 31, что бы оценить ваш труд хватило бы и 4-х фотографий.
Вопрос как отработает хотя бы в 6-ти часовом тесте.