Усилители мощности: фото

[R4FV]

Правильно ли я поступаю. если на накал каждой лампы ГК-71 ставлю по дросселю,

Это лишнее,вполне хватит и одного дросселя на обе лампы.

[R9LV]

Можно оставить один такой дроссель, или на худой конец сложить два кольца вместе...

Что можно так и эдак я написал, почему не сделал так тоже, мне растолковать надо, почему два хуже чем одно или почему одно кольцо будет работать лучше чем два? (то что КСО у меня ушло в два раза больше, это хорошо, их всё равно надо куда-то использовать - пусть работают). Я вот не ставил раньше два и не знаю будет ли это вообще работать. Мне на с чем сравнивать поэтому и прошу разъяснений.
R4FV Да, но колечки маленькие.

[R4FV]

Да, но колечки маленькие.

По фото,конечно сразу не определить,но как вам подсказали ,сложите их вместе.Думаю что вполне этого будет достаточно.Лично для этой схемы использовал кольцо от ОС старых ТВ.

[RN6L]

Коллеги, чё вы мозги пудрите человеку?
Скажите просто:
Два дросселя будут включены параллельно, поэтому их суммарная индуктивность уменьшится вдвое. Один дроссель из двух колец увеличит индуктивность тоже примерно вдвое. Итого итог - два дросселя вместо одного на двух сердечниках дадут уменьшение индуктивности в 4 раза.

[R9LV]

сложите их вместе

Сложить вместе, уже упрутся в галетник, места мало, а там будет потом галета указателя диапазонов, ну и от ТВС-70А (квадратный) не входит по ширине-высоте.
И Василий, RN6L, прямой параллельки у дросселей нет, каждый на свою лампу. В любом случае спасибо всем, буду думать. Получиться - переделаю, а нет потом расскажу как будет работать. Индуктивность попробую измерить (не отдельных, а уже по месту, успокаивает то, что в этом месте её и не надо большой) .
Ну вот на носу и снова Старый Новый год! Пусть у ВАС ВСЁ будет! Я мне хоть в ЭТОМ году закончить РА! 73!

[UA0OAG]

Правильно ли я поступаю. если на накал каждой лампы ГК-71 ставлю по дросселю

Два раздельных дросселя накала имеет смысл ставить только в двухтактном каскаде с общей сеткой. Если же лампы включены параллельно, достаточно одного, общего дросселя. Для уменьшения габаритов его можно намотать на сердечнике от телевизионного ТДКСа, у него две П-образные половинки, с одной стороны круглого сечения, а с другой стороны квадратного сечения, и на на ней проволочная скоба. Сердечник крепится квадратной стороной на шасси через изоляционную прокладку, а провод наматывается на верхнюю, круглую часть. Влазит 10-12 витков двойного провода. Индуктивность без зазора 200-300 мкгн, а чтобы не было подмагничивания током катодов, нужно вставить между половинками сердечника диамагнитную прокладку, обычную бумагу. С зазором индуктивность уменьшается до 50-60 мкгн. Применительно к Вашему фото, такой дроссель можно поставить посередине между лампами, передняя часть будет там же, где сейчас кольца, а задняя часть возле перегородки.
Пока набирал, новое сообщение появилось От ТВС-70 сердечник квадратный, и в два раза выше, чем от ТДКСов.

[UT4FA]

...прямой параллельки у дросселей нет, ...

Ну, как же нет? Есть.
По ВЧ оба дросселя соединены параллельно через входные конденсаторы.
Так, что Василий, RN6L, прав.
Однако проблему нужно как то решать. Ввиду конструктивных особенностей, из-за недостатка места, попробуйте оставить оба дросселя на своих местах.
Однако монтаж придется немного переделать и соединить дроссели последовательно. Не лучший выход из положения, но все же.
Жаль будет, монтаж уж больно красивый. Но попробуйте, может и прокатит.

[EW6FL]

Я бы уменьшил немного диаметр провода, чтобы можно было намотать в 1,5 раза больше витков. Дросселя два.

[R9LV]

было намотать в 1,5 раза больше витков

, Провод есть и несколько витком можно добавить, намотка не плотная,да и если что можно с провода снять чулок. Изоляция двойной фторопласт да ещё с чулком. Спасибо!

[R9LV]

параллельно через входные конденсаторы.

Я думаю что это даже хорошо. ВЧ потенциалы обоих концов нитей накала (и естественно, обеих) ламп одинаковы! В любом случае за совет СПАСИБО! Думаю. И нашёл способ проверить качество дросселей по месту.
Вот так Сколько умов!!!! (я про ум хорошо а .... ещё лучше) До меня бы это все ещё год-два доходило бы! А вроде бы не "жираф"

[R3MM]

Как лучше? Смотрим как сделано у профессионалов УМостроения.
Усилитель Kenwood TL-922, классика, по которой можно учиться.



Если у кого то есть схема блока УМ от Р-102, покажите как там сделан дроссель в цепи накала двух ГУ-81.

[UA3RBJ]

Вложение 226461
Фото-фото. Недоделанный усилитель тоже фото. Друзья, у меня к вот просьба. Правильно ли я поступаю. если на накал каждой лампы ГК-71 ставлю по дросселю, я так думаю - один общий, тогда кольцо надо побольше, его нет, на стержнях, не подходит по габаритам (не нравится), выбрал два небольших, вроде бы всё учёл, а вот сомнения берут..... (голые фото без комментариев скучны, а Ваши ответы-советы и будут комментариями)

Если индуктивности хватает при параллельном соединении , то в путь ! В усилителе на 4*ГУ-50 у меня было точно как у вас, по одному дросселю на 2 лампы .(Из-за конструктива)

[UA0OAG]

классика,

В этой "классике" нити накала двух ламп соединены последовательно. Не надо так делать, лучше параллельно. А дроссель один

[UA1NAN]

Не надо так делать, лучше параллельно.

Почему не надо?

[UA0OAG]

Почему не надо?

Потому что разброс сопротивления нитей накала вызовет пропорциональный разброс напряжения на них. На одной будет допустим 19 вольт, а на другой 21 вольт. Ну, это применительно к ГК-71. А в Кенвуде последовательное соединение оправдано тем, что там накал ламп низковольтный, но зато ток большой, и провода толстые нужны. Ну и разброс у ихних ламп меньше.