ГК-71

[RX3X]

Ну как же

Ваш метод и выводы не корректны.

А если

Убили!
наверное не корректно.
Кончились у меня 29-е, тупо воткнул 32.

[UA3QDI]

2 bubble-gum
29 (при 750) - до ~ 100 Вт

ГУ-29 на 2 метровом диапазоне спокойно отдаёт 50 Ватт. Эксплуатировать её на кв и укв диапазонах лучше при не высоком анодном напряжении, порядка 500-550 Вольт, при этом анодный ток будет в пределах 250 мА.

Виктор.

[RK4CI]

Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
аксимально возможном КПД в 50 % для однотактного каскада, и 100 % в двухтактном.
Никогда не писал, что двухтактный генератор излучает синусоидальный сигнал при КПД в 100%, это Ваши фантазии. Всегда писал, что 78% (80%). А для однотактного не более 50%. Менее может, что и делают любители.

Я может иногда и люблю что то чуть приукрасить, особенно когда есть что, но что бы врать... А у вас вот явно что то случилось с памятью. Так это можно напомнить....

[R3MM]

Вот ещё один пример; ГК71 и ГУ13 почти одинаковые параметры, но ГУ13 рассчитывали до 30МГц и она это оправдывает, прекрасно работает на всех диапазонах и даже на 28МГц. Это многие смогли увидеть, используя как ГК71, так и ГУ13. И это не только моё мнение. Спросите у тех, кто на ней (ГУ13) работал.

Очередная ваша околонаучная история со ссылкой к тому же на любителей.
Что бы говорить о рабочей частоте ГУ-13 надо знать для чего разрабатывался её прототип, американская лампа тип 813.
Сравнивая данные производителя на тетрод ГУ-13 и пентод ГК-71, разница не принципиальная
ГУ-13 С вх. 16,25 пФ С вых. 14 пФ
ГК-71 С вх. 18 пФ С вых. 17 пФ
Крутизна (похоже при разных режимах испытаний) отличается не так уж значительно 4,2 и 5,1 ма/В соответственно. С чего в таком случае одна лампа будет работать на 30 МГц, а другая нет?

Взяв из справочника Бунимович Яйленко "Техника любительской однополосной радиосвязи" R oe этих ламп для класса В1
получаем данные П-контура на 30 МГц при Q нагр. 15
ГУ-13 С1 - 8,0 пФ, L - 3,59 мкГн, С2 - 45 пФ
ГК-71 С1 - 13,1 пФ, L - 2,26 мкГн, С2 - 99 пФ
Вот и смотрите как можно реализовать такой контур в УМ с одной лампой.

Справочник до сих пор где-то лежит..

Что значит "где то", ...... вместе с книгой Бунимович Яйленко "Техника любительской однополосной радиосвязи" надо держать на прикроватной тумбочке.

[UA0SNM]

В выходных каскадах усилителей мощности генераторные лампы используются не для ГЕНЕРАЦИИ, а для УСИЛЕНИЯ сигнала. А это далеко не одно и то же.

Вот видите, Вы и тут не знали, что УМ, это и есть генератор с внешним возбуждением. И конечно они работают (возбуждаются) по разному. Самовозбуждение может запустить в качестве генератора и лампу 6П14П, 6П6С и на частоте даже в 30МГц. Хотя эти лампы работают на частотах звукового сигнала. Но они никогда не смогут нормально работать, в качестве генератора с внешним возбуждением.

Почему нужно называть УМ генератором с внешним возбуждением, да потому, что на аноде этих ламп происходит генерация ВЧ- напряжения. Если не будет происходить генерация (возбуждение, как генератора), то никогда Вы не сможете обнаружить на аноде такой лампы ВЧ- напряжения.

Это коротко, почему УМ - это генератор с внешним возбуждением.

[UA0SNM]

А насколько ГУ-29 мощнее ГУ-32, что ее ставят взамен?

Разница в мощности очень большая. Если ГУ29 в некоторых режимах может развивать мощность до 110Вт, то в этом же режиме ГУ32, всего 26Вт. Стандартные режимы для них таковы - ГУ29 40Вт, ГУ32 15Вт.

В некоторых режимах такая разница; ГУ29 70Вт, ГУ32 17Вт. Ну и при самых низких параметрах такая разница; ГУ29 23Вт, ГУ32 8Вт. В таком же режиме лампа ГУ50 развивает колебательную мощность всего 21Вт. Так что ГУ29 гораздо лучше даже лампы ГУ50. (хотя их частотный диапазон незначительно различается, ГУ50 - 120МГц, ГУ29 - 200МГц)

И если ГУ29 на частоте в 28МГц легко разовьет 100Вт, то ГУ50 на этой частоте с большим трудом (при идеальной настройки) кое как наскребет 60-70Вт.

[UA0SNM]

Вот нашел текст на Ваше возражение.; Титан поглощает газы лишь будучи довольно сильно нагрет, не менее чем до + 200 градусов "С". Поэтому использование таких ламп при пониженной мощности в сочетании со слишком хорошим охлаждением может привести к прекращению работы газопоглотителя и снижению долговечности лампы.

RM6LA.....
Вот специально искал для Вас текст, но видимо Вы игнорируете все мои цитаты. Но тогда это не моя вина. Но если Вы это отрицаете, то так и пишите, а не приписывайте мне, что я все это придумал. Это всё придумали до меня. А если это Вам в диковинку, то почитайте больше тех. литературы на эту тему.

[UA0SNM]

Ваш метод и выводы не корректны. Правильнее было б в передатчик с ГУ29 поставить лампу ГУ32.

Ну давайте посмотрим на эти лампы. ГУ29 - 750В (на аноде), 200В (на эк.сет), 150В (напряжение возбуждения), 0,2А (ток анода), 110Вт (колебательная мощность).

Теперь ГУ32 - 750В (на аноде), 200В (на эк. сет.), 150В (напряжение возбуждения), 0,048А (ток анода), 26Вт (колебательная мощность)

Увидели разницу этих ламп, при подачи на них одинаковые напряжения. Но не может ГУ32 развить ток до 0,2А , а всего 0,048А из этого и получает всего 26 Вт.

Не нужно отрицать очевидное.

[UA0SNM]

Очередная ваша околонаучная история со ссылкой к тому же на любителей.
Что бы говорить о рабочей частоте ГУ-13 надо знать для чего разрабатывался её прототип, американская лампа тип 813.
Сравнивая данные производителя на тетрод ГУ-13 и пентод ГК-71, разница не принципиальная
ГУ-13 С вх. 16,25 пФ С вых. 14 пФ
ГК-71 С вх. 18 пФ С вых. 17 пФ

Я уже писал, что нужно целый комплекс конструктивных особенностей, что бы лампа работала на том или ином диапазоне. И ГУ13 естественно превосходит по частотному диапазону ГК71. И эта, незначительная разница в емкости не главная причина.

[UA0UV]

А.Колесников Справочник ультракоротковолновика.djvu

Самовозбуждение может запустить в качестве генератора и лампу 6П14П, 6П6С и на частоте даже в 30МГц. Хотя эти лампы работают на частотах звукового сигнала. Но они никогда не смогут нормально работать, в качестве генератора с внешним возбуждением.

Данное категоричное утверждение далеко от истины. Лампы 6П14П, 6П15П прекрасно работают в каскадах с внешним возбуждением даже на 144 мгц, проверено в конкретных конструкциях.
Посмотрите "Справочник ультракоротковолновика", А.Колесников, глава 3, стр.55 и далее.

А.Колесников Справочник ультракоротковолновика.djvu

[UA0SNM]

Я может иногда и люблю что то чуть приукрасить, особенно когда есть что, но что бы врать... А у вас вот явно что то случилось с памятью. Так это можно напомнить....

Там в начале был разговор о КПД в принципе для однотактного и двухтактного генератора, а потом пошли уточнения. Где я стал уточнять ещё и синусоидальный сигнал.

Напомню цитату из учебника, для радиоинженеров.

Генератор работает в два такта, то есть за один период колебаний через контур поочередно проходят два импульса тока от обеих ламп (плеч). Таким образом, в отличие от однотактного генератора, пополнение энергии в контуре происходит дважды за период, и её количество будет удвоенным.

Вот опровергните это, потом и будете утверждать, что однотактный генератор имеет возможность излучать одинаковую мощность с двухтактным генератором. Но этим учебником пользуются аж с 1974 года и пока никто это не опроверг.

Да и что это глупые япошки во всех своих трансиверах используют двухтактные выходные каскады. Их расточительными не назовешь, а они в два раза больше затратили материал на этот каскад. Видимо не читали Ваше мнение.

[UA0SNM]

Лампы 6П14П, 6П15П прекрасно работают в каскадах с внешним возбуждением даже на 144 мгц, проверено в конкретных конструкциях.

Ну как же, видел. Только прошу не сравнивать 6П14П с 6П15П, это совсем разные лампы. И я помню, как работает лампа 6П14П на частоте в 144МГц.

И если кто то приведет пример, что к лампе ГК71, подведут 500Вт, а она выдаст в антенну 200-250Вт на диапазоне 28МГц, буду рад посмотреть на эту конструкцию. Не спорю, при хорошей настройке лампа ГК71 выдаст 100Вт на частоте 28МГц, но если к ней подведет 750-1000Вт.

[ES4RZ ex UL7WI]

КВ Усилитель Мощности на ГК-71 - Усилители мощности высокой частоты - Радиосвязь - [Каталог статей]

[RA1QEA]

При хранении лампы теряют вакуум, ничего другого с ними не происходит. Следовательно нужно при пуску в эксплуатации провести тренировку(жестчение).
http://www.cqham.ru/pa49_13.htm

Если лампа потеряла вакуум, то это надолго! Никакая "тренеровка" не поможет. 73!

[UA0SNM]

Почитал!!! Рад бы его лично и проверить. Теперь посмотрим на мощность; подвели к нему 1,5кВт. и получили 500Вт-600Вт. На всех диапазонах. Это уже сомнение, разница должна быть большой относительно каждого диапазона для этой лампы. ( и где 50%КПД???)

При той катушки L-4 (на 28МГц) из провода диаметром в 2 -2,5мм (почему не точно? а приблизительно, это наталкивает на мысли) содержит 5-6 витков и диаметр 25 мм. Больше подходит к лампе ГУ50. (хотя диаметр каркаса на ГУ50 делаю всегда 30мм и это на 14МГц, а при двух ГУ50, чаще всего диаметр каркаса 45мм)

Посмотрите на моё фото, где 4 лампы г-811 там из медной трубки для диапазона 14МГц и при том лампы гораздо высокочастотные и то более солидный П- контур) 10 витков, диаметр трубки 6мм и диаметр каркаса 4см. (14МГц)

А на 28МГц, он имел бы ещё меньше витков. И ещё видно часть П- контура на 3,6МГц там провод 2,5мм и диаметр каркаса примерно такой же как и на 14МГц. Если бы я намотал П- контур таким проводом в 2,5мм на 14МГц, то КПД этого П- контура было бы ничтожным. А так он при напряжении 1500В и при токе 0,5А (0,6А) 400Вт отдает в антенну.

Так что у меня появились большие сомнения о заявленной мощности. А таких заявлений я видел немало в любительских аппаратах. А вот старые УМ типа ПАРКС на одной ГК71 на СВ ДВ отдавал всего 80Вт. Что то они даже до 100Вт не дотянули. Лень видимо было настраивать.

Рекомендую самим делать подобные УМ и проверять их характеристики, тогда и не стали бы гадать на кофейной гуще.