А что разбираться-то? Всё ясно. Причём давно.
Лично Вам: Рад знакомству. До встречи. 73!
Вид для печати
R3MM - "А чего собственно обсуждать, можно подумать что вопрос имеет практическое значение
для радиолюбителей занимающихся сборкой усилителей мощности из случайных деталей.
Р вых : Р пит (от сети 220 В) * 100%"
Это общий КПД устройства, называемый также промышленным КПД (может,ещё как...). Там надо считать мощность, потребляемую накалом, стабилизаторами, реле, вентиляторами, и прочими прибамбасами. Нас же, как я понимаю, больше интересует КПД выходного каскада.
Или ещё уже - КПД анодной цепи лампы.
От него основной взнос в общий КПД. А тут главное - делать всё грамотно, без химер и фантомов. Ибо он состоит...Для CW - можно и перенапряженный режим. Смещение - закрылась лампа, и ещё чуть-чуть, а раскачка - до появления тока сетки, в SSB - ток анода 15...20 % от максимума, а раскачка - чтобы ток сетки чуть-чуть. ВСЁ! Если сопротивление контура выбрано правильно - вот вам и максимально возможный режим. И долгосрочная работа ламп, и отсутствие заметных искажений.
Промышленный - экстремальный режим, когда не горит шкала, не светит люстра, нет компа, часов ... Всё равно - основной взнос в реестр потерь - рассеиваемая анодом мощность. Хотя зимой, и она может быть полезной, (если в шэке дубак).
Ну, измерили мы все параметры! И ЧЁ? Ну, расчитали, получили своих 66%. А дальше?
Режем колбасу!...
Наверное, не совсем понял тему. Топикстартер предлагает, как я понял, "ключевой режим" для любого (SSB & SW) сигнала. НЕ, нет проблем, формируйте его с тактовой частотой равной необходимая, умнроженная на 100 (лучше 10000) и направляйте эту "штуковину" в П-контур. Тогда, если П-контур это вытерпит, что-то получится. Только вот вопрос, с каким КПД будет работать каскад( неинтересно, какой ламповый-транзисторный-твердотельный) на таких частотах (20 ГГц).
Почитайте про "метод Доггерти", там всё гораздо хитрее. В итоге всё получается с отменным КПД на тех частотах, что надо.
Вряд ли этим кто-то сейчас занимается , так как вещание на КВ ( в начале 80-х планироваль переходить на SSB ) потеряло свою актуальность.
P.S. Я не топик-стартер.
Выходную мощность - квадрат напряжения делим на R нагрузочного (безиндукционного) сопротивления. Ничего необычного.
Мощность потребления по анодн. цепи - простое перемножение тока на напряжение.
Разница мощностей - потери в анодной цепи и контуре.
Но! Расчёт не совсем корректный, но, для наших целей, пойдёт.
Недоумение!
А чем же их измеряют? Вот тем и померить.
Ua - от источника анодного напряжения. Между + и -, вольтметр, на пределе > предполагаемого.
Ia - амперметром, в разрыв цепи питания анода.
Какие проблемы?
А-а-а. Понял. Прикалываетесь!
Тогда - "напряжометром", можно оба параметра.
(Ток - это же напряжение на известном сопротивлении, а напряжение - это ток через известное сопротивление) гы-гы!
Ток и напряжение, это и есть подводимая. Не понимаю вопроса? Если Вы имеете в виду измерения осциллографом, так и осциллограф калибровался поверенными приборами. В качестве измерителя мощности использовался ламповый вольтметр ВК-7-9 где и калибровались и сравнивались показания при измерениях, в режиме несущей СW, и SSB . Также и ток анода, по поверенным приборам :confused:
да собственно так и измерял и очень точно получилось!!!
под нагрузкой и без, переменку или постоянку!!!
Вложение 115965Вложение 115966Вложение 115967Вложение 115968