Общие вопросы Усилителестроения

[UA3GFX]

Нет слов!!! ШОК!

Шок наступает когда не выбивается, даже при нагреве!

[UA4HLQ]

Сеточно-катодный блок в процессе...

[R3MM]

Можно изладить приспособу по принципу сьемника и попробовать выпрессовать шплинт, если он выступает
из втулки тонким концом.

Интересно, может кто знает как выпресовывают эти штифты в условиях ремзавода?
Шплинт это несколько другое устройство крепления.

[R9LI]

Шплинт это несколько другое устройство крепления.

видно небольшую деформацию металла втулки на выходе штифта из отверстия.

металл втулки вокруг штифта слегка вытягивается наружу.

"выпрессовать шплинт" - А это - просто "оговорка".

[UV7IQ]

Повторяю с вариациями усилитель по этой схеме http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/990834.htm картинки там по ссылкам. У автора в коллекторе транзистора стоит дроссель на феррите диаметром 8мм 100 витков проводом 0.3 мм. Подскажите, зачем такой большой? В другой конструкции в коллекторе стоит ДПМ 0.4 200 мкГ значительно меньших размеров.

[RA1QEA]

... У автора в коллекторе транзистора стоит дроссель на феррите диаметром 8мм 100 витков проводом 0.3 мм. Подскажите, зачем такой большой? ...

Вопрос конечно интересный! Хватило бы и 100 мкГ.

[RW9SJ]

Вопрос конечно интересный! Хватило бы и 100 мкГ.

Для восьмидесятки достаточно и 60 мкГ, а для 160 надо неменее 220 мкГ.

[RA3U]

Повторяю с вариациями усилитель по этой схеме

Будьте осторожны: транзистор в схеме не имеет защиты. Да и вообще... Не похоже, чтобы её кто-нибудь собирал.

[RA1QEA]

Для восьмидесятки достаточно и 60 мкГ, а для 160 надо неменее 220 мкГ.

На 1.8 МГц сопротивление xL дросселя индуктивностью 100 мкГ составляет 1110 Ом, что больше входного сопротивления 2-х 6П45С, примерно, в 10 раз, не говоря о 3.5 МГц - на этой частоте xL - 2200 Ом. Так что и 100 мкГ хватит для 160 мтр.

[RW9SJ]

Так что и 100 мкГ хватит для 160 мтр.

Хватит если пренебречь рекомендациями из старенького учебника



У одной лампы 6П45С Свх = 35пф. Две лампы да ещё пикофарад 20 монтажной ёмкости наберётся....

[UV7IQ]

Будьте осторожны: транзистор в схеме не имеет защиты. Да и вообще... Не похоже, чтобы её кто-нибудь собирал.

Над этим я уже задумывался. Есть другая схема http://www.cqham.ru/pa_ut5tc.htm, в ней по утверждению автора ток транзистора и лампы устанавливается отдельно. Мой вопрос о дросселе в коллекторе транзистора не столько о величине индуктивности, а о его габаритных размерах. В усилителе по схеме UT5TC куда более меньший ДПМ 0.2 200 мкГн.

[RA3U]

Хватит если пренебречь рекомендациями из старенького учебника

В стареньком учебнике речь идет о сеточной цепи, а здесь о катодной, низкоомной, порядка 100 ом.

Мой вопрос о дросселе в коллекторе транзистора

200 мкГн вполне достаточно. Только ток транзистора я бы сделал побольше. Когда экспериментировал с подобной схемой на одной ГУ-50 делал ток покоя коллектора через дроссель 400 мА. Из соображений минимума искажений и разумной достаточности. Более 400 мА уже не было смысла. Ну и дроссель на соответствующий ток.
И ещё. Не верьте рекомендациям автора по применяемым транзисторам. Там стабилитроны дают 66 вольт, а рекомендует транзисторы с максимальным напряжением даже 35 вольт: вообще ни один из рекомендованных работать не будет.
Надо на коллекторе снизить до 55 вольт и применять защиту на 60 вольт. Это если хотите работать, а не менять транзисторы каждый день .

[RW9SJ]

В стареньком учебнике речь идет о сеточной цепи, а здесь о катодной, низкоомной, порядка 100 ом.

Какая разница? Свх - это ёмкость между первой сеткой и катодом. Другими словами - входной (модулирующий) сигнал оказывается зашунтирован параллельным колебательным контуром состоящим из индуктивности дросселя и входной + монтажной ёмкости лампы. И чем ближе резонансная частота этого паразитного контура к частоте модулирующего сигнала тем сильнее он вносит искажения в результирующий сигнал. А ваши "порядка 100 Ом" вообщето могут менятся от степени открытия транзистора, модулирующим сигналом от порядка 100 Ом до десяков килоом. То есть модуляция лампы осуществляется изменением сопротивления между катодом и минусом анодного источника питания.

[UV7IQ]

И ещё. Не верьте рекомендациям автора по применяемым транзисторам. Там стабилитроны дают 66 вольт, а рекомендует транзисторы с максимальным напряжением даже 35 вольт: вообще ни один из рекомендованных работать не будет.
Надо на коллекторе снизить до 55 вольт и применять защиту на 60 вольт. Это если хотите работать, а не менять транзисторы каждый день .

В схеме RA3QEJ количество стабилитронов на схеме не соответствует нумерации, это я заметил сразу. Насчет защиты не вполне понятно. В схеме UT5TC вообще двойное питание транзистора со стабилизатором на транзисторах и от цепи питания экранной сетки с защитным стабилитроном. Может стоит эту часть повторить целиком как есть?

[RA3U]

В схеме UT5TC вообще двойное питание транзистора со стабилизатором на транзисторах и от цепи питания экранной сетки с защитным стабилитроном.

В этой схеме обратите внимание на полярность включения VD7 и VD8. Это не питание транзистора, а цепочка, ограничивающая мгновенное напряжение на коллекторе транзистора до напряжения стабилизации VD6. Это и есть защита транзистора. Эту часть схемы смело нужно повторять целиком. Да и вообще эта схема очень похожа на то, что было воплощено в металле.
А первую схему однозначно в топку.

Какая разница?

Даже спорить не хочу. Неохота
Требования к этому дросселю как к обычному катодному для усилителя с ОС - достаточно скромные. Намотал внавал на обломке карандаша - и всё нормально будет работать