Общие вопросы Усилителестроения

[RX3X]

Мне показалось, что вы друг друга за советскую власть агитируете..

[UA5AA]

Полностью согласен.
У меня примерно (ну мож и не так гениально) так и получилось.
Только реле не вдоль, катушек, а снизу.
Или катушки над реле, что в принципе одно и то же.
Мне показалось, что так мне будет удобнее разместиться в корпусе.
На фото видны отводы, и видно, что по три реле вдоль двух катушек.
Правда на НЧ я снял, попробую самодельный каркас из оргстекла сделать на 65-70 мм диаметром.
Если не попрёт, буду думать как в тех-же габаритах уместить погениальнее..

...хорошо когда ящик большой, а если нет? - приходиться "лепить из того, что было"

[UA3AIF]

Мне показалось, что вы друг друга за советскую власть агитируете..

Наоборот - против

По вашей просьбе.

Ну, вообщем то- это "........только в профиль", но закорачивать все неработающее нужно обязательно.

Какие катушки какой индуктивности на какие бэнды у вас на фото?

В правом верхнем углу- 10м-20м( трубка) , середина - до 80 и в нижнем левом - 160м.
По диаметрам соотвественно ( внутренний) : 10-20м- где то 30мм, керамика от РСБ-5 около 40мм и 160-около 35мм.
Примерно такие же значения и конструктив катушек у меня в другом стареньком усилителе ( тоже на Гу74).
Это под Roe около 2000ом и нагруженной добротности примерно 12-16.( насколько можно было прикинуть примерно по калькулятору и померить емкость анодного конденсатора при различных положениях угла поворота, а также параметров индуктивностей, ну, и немного добавив емкость монтажа (около 15пф). Насколько точно все это получилось практически-сказать трудно, но что получилось - это точно , да и я особенно не заморачивался с этим, потому как считаю, что даже , если добротность на 10м немного отличается -это не страшно, хотя у меня начальная емкость маленькой секции анодного конденсатора около 8-9 пф.( может чуть меньше) При мощности около 800вт катушка еле теплая.( трубка 6мм), на 12 метрах тоже- вполне, на остальных диапазонах проще.

[RK4CI]

а если нет? - приходиться "лепить из того, что было"

А если нет, то требования к грамотности монтажа возрастают многократно. Вам уже писали а минимизации длинны соединительных проводов в анодах УМ. И посмотрите, как поразбросано всё у вас. И что за катушка трубкой расположена у вас в самом низу УМ? Это что, катушка ВЧ диапазонов? Выложите это фото на CQ HAM. Что будут долго и старательно оплёвывать, весьма вероятно. Но и несколько дельных советов дадут. Конструктив, на 3 -. Заставить хорошо работать на ВЧ, будет достаточно сложно.

[RX3X]

будет достаточно сложно.

Мне кажется, это у Евгения уже работает.. он даже вроде рассказывал как.. но я забыл.. нет?

[RK4CI]

Мне кажется, это у Евгения уже работает

Пока нет. Идут пробные пуски. Но до ВЧ диапазонов похоже пока не добрался. Соединительные провода в цепи анодов длинной десятки сантиметров, когда для коммутации использованы реле, вообще неприемлемы. С теми же деталями всё можно выполнить гораздо компактнее и на порядок более грамотно. Достаточно более полно использовать объём.
Первое, поменять местами холодный и горячий КПЕ. ВЧ катушку, вертикально, как продолжение дросселя. Верхний конец подсоединяем непосредственно к анодам. Разделительный конденсатор от 1,5 витка от анодов и к горячему КПЕ. Длинна проводников, или шинки будет минимальна. НЧ катушка перпендикулярно ВЧ, на уровне холодного КПЕ. Второй разделительный конденсатор к концу дросселя, и к НЧ катушке. Все реле переключения диапазонов, снизу НЧ катушки. НЧ катушку можно разделить на две части. 15-20 м, и 40-80-160...
Собственно, вариантов исполнения существует множество. И всё желательно выполнять по месту. Во всяком случае при использовании реле, всё можно выполнить достаточно компактно.

[RX3X]

НЧ катушка перпендикулярно ВЧ

Вот этот момент разъясните плиз..
Вижу, все так делают.. а почему?

[RK4CI]

Вижу, все так делают.. а почему?

Не всегда имеется возможность закорачивать все неиспользуемые части катушки. Да и когда она имеется, то закорачивание витков единой катушки, или когда несколько катушек расположены параллельно, снижает добротность рабочей части. Когда единая индуктивность разбита на несколько частей, а в объёме три катушки можно расположить взаимно перпендикулярно, То закорачивание какой то из её частей, почти не влияет на начальную добротность рабочей части. Ведь влияние катушек друг на друга, сводится к минимуму. В результате, чуть выше КПД, ниже вероятность появления неконтролируемых резонансов в нерабочей части, ниже нагрузка на закорачивающие контакты. Ну и несколько небольших катушек, можно покомпактнее расположить в каком то небольшом объёме. Иногда, это так же немаловажно.

[RX3X]

Отсек лампы практически готов.

[UA4HLQ]

Отсек лампы практически готов.

Не маловаты ли КМ-ки для входного ФНЧ? В нём ведь десятки ватт загуляют. Себе ставлю КПК-2 10-100 пф.

[RX3X]

Не маловаты ли КМ-ки для входного ФНЧ?

Не.. не думаю..
Видел в таких ФНЧ кондеры на 500 вольт керамические.
А подстроечные КПК там зачем?
ФНЧ просчитывется, кондеры ставятся какие получились, а подстройка сдвиганием-раздвиганием катушек.

[R3DE]

Вижу, все так делают.. а почему?

Да... не почему. Делают так потому что сами не знают зачем. Типа где то чо то видели.
Делайте как УДОБНО и не парьтесь. Места нет - ставьте под углом, а есть - в линию.

[R3DE]

чуть выше КПД, ниже вероятность появления неконтролируемых резонансов .

Кто бы чонить не на пальцах объявил, например " КПД увеличится на ... процентов".

можно покомпактнее расположить в каком то небольшом объёме.

Это -Да.

[R3XAW]

Так делают, чтобы исключить трансформаторную связь между катушками. Если одну из обмоток трансформатора закоротить, насколько уменьшится КПД? Точно посчитать сложно, но измерить эффект легко. Фильтры с магнитной связью между катушками - обычная вещь. Все упирается в скалярное произведение векторов с= |a| x |b| x cos( 90 ) = 0. И магнитного влияния нет.
Три катушки в пространстве под углом 90 друг к другу размещаются легко. А дальше роль играет обратный квадрат расстояния. Примерно так.

[UA4HLQ]

ФНЧ просчитывется, кондеры ставятся какие получились, а подстройка сдвиганием-раздвиганием катушек.

П-контур тоже просчитывается, подбираются витки катушки, но возможность подстройки конденсаторами оставляют. Потому и ставлю подстроечники, чтобы не вслепую раздвигать витки, а совместно с ИЧХ-ометром, катушками и конденсаторами иметь возможность выстроить желательную характеристику от входа УМ до сетки: плоскую или с подъёмом на "десятке". А миниатюрные КМ-ки у меня лопались иногда уже при двадцати ваттах, правда,на УКВ. КТК, например, гораздо прочнее. Подстроечники, похожие на КПК-2, стояли у меня в "Полосе-2" в выходном каскаде на ГУ-29. Раскачивал её до 50 вт.