-
31.10.2016, 15:43 #3526
-
31.10.2016, 15:43 #3527
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 246
- Поблагодарил
- 2
У вас что, входная ёмкость лампы, или индуктивность дросселя, изменяются в зависимости от величины раскачки? Если нет, то это просто постоянно подключенное реактивное сопротивление. Которое шунтирует вход лампы, и отбирает часть мощности раскачки. На частоте резонанса входной ёмкости лампы и дросселя, сопротивление потерь будет измеряться десятками килоом. Ниже частоты резонанса, сопротивление потерь будет определяться индуктивностью дросселя. А это, килоомы даже на 2 мгГц. Выше, реактивным сопротивлением входной ёмкости ламп. А сотня пФ, на частоте 30 мгГц, это чуть более 50 ом. Но вы про это почему то и не вспоминаете.
Ну да, а потом гадать, и почему это КПД каскада получается таким низким. Ведь во время нерабочей полуволны, лампа должна полностью запираться. И запирающее напряжение, для полного запирания лампы, будет измеряться десятками вольт. А при наличии дросселя в цепи катода, а дросселя присутствуют в обеих схемах, выброс напряжения может в несколько раз превысить напряжение питания. Одна схема, просто предназначена для уничтожения транзисторов. 50 вольт питания, на 60 вольтовом транзисторе, и никакой защиты. Хотя в ней, и 100 вольтовый транзистор запросто загнётся. Тот самый выброс на запертой лампе, на частоте резонанса. Во второй схеме есть защита. Но при указанных режимах, запирающего напряжения на катодах, относительно сеток, может просто не хватить для полного запирания ламп. Собственно, в этой схеме надёжность будет зависеть от того, на какой максимальный ток будет рассчитан каскад. Ну и польза от дополнительной подпитки током, весьма сомнительна. Лучше снизить напряжение питания ламп вольт до 600, и установить начальный ток транзистора на уровне 80-100 мА. Для двух ламп это совсем не много, и для транзистора, при достаточно высоком напряжении питания, вполне достаточно.RK4CI
-
31.10.2016, 17:32 #3528
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
Польза от подпитки проявилась в попытках построить гибрид на ГУ-50. На параллельном форуме писал об этом: http://www.cqham.ru/forum/showthread...E%E4%E5/page17 - начиная с сообщения № 162.
А автотрансформатор вместо коллекторного дросселя позволяет и лампу запирать, и полностью открывать её ещё до того, как транзистор вошёл в насыщение. Интересное предложение с применением более высоковольтного 2Т944 и "отрывом" сетки от земли (сообщение № 184). В общем, там всё написано, кому интересно - прочтёт.
-
31.10.2016, 18:30 #3529
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 246
- Поблагодарил
- 2
Так это будет уже не чистый гибрид, а отдельный транзисторный каскад, раскачивающий в катод лампу работающую с ОС. Можно и в сетку раскачку подать... Но для этого потребуются дополнительный источник питания. Отдельные цепи установки токов покоя для транзистора и лампы. Чисто гибридная схемы, дополнительного источника питания обычно не требует. И ток покоя всего каскада определяется током транзистора...
А на CQ HAM, тему транзистора в катоде лампы, обсасывали не раз, и не два. Только в основном, из десятков участвовавших в обсуждениях, единицы имели положительный опыт постройки подобных каскадов. Зачастую, единственная польза от подобных обсуждений, они дают пищу для размышлений тому, кто хочет подобный каскад построить.
ГУ 50, это лампа, которая не слишком подходит для гибридных каскадов. Требуемая амплитуда раскачки 60 вольт и более. Плюс, напряжение запирания, вольт под 20. Плюс остаточное напряжение на транзисторе. Которое для обеспечения хорошей линейности не стоит делать слишком маленьким. 6П45С, для подобных целей, подходит просто идеально. Если требуется не более 200-250 мА с лампы, подойдут транзисторы, с максимальным напряжением около 60 вольт. Если требуется более 300 мА с лампы, то придётся применять более высоковольтные транзисторы.RK4CI
-
31.10.2016, 19:03 #3530
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Да не хочу тоже спорить, но линейность дороже.
Да реактивное сопротивление, величина которого зависит в первую очередь от диапазона, и во вторую от модулирующего звукового сигнала.
Если мы не можем изменить входную ёмкость лампы, то увеличением индуктивности дросселя можем увеличить это частотнозависимое сопротивление. Специально для вас RK4CI и RA3U для осмысления нарисовал эквивалентную схему. От практической отличается только тем что с шиной "корпус" в практической схеме L др и С вх соединены через блокировочные конденсаторы.
А так да! если ориентироваться на отклонение стрелки при нажатом ключе - то и "огрызок карандаша" подойдёт.
Втречал чудака съэкономившего на дросселе который никак не мог взять в толк почему на ВЧ качество сигнала SSB хорошее, а на НЧ хуже и пытался это корректировать подбором микрофонов. Так и работал с разными микрофонами.
-
31.10.2016, 19:05 #3531
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Мы ставили 922В, у них если память не изменяет Uкэ max 60 или 65 В. Две лампы качали до 1А.
Ну да, тоже не очень понимаю, зачем городить огород с дополнительным источником и дросселем. На то она и каскодная схема. Лампа и транзистор соединены последовательно. Смещением на базу выставляется ток покоя. Цепочка из пары диодов и стабилитрона на 60 В в качестве защиты транзистора от перенапряжения (диоды нужны для того, чтобы большая емкость стабилитрона не шунтировала катод). Схема проще не бывает.73! Василий, ex RZ6MX
-
31.10.2016, 19:05 #3532
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
Для меня всё было ровно наоборот. Альтернатива: 6П45С за червонец из магазина или что-нибудь бесплатно из ЗИПа. ГУ-50 подошла просто идеально. Каскад дался нелегко, но червонец сэкономил: по тем временам серьезные деньги.
Больше с гибридом не экспериментировал. На работе было оборудование, где в каскадах усиления с ОС на лампах ГИ-7Б, ГИ-46Б режим задавался транзисторами в катоде. Периодически эти транзисторы пробивались. Для себя сделал вывод: гибрид в каскаде, где возможны прострелы ламп, даже если это микропрострелы, противопоказан.
-
31.10.2016, 19:06 #3533
- Регистрация
- 10.09.2015
- Адрес
- Makeevka
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 45
У меня в наличии есть КТ930Б, у него заявлено максимальное 50 вольт. Выходит, что он не годится, надо ставить КТ922В - там 60 вольт максимальное.
-
31.10.2016, 19:17 #3534
- Регистрация
- 25.08.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,103
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 1432
Вопрос по токовой защите в цепи 220 Вольт.
В блоке питания с анодными и сеточными источниками, применил обычные автоматы с креплением на DIN-рейку.
В самом усилителе, в цепи питания накальных трансформаторов, автоматики и вентиляции, хочу применить компактный автоматический выключатель breaker.
У нас свободно продаются на 3, 5, 10 и 16 Ампер.
Модель - A-0709P, 10 Amp, 125/250 Vac, 32 Vdc, 50/60 Hz
Выглядит, покрупнее в два раза, чем обычная кнопка МТ. Черный пластик.
Похожие, стоят в удлинителях-фильтрах-"пилотах", для защиты от перегрузки.
Применял ли кто-нибудь что-то подобное?Дмитрий
-
31.10.2016, 19:30 #3535
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 544
- Поблагодарили
- 290
- Поблагодарил
- 99
Чтобы понимать, надо самому попробовать сделать каскад, над которым я бился. Ну или прочитать по ссылке, которую я привел.
Трансивер был уже "на выданье", а мощи нет. Качать в сетку - нужны контура, их коммутация. Места для всего этого в трансивере уже не было. Выход нашел с минимальным количеством дополнительных деталей.
Потому отношусь, мягко говоря, с недоверием к сообщениям, что получают требуемую мощность от "чистого" гибрида на ГУ-50.
Скорее всего это были не ГУ-50, а токовые лампы. А для ГУ-50 ток есть, да мощи нет. Мне помогли понять что происходит только двухтоновый генератор и осциллограф.
-
31.10.2016, 19:51 #3536
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Чтобы ГУ-50 не требовалась "подпитка", судя по АСХ ей надо "поддать" вольт 200-220 на 2 сетку, тогда характеристика будет более левая. Я сам не пробовал, но у нас на UZ6LZL помню был студент с 4 категорией, он из общаги на кусок провода из форточки на дерево вещал на 160 на поляковский трансивер ПП с 6П15С на выходе. Нарисовал ему каскодную схему, он сделал за вечер. В катод ГУ-50 поставил КТ904. Остался доволен как слон.
Более высоковольтный транзистор нужен чтобы раскачать триод с относительно малой крутизной. Я экспериментировал с ГС-35Б. У нее крутизна 30мА/В. Поэтому размаха 60В, который дает КТ922 не хватает. А сетку от земли отрывать и подавать на нее "+" потому как лампа не "левая" и второй сетки у нее чтобы "поддать" в отличии от ГУ-50 нет.
Еще на cqham где то была статья, в которой описан гибридный каскад на лампах с малой крутизной, где вместо высоковольтного транзистора ставится несколько штук низковольтных (в статье КП901 кажется). Они соединяются каналами последовательно, а по ВЧ возбуждение параллельно подается на затворы от одинаковых обмоток входного ШПТ. На мой взгляд заслуживающий внимания метод.Последний раз редактировалось RN6L; 31.10.2016 в 20:04.
73! Василий, ex RZ6MX
-
31.10.2016, 19:53 #3537
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Конечно же нет, до 1А качали 2х6П45С...
Мы с этим эффектом столкнулись когда пробовали первый раз гибридный каскад на 6П45С повторив полностью схему Желнераускаса, только лампы сразу поставили две. У него там перед 922 в катоде был еще 610 и кажется какой то совсем маломощный каскад, ну типа чтобы прямо с выхода ДПФ после смесителя раскачивать. Как выяснилось был банальный перекач. Двухтонового генератора не было, обошлись обычным ГСС-ом. Выкинули все что до 922 и все пошло. На базу 922 через ШПТ 4:1 вдували не более 0.5Вт.Последний раз редактировалось RN6L; 31.10.2016 в 20:03.
73! Василий, ex RZ6MX
-
31.10.2016, 20:18 #3538
- Регистрация
- 10.09.2015
- Адрес
- Makeevka
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 45
И тут возникает вопрос: при наличии 2х6п45с и выходе с трансивера в 10 Вт нужен ли мне гибридный каскад? У соседа есть усилитель на 2-х лампах с общим анодом и заземленными сетками. Была где-то такая схема. Его усилитель с 10 Вт раскачивается до 80-100 Вт в катод, именно поэтому я взялся за гибридную схему. Или тут снова возвращаемся к раскачке в сетку и необходимости ДПФ по входу?
-
31.10.2016, 20:33 #3539
-
31.10.2016, 20:33 #3540
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 819
- Поблагодарили
- 246
- Поблагодарил
- 2
Качать можно и до 2 А. Только толку. Речь идёт о линейном усилении. Когда на пиках раскачки, остаточное напряжение на транзисторе, ещё не слишком испортит картинку на спектроанализаторе. При хорошем КПД. Когда на пиках анодного напряжения, лампа полностью заперта. А то ведь и ходят мифы о плохом КПД гибридных каскадов, о паршивой линейности.
Вы наверное совсем не читаете что вам пишут. Вам посчитать, какую реактивную составляющую, емкостную или индуктивную, будет иметь индуктивность 100 мкГн и ёмкость 110 пФ, на частоте 1,9 мгГц? На какой частоте будут резонировать? Или сами справитесь? Могу напомнить, что на частоте резонанса, реактивные сопротивления, емкостной и индуктивной ветви, равны.Можно ещё проще. Произведение L*C, для частоты 1,85 мгГц, равно 7400. Ёмкость в пФ, индуктивность в мкГн...RK4CI
Социальные закладки