-
17.01.2017, 01:35 #4366
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
Нет, он двухстрочный.
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
17.01.2017, 01:37 #4367
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
17.01.2017, 01:44 #4368
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
нет..
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
17.01.2017, 09:34 #4369
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Посмотри по ВАХ : как меняется крутизна лампы при этих гуляниях. Если не сильно - забей. ( Разумеется экранка и смещение должны стоять как у зайца уши на морозе ).
Подбор витков дросселя или КС ? Если сумлеваишься в дросселе - в качестве пролетарских экспериментов припаяй с горячей стороны на коротком проводочке мм 2 диаметром латунную пластинку с советский пятак размером и приблизь его к обмотке. Таким образом немного изменится ёмкость дросселя и уползёт частота его настройки. Вниз. Сразу станет ясно: виновата ли частота резонанса дросселя в неприятностях или нет. Отодвигая-приближая пятак меняем частоту и делаем соответствующие выводы. По итогам - пятак убирается. Хотя можно и оставить - дело сугубо личное.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.01.2017, 11:12 #4370
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=UA3AIF;1322820]Вложение 179834
Читаем красное и видим- ток покоя не более 160ма. Так что подсознание не обманывает.
Или не туда смотрим?
-
17.01.2017, 11:28 #4371
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
17.01.2017, 11:33 #4372
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Rostov Veliki
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 106
- Поблагодарил
- 754
Про пятак латунный конечно интересно, но я делаю по другому. Изолированный ферритовый стержень на привязан к деревянному брусочку. При поднесению к дросселю частота резонанса изменяется.
Соблюдайте правила Техники Безопасности.RQ3M ( ex RO3M/P,R24MUN,R76MUN, RP70GN,RW1150M,RA3MB,UA3MEA,RA3MWZ,RA3MBP ) 9 Band R-150-S, R-150-S- 371
-
17.01.2017, 11:41 #4373
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Дроссель шунтирует КС при параллельном питании анодной цепи. Если при расчёте КС Вы этот факт не учли , нет ничего удивительного. На НЧ ( на 160 в основном), и на ВЧ вблизи частоты собственного резонанса дросселя это шунтирование может быть заметным.
Возможно, так же, что Вы некорректно учли влияние ёмкости монтажа.
Да и есть ли смысл в таких сложных расчётах, если можно просто отвод перепаять ?73! Владимир, RJ3FF.
-
17.01.2017, 12:02 #4374
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Разве это ко то учитывает. Не встречал. Может чего не знаю.
Дроссель в УМ это заморочка намбер ван! Даже не понимаю как это решают в акомах, америтронах и пр. Думается есть только один выход -переключаемый дроссель. А подгонять витки - я уже давно сдался и забил, и перешел на последовательное питание. Уверен, что время потраченное на переделку уже собранного УМ будет меньше, чем на вылизывание на всех диапазонах на вид ну очень простенького дросселька // питания. Да и стрёмно это, долго ковыряться рядом с киловольтами, ё-т обязательно.Последний раз редактировалось R3DE; 17.01.2017 в 12:17.
-
17.01.2017, 12:11 #4375
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
17.01.2017, 12:25 #4376
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Так и я о том же
В своё время применял высоковольтный ТКД
Скорее всего забивают на небольшой нагрев витков на 160 метровом диапазоне
Я однажды словил одной рукой 2 кВ, другой рукой корпус . С тех пор панически боюсь распространения высокого потенциала на всю КС. Прекрасно понимаю, что виноват здесь не усилитель, а моя крайняя безалаберность ( ну, нефиг лезть руками во включённый PA), а почему-то всё равно с опаской думаю об этом.73! Владимир, RJ3FF.
-
17.01.2017, 12:38 #4377
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
Эт точно...
Усилителем давно не пользуюсь (и пользовался очень мало), картинку выкладываю не для обсуждения, а чтобы показать какой там анодный дроссель (лень доставать и вскрывать усилитель).
В свое время был сделан с сетками на земле, а потом переделан на заземленые по ВЧ. По входу переключаемые диапазонные П-контуры (диап. 160м не настраивал, нет антенн).
Вот какие результаты были получены (усилитель не предназначался для интенсивной работы, только ССБ):
Исходные данные: Uc1=-56v, Uc2=+300v, Ip=150ma, Ua - не помню, вроде 2300v, Pраскачка=40-44wt
Получил на эквивалент (в банке с водой) на диап. 80-10м : P = 780-870wt, Ic2=35-45ma, Iпровала = 16-21%.
P.S. На 12 и 17м свои входные контура и свои отводы в КС.Вячеслав, ES1BA
-
17.01.2017, 12:41 #4378
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
ОФФ
Владимир, раз уж вы здесь, по настройки БВ, я как то усомнился в практической ценности вылизывания заднего лепестка, а вы не прореагировали, я по прежнему считаю, что это ничего не даст если только не сильная помеха сзади, но вот хочу попробовать поставить шумовой вертикал сзади и сфазировать, заднего лепестка ну совсем не будет. Что думаете?
-
17.01.2017, 12:53 #4379
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Скопируйте Ваш пост и перепостите в "приёмные антенны". Обсудим.
73! Владимир, RJ3FF.
-
17.01.2017, 12:59 #4380
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Социальные закладки