Просачиванием через проходную емкость лампы,почему и возник вопрос о нейтрализации.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Вид для печати
Просачиванием через проходную емкость лампы,почему и возник вопрос о нейтрализации.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Спр=0.2 пфЦитата:
Сообщение от UA3GUX
Rреакт=284 ком на 28 мгц
Rреакт ком=1/6.28*Fмгц*Снф
При 1000 вт и Roe=1 ком/грубо/
Ua вч=1000в
Rвх=100 ом.
При этом Uвч пр=0.35 в на сетке лампы.
Расчёт упрощённый.
Вывод= крайне сомнительный вывод о возможности
второго резонанса той же амплитуды из за влияния Спр=0.2 пф
при наличии R=100ом в сетке.
UA3GUX - может "кино"(видео-ролик снятый телефоном) покажете как это у Вас происходит.
"Краткость - сестра таланта" А. П. ЧеховЦитата:
Сообщение от RT8L
"Therefore, since brevity is the soul of wit ..." В. Шекспир.
Если Вы считаете мой ответ Вам кратким и хамским, тогда я буду считать ваш вопрос, тоже, кратким и хамским.
Если Вы предвидели мой ответ, то для чего задали свой вопрос?
А причём здесь Алексей И. Пядов (RA3QEA)?
Вы обычно "проезжаете", а я заканчиваю дискуссию.
3 балла за флуд.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Умоляю, остановитесь!
Неужели нельзя пообщаться без всего вот этого..
Неужели нельзя промолчать лишний раз, или как-то свести в шутку?
Зачем все доводить до вмешательства модераторов?
Отвечать не надо.
Просто прислушайтесь к пожеланию.
Спасибо
У Вас лампа работает в перенапряжённом режиме.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Вероятность неправильного изготовления или расчёта П-контура. (индуктивность, ёмкости)
Зачем Вам ящик УСС? Вместо нормальных, диапазонных, антенн бельевую верёвку использовали?:ржач:Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Ну тут я не помогу. Ни разу не имел дел с ГУ-29. В смысле паяльником в них не тыкал. Радиолюбителем стал в 84 году и слава Богу, UW3DI строить не пришлось, только ломать. Выше упомянутая приставка была домашняя у одного из членов нашего коллектива. Еще один товарищ с коллектива было дело вкорячил в свой UW3DI вторую ГУ-29. Но не надолго, быстро после этого обзавелся промышленным японским трансивером. Из маломощных ламп считаю самыми дружественными 6П45С. Но и их использовал только с транзистором в катоде. Для QRP аппаратов само то. Однако для чего нужен ламповый 100Вт-й усилитель в моей голове не укладывается. 12-вольтовый транзисторный для полевых выездов с питания от аккумулятора понимаю. Для стационарной же сети (или если в поле, то с генератором) усилителем назову аппарат с мощностью от 500Вт. Временами в поле использовал маленький генерарор (500-600Вт). Ну так это для связки из стандартного 100Вт-го трансивера + ноутбук + освещение палатки. В перерывах можно еще маленький 500Вт-й электрочайник вскипятить :)Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Добавлю: для UA3GUX. Roe не равно Rin П-контура (слишком большой разброс)
- - - Добавлено - - -
Зачем Вам задавать мне эти вопросы, если в моём сообщении сказано, что я "избавился от этих ящиков"?Цитата:
Сообщение от UA8U
Для того, что бы отметиться в теме?
Вам для справки:
Вертикал 15 метров (1.8, 3.5, 7, 10 МГц с СУ, на каждый диапазон, расположенное около полотна антенны) и Спайдер (14, 18, 21, 24, и 28 МГц) на высоте 12 метров.
- - - Добавлено - - -
Василий Сергеевич, вот и я ни разу не имел дало с ГУ29.Цитата:
Сообщение от RN6L
Свои проблемы я всегда решаю сам. :s7:
Стоваттный усилитель нужен для К2, далее идёт киловатный усилитель на 2-х ГК71.
Нужна мощность для раскачки в катоды.
Более нет желания использовать FT-897.
Василий Сергеевич, Удачи Вам.
А если так, для чего использовали УСС? Смысл?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Одна из функций УСС (среди прочих) - дополнительная фильтрация высших гармоник и уменьшение мощности побочных излучений. Функция полезная без сомнения.:)Цитата:
Сообщение от UA8U
По большому счету если с нормальными антеннами - то бесполезная. :)Цитата:
Сообщение от RT8L
Удивлен! Дополнительная фильтрация сигнала бесполезна !!??Цитата:
Сообщение от R9LI
А для кого и для чего вполне нормальный сигнал фильтровать?:rolleyes:Цитата:
Сообщение от RT8L
За годы работы всяко - разно FT-900 или FT-990 + УМ Р-140 - РК-50 - 1/4 вертикал.
Один раз приехала новая девочка на полярку и говорит - дядя Вася, работаю на компе,
а музыку одновременно слушаю и ваши помехи на колонки... Ладно, Надя, разберемся...
Через полчасика - Дядя Вася, все нормально, я наушники включила - не беспокойтесь,
помех нет. Вертикал торчал в сугробе метрах в 15 от служебного компьютера за окном. :)
Уже будучи на Большой Земле, просто любопытно, расспрашивал пользователей УМ Р-140
используют ли дополнительно какие-то СУ или УСС. За редким исключением - практически
никто ни в городах, ни в сельской местности с разными ант. и без проблем с соседями TVI.
А побочные- то как уменьшает? Это "улучшитель" линейности" ПРД?Цитата:
Сообщение от RT8L