Общие вопросы Усилителестроения

[RX3X]

Нет, он двухстрочный.

[UA3AIF]

он двухстрочный.

Пусть двухстрочный, но может есть переключение на другую страницу, где во время передачи отображаются напряжения.

[RX3X]

нет..

[UT3IM]

анодное гуляет слегка вслед за сетью

Посмотри по ВАХ : как меняется крутизна лампы при этих гуляниях. Если не сильно - забей. ( Разумеется экранка и смещение должны стоять как у зайца уши на морозе ).

напрягает анодный дроссель, и подбор витков

Подбор витков дросселя или КС ? Если сумлеваишься в дросселе - в качестве пролетарских экспериментов припаяй с горячей стороны на коротком проводочке мм 2 диаметром латунную пластинку с советский пятак размером и приблизь его к обмотке. Таким образом немного изменится ёмкость дросселя и уползёт частота его настройки. Вниз. Сразу станет ясно: виновата ли частота резонанса дросселя в неприятностях или нет. Отодвигая-приближая пятак меняем частоту и делаем соответствующие выводы. По итогам - пятак убирается. Хотя можно и оставить - дело сугубо личное.

[R3DE]

[QUOTE=UA3AIF;1322820]Вложение 179834

Читаем красное и видим- ток покоя не более 160ма. Так что подсознание не обманывает.
Или не туда смотрим?

[RX3X]

Подбор витков дросселя или КС

КС.
То, что вопреки расчетам и замерам индуктивностей уже стоящей катушки на своем месте, приходится перепаивать отводы на пару витков.
Может быть это и нормально, я пока по малости опыта и скудоумию своему не знаю..

[RQ3M]

Про пятак латунный конечно интересно, но я делаю по другому. Изолированный ферритовый стержень на привязан к деревянному брусочку. При поднесению к дросселю частота резонанса изменяется.
Соблюдайте правила Техники Безопасности.

[RJ3FF]

То, что вопреки расчетам и замерам индуктивностей уже стоящей катушки на своем месте, приходится перепаивать отводы на пару витков.

Дроссель шунтирует КС при параллельном питании анодной цепи. Если при расчёте КС Вы этот факт не учли , нет ничего удивительного. На НЧ ( на 160 в основном), и на ВЧ вблизи частоты собственного резонанса дросселя это шунтирование может быть заметным.
Возможно, так же, что Вы некорректно учли влияние ёмкости монтажа.
Да и есть ли смысл в таких сложных расчётах, если можно просто отвод перепаять ?

[R3DE]

Дроссель шунтирует КС при параллельном питании анодной цепи. Если при расчёте КС Вы этот факт не учли .....

Разве это ко то учитывает. Не встречал. Может чего не знаю.

Дроссель в УМ это заморочка намбер ван! Даже не понимаю как это решают в акомах, америтронах и пр. Думается есть только один выход -переключаемый дроссель. А подгонять витки - я уже давно сдался и забил, и перешел на последовательное питание. Уверен, что время потраченное на переделку уже собранного УМ будет меньше, чем на вылизывание на всех диапазонах на вид ну очень простенького дросселька // питания. Да и стрёмно это, долго ковыряться рядом с киловольтами, ё-т обязательно.

[RX3X]

Разве это ко то учитывает. Не встречал.

Похоже проблему все решают по мере возникновения..
Нет проблем - так и стоит.. есть проблемы - начинаются танцы с бубном различной степени замысловатости.

[RJ3FF]

Разве это ко то учитывает. Не встречал.

Так и я о том же

Думается есть только один выход -переключаемый дроссель.

В своё время применял высоковольтный ТКД

не понимаю как это решают в акомах

Скорее всего забивают на небольшой нагрев витков на 160 метровом диапазоне

перешел на последовательное питание

Я однажды словил одной рукой 2 кВ, другой рукой корпус . С тех пор панически боюсь распространения высокого потенциала на всю КС. Прекрасно понимаю, что виноват здесь не усилитель, а моя крайняя безалаберность ( ну, нефиг лезть руками во включённый PA), а почему-то всё равно с опаской думаю об этом.

[ES1BA]

Похоже проблему все решают по мере возникновения..

Эт точно...
Усилителем давно не пользуюсь (и пользовался очень мало), картинку выкладываю не для обсуждения, а чтобы показать какой там анодный дроссель (лень доставать и вскрывать усилитель).
В свое время был сделан с сетками на земле, а потом переделан на заземленые по ВЧ. По входу переключаемые диапазонные П-контуры (диап. 160м не настраивал, нет антенн).
Вот какие результаты были получены (усилитель не предназначался для интенсивной работы, только ССБ):
Исходные данные: Uc1=-56v, Uc2=+300v, Ip=150ma, Ua - не помню, вроде 2300v, Pраскачка=40-44wt
Получил на эквивалент (в банке с водой) на диап. 80-10м : P = 780-870wt, Ic2=35-45ma, Iпровала = 16-21%.
P.S. На 12 и 17м свои входные контура и свои отводы в КС.

[R3DE]

.

ОФФ
Владимир, раз уж вы здесь, по настройки БВ, я как то усомнился в практической ценности вылизывания заднего лепестка, а вы не прореагировали, я по прежнему считаю, что это ничего не даст если только не сильная помеха сзади, но вот хочу попробовать поставить шумовой вертикал сзади и сфазировать, заднего лепестка ну совсем не будет. Что думаете?

[RJ3FF]

Скопируйте Ваш пост и перепостите в "приёмные антенны". Обсудим.

[RJ3FF]

Ic2=35-45ma

Многовато вроде для 74-й. Сетка стерпит, но сплеттеры могут быть. Может, конечно, я и не прав ... Давно с этой лампой дела не имел.