Транзисторный усилитель мощности из Архангельска и не только..

[R3KQ]

Понять не могу тебя дружище! Зачем тебе транзисторы? Дома только лампы!

Не мне вопрос... Пардоньте ...
А в море (на работе)? Тоже вес ...?

[RX3X]

Зачем тебе транзисторы? Дома только лампы! Это надежнее, ну выезды да, вес усилителя играет роль, но дома зачем?

У нормального радиолюбителя должно быть "каждой твари по паре"!
Каждый выбирает свои резоны при выборе усилителя.
Я попробовал лампу.
Нормально. Даже хорошо.
Подвернулся нахаляву транзисторный УМ. Оставить, пусть гниет?
Конечно пусть гниет, но будет лучше, если он будет гнить в законченной конструкции.
Тем более, что при эксплуатации лампового УМ есть вещи, от которых никуда не уйти:
ожидание прогрева
необходимость обдува
необходимость крутить крутилки
Все это несколько снижает оперативность при ловле блох, т.е. ДэХов, ну и некоторым это кажется неудобным при работе в тестах.
Поэтому было принято решение запустить и транзисторный проект с такими же энергетическими характеристиками - разрешенный кг, полюс автоматизация процесса скачек по бэндам и антеннам.
Я намеренно не говорю про стоимость, т.к. тут это не определяющий фактор, т.к. это все-таки хобби, и некоторые затраты просто не поддаются логическому и разумному объяснению
Тем более, что кое-кому кое-что достается практически даром..
Ну и сам процесс.. затягивает..

[VA6AM]

Ну и сам процесс.. затягивает..

Наше радио хобби подразумевает эксперимент
Поэтому вперёд и с песней и не слушайте "неправильных" радиолюбителей

[R3DL]

R3KQ:
Спасибо за инфо.
Жду терпеливо.
Сам думаю все почти как Вы.
Ваши напайки провода вроде как на волновое уже особо не должны влиять.
Возможно слегка ошибаюсь.
Мне пока нечем тестировать такие эксперименты, да и не знаю как.
73!

[R3KQ]

Да, вот хотелось бы увидеть законченный вариант, а то я что-то недопойму..
А так гляну - может быть сразу и пойму..

Жду терпеливо.

А уже всё и готово Всё просто, как два пальца об асфальт...
Сначала сверлим отверстия и припаиваем земляные перемычки:



Их аж 6 штук и я поставил провод Ф1мм (выводы от не нужных МЛТ-2).
Потом впаиваем землями линию в плату:



Плата LPF сразу становится на много жёстче, а то как то хлипинько было: на 1,5мм текстолите, размером 170х250мм, с тяжёлыми кольцами ... всего 4 (по углам) крепёжных отверстия. Вон на платах УМ Сергея крепёжных дырок то сколько

Далее готовим сигнальные перемычки. Я взял провод Ф1,6 (им намотаны почти все большие кольца фильтров), сточил на 2мм пол диаметра; этим местом прикладываемся внахлёст на полосок:



Всё распаиваем ... и вуаля



Осталось почистить и помыть.

Дел то ...

З.Ы. Наверное правильнее было бы под сигнальными перемычками что бы фольга была, т.е. полосок и отводы сделать методом травления (ну или долго, долго вырезать). Но провод напаивать в любом случае пришлось бы, да и производство у меня тут не массовое , Сойдёт.

[R3DL]

Здравствуйте, Геннадий!
Как то проявилась замена простых проволочных соединений выходов ФНЧ на эту полосковую?
Но менять свои провода на такую как у Вас все равно буду.
73!

[R3KQ]

Как то проявилась замена простых проволочных соединений выходов ФНЧ на эту полосковую?

Приветствую!
А я проволочные соединения и не делал. У меня ещё всё в стадии сборки... Сразу решил делать такую линию.
Сейчас надо отправляться к куму (у него полный комплект хорошей измериловки) и на его Х1-48 проверять и настраивать LPF-ы.
Кстати я ему завёз несколько полосок стеклотекстолита из которого я эту линию сделал; обещал линию сделать и её Z проверить.

Ещё надо пару слов сказать о точке подключения кабеля к линии. Я её сделал (ИМХО) правильно. На 10-ке к выходу фильтра ничего лишнего не подключено, а на 160 - "паразитная" С линии. Но на 160 она мало ЧЁ внесёт в фильтр. Если подключиться с другой стороны - получится, что 160 будет без лишних емкостей, а вот 10-ка с "лишней" ёмкостью всей линии (а оно там чувствительно ...).
Исходя из этой логики, я и вход LPF-ов наверное буду переделывать (в другой точке питать). Вам наверное этого делать не стОит, так как фильтры Вы брали настроенные и все эти "паразитные" ёмкости думаю что учтены.

[R3KQ]

Сегодня занимаюсь БП своего усилителя. Там у меня 2 по 400Втт транса 220/24, пара современных 100А диодов,
электролит "под винты" 47000,0х50. Корпус от Б5-46. Всё вроде как размещается...
И тут заглянул я в соседнюю тему про Juma PA1000. Погуглил ... , вспомнил своих оппонентов в самом начале темы:

Здорово. В переводе на общепринятый, это означает, что вот это ограничение сигнала при просадке питания, и даёт нам ощущение плотности сигнала, и увеличение грязи по сторонам. Так что нестабилизированные блоки питания для нас предпочтительнее. И связи подальше, и близко никто не присоседится. Ну а что касается остальных, то "пусть совершенсрвуют свою приёмную аппаратуру". Но и тогда мы что нибудь придумаем, что бы вам не жилось слишком сладко.

Т.е. Джума всем нравится ..., а своих можно обо..ать? Ой ... покритиковать.

[RK4CI]

Т.е. Джума всем нравится ..., а своих можно обо..ать?

А вы вернитесь к месту где это написано, и прочитайте сообщение которое я прокомментировал. Так может считаете, что что то из написанного мною неправильно? Просто хоть сейчас, посмотрите работу любителей на диапазонах. Да более половины работают с ограничением в выходном каскаде. И первый признак этого, что при включении УМ сигнал становится "плотнее, качественнее, лучше читается". А вы в своём сообщении напрямую написали, что просадка напряжения, это даже хорошо, что просадка напряжения в пике, и даёт нам нужную пробиваемость сигнала. Вы и сейчас ставите в УМ трансформаторы, что бы обеспечить просадку напряжения на пиках, и таким образом добиться нужной "пробиваемости" сигнала? Или сейчас, такая задача не стоит?
Ну а насчёт того, что нравится. Так почти любой усилитель, можно загнать в такие режимы, что он загадит весь диапазон. Да ещё и соседние прихватит. Только вряд ли это вина УМ. Здесь уже прямая вина владельца, какие именно цели он перед собой ставит, включая УМ.

[R3KQ]

И первый признак этого, что при включении УМ сигнал становится "плотнее, качественнее, лучше читается". А вы в своём сообщении напрямую написали, что просадка напряжения, это даже хорошо, что просадка напряжения в пике, и даёт нам нужную пробиваемость сигнала. Вы и сейчас ставите в УМ трансформаторы, что бы обеспечить просадку напряжения на пиках, и таким образом добиться нужной "пробиваемости" сигнала? Или сейчас, такая задача не стоит?

СтоИт!
Извиняюсь, но я до сих пор Вашего имени не знаю. Хоть в личку напишите что ли.
Я за то что бы: напряжение питания было стабилизированно, волновое сопротивление было стандартно, скорость ветра - не ураган.
Вы скорее всего правильный теоретик (да и в вашей практике не сомневаюсь), вот и что такое линейный усилитель я себе на 100% представляю...
Но "выигрыш" от моих поползновений есть. А соревноваться (в прямом смысле) приходится с "ребятами" у которых минимум - ГУ-78Б.
Там такая же просадка Ua ("компрессия"), да к тому же ещё и Pwr значительно превышена. Не об этом разговор, но чем (по "срачи") отличается ламповый УМ и транзисторный с не стабилизированным БП?

[RK4CI]

Не об этом разговор, но чем (по "срачи") отличается ламповый УМ и транзисторный с не стабилизированным БП?

Да ничем. Про это же и написал. Что перекачать можно любой УМ. Хоть ламповый, хоть транзисторный. И никакая стабилизация питания не поможет. Вопрос, как пользователь собирается использовать свой УМ. Как линейный усилитель, или как компрессор. Для увеличения "пробиваемости" сигнала. Ведь именно это, мне в вашем сообщении и не понравилось. Ведь некоторые, это могут понять, как руководство к действию.

[R3KQ]

Всё наладили, всё настроили, не перекачиваем, токи покоя в норме (и токи сеток ламп(ы)тоже ) ... Вот к этому я и призываю. Никаких других "руководств к действию". Даже могу сказать, что "кривые" сигналы в любом случае будут предметом обсуждения и освистания.
Я понял. Об одном и том же говорили, но каждый "со своей колокольни".
С уважением
73!

[R3DL]

Здравствуйте, коллеги!
Juma как будто уже давненько перешли на импульсный БП и за счет этого уменьшили вес своего 1 КВт усилителя до 5,5 КГ.
Правда у них 1 КВт уже не совсем 1 КВт
73!

[RX3X]

А уже всё и готово Всё просто, как два пальца об асфальт...
Сначала сверлим..

Я понял..
Только сомнения меня берут в полезности (ну вреда-то точно никакого ) подобной штуковины..
Я исхожу из возможных потерь.
Уровни мощности немаленькие, и даже.. если.. что-то там.. потеряется.. то...
Во вторых.
Размеры настолько малы пор сравнению с длиной волны самого высокочастотного диапазона, что говорить о каких-либо неоднородностях и пр.. тоже.. наверное слишком..
Я не теоретик, но у меня перед глазами некоторые промышленные конструкции, где межплатные соединения, и вообще, все соединения ДО выходного коаксиального разъема - совсем не из согласованных линий..
Даже в приемниках, где потеря части сигнала довольно ощутима, и то..
Как пример - Р-399, где штук 20 (если не больше) ПФ, распаяны на платах в ряд на один общий вход-выход, и без этих линий.
Ну не знаю..
Я, скорее всего, этим заморачиваться не буду.

ну и про транзисторы 2SC2879A.
Вот на фото у меня УМ от морского небольшого трансивера FURUNO FS-1503.
Как видно, и сам УМ, и ФНЧ объеденены в одну плату на массивном корпусе, который я оприходовал болгаркой (было много лишнего), сверху прикрутил сторонний небольшой радиатор в компенсацию того что спилил , и поставил еще небольшой карлсон.
По памяти, отдавал больше 100 ватт, если качнуть.. но замеры никакие не проводились, так что как есть, так есть, но сильно не кочегарил..
ФНЧ просто разбиты на участки всего КВ диапазона, поэтому для нас не на всех бэндах оптимально.
Транзюки еще родные, но ремонтники их выпаивали зачем-то, не знаю.. у станции был отвратительный прием, и не работала АРУ, а они транзюки проверяли.. ну ладно..

И есть еще в коробочке 2 шт новьё, но, скорее всего - не подобранные, а просто из одной партии.
Черкани в ЛС что думаешь тебе подойдет.
сорри

[RX4CD]

Илья, вопрос по FURUNO. Можно как-нибудь сделать регулировку выходной мощности на передачу? Если можно, то подскажи в какой части схемы выходного каскада. Дело в том, что хочу приспособить его для наладки РА. Сразу подключать FT2k боязно. Всяко бывает в процессе настройки РА. А подавать 150 ватт или, даже 50 ватт в РА, у которого есть входные контура, будет многовато. Вот и созрела необходимость убавить у FURUNO выход до 5-15 ватт. Но как? Городить делитель...