т.е. если к передатчику мы подключим измеритель мощности, подадим несущую - получится 100вт, подадим серию точек - получится скажем 70вт?
круть какая)
Вид для печати
При нажатии на ключ излучаются все полноценные 100 Вт. При отсутствии посылки, ноль Вт.
Как Вы хотите связать эти величины?
Если и рассуждать на эту тему, то, пожалуй, об этом есть смысл говорить, если речь идет о средней мощности, потребляемой выходным каскадом от источника питания.
Ни в коем случае. В этом случае манипуляция будет очень мягкой, и такой сигнал очень плохо читается в условиях помех. Что бы посылка имела колоколообразную форму, надо с основной частотой манипуляции, пропускать и несколько гармошек этой частоты, что бы сигнал звучал боле "чётко". Если обратитесь к формулам, то количество гармошек при манипуляции, их уровень, будут определяться скоростью нарастания и спада посылок, их фронтами. А так как редко в каких трансиверах скорость нарастания изменяется при изменении скорости манипуляции, то и ширина полосы излучения определяется наибольшей скоростью, на которых посылка точки ещё не выродится в синусоиду, или треугольник, и не начнёт терять максимальную амплитуду. Я не замерял специально полосу при работе телеграфом, но если брать полосу излучения не по уровню -20 дБ, а хотя бы по уровням под -60, то вряд ли даже при хорошо сформированных посылках, для трансивера рассчитанного для скорости передачи под 150-200 знаков в минуту, вряд ли получим полосу излучения менее 100-150 Гц. а может и чуть более. Как понимаете, всё будет зависеть от настроек, и какую максимальную скорость передачи, сочтёт необходимой для себя изготовитель.
Никто этого и не оспаривает. Но утверждается, что "свои боковые полосы, которые комбинируют между собой". Т.е. спектральные составляющие CW с частотой манипуляции еще и смешиваются между собой и порождают дополнительные составляющие. Спектр определяется спектром видеоимпульса ( нашей CW огибающей). А затем этот спектр переносится на рабочую частоту.
Да а смысл спорить - когда каждый на своей волне (тему читаю - но что ответить людям которые в ответ на простой вопрос можно ли ставить колотые КВИ начали рассуждать о авиапередатчиках , фирменных УМ и еденичных случаях уже после того как я дал инфо о бахнувшем КВИ - я не знаю).
Тут наверное каждый решает сам что дороже - непременно доказать своё (изрядно страниц , к концу пошли уж вовсе "убойные" аргументы , открыв последнюю страницу темы вообще подумал что попал не в тему о конденсаторах) , или всёж предостеречь коллегу: "даже физически целый КВИ без визуальных изьянов способен бахнуть , смотри сам - стоит ли оно того , или шэк и жизнь дороже" ) .
По мне - так все эти теории , амбиции , авиационные передатчики (да хоть космические корабли) и вовсе недоброе: "вы противоречите сами себе" - не перевешивают простого принципа : "жизнь дороже , влетел сам - предупреди коллег".
Так что никаких споров , просто КВИ-3 может бабахнуть даже в качестве разделительного , при всей аудитории вполне соглашаюсь что это частный случай (да хоть и единственный на планете - следующему у кого бахнет будет от этого легче ?).
Ваши цитаты:
"А вид работы SSB или CW не имеет никакого значения."
"Телеграфный сигнал представляет собой 100% - ную импульсную амплитудную модуляцию."
"череда посылок на выходе представляет собой сигнал, несущую, которая модулирована по амплитуде "
Вы уж определитесь - меняется амплитуда выходного сигнала при CW или не меняется?
А при АМ четырём. Телеграф, при передаче серии точек, практически превращается в АМ передатчик с частотой модуляции 10 Гц и выше, и с колоколообразной формой модулирующего сигнала. При этом, форма модулирующего сигнала должна доходить до приёмной стороны без больших искажений...
А вы уточните свой вопрос. Вас интересует мощность внутри телеграфной посылки, или усреднённая, хотя бы за 1 секунду? Если второе, то средняя мощность телеграфного сигнала при манипуляции точками, вдвое ниже чем у однотонового сигнала той же максимальной амплитуды, и более чем вчетверо ниже, амплитудного значения мощности основной частоты излучаемого сигнала.
Смешались в кучу люди, кони...
Друзья, такие вопросы:
1) если например есть 10штук: К15У-1А-10кВ-150пФ 10% М1500 9кВАр, можно ли их запараллелить и получить 1500пФ. Это вопрос просто теоретический. В параллели кВАр суммируются?
2) И ещё, есть К15У-1А-10кВ-150пФ 20% П100 120кВАр. У М1500 - 9кВАр, у П100 120кВАр, они же почти одинаковые, и такая огромная разница в кВАр, за счет чего? Или они разные? Фото гуглил, что нашел - ну... больших отличий нет, цвет синий и зеленый...