-
02.07.2019, 11:41 #451
- Регистрация
- 04.04.2010
- Адрес
- Краснознаменск, Московская обл.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 842
- Поблагодарили
- 196
- Поблагодарил
- 1214
В Бурсте как будто 2 транзистора.
Из того, что можно разглядеть на фото:
- на входе усилителя стоит плата защиты от превышения входной мощности с ограничивающими диодами. Схема защиты известна и достаточно популярна.
Все что свыше 15 Вт нещадно "обрезается" с соответствующими последствиями. Но зато усилитель входным сигналом не спалить;
- далее стоит плата делителя входного сигнала на 2 канала;
- 2 модуля усилителя на одном BLF каждый;
- схема сложения мощностей;
- плата полосовых фильтров.
Про автоматику и отображение что-то предположить сложно73! Амир R3DL - NR3DL, ex RW3DL, UA4NCQ since 1967
-
02.07.2019, 17:19 #452
Сегодня уменьшил напряжение на выходных транзисторах "водяного". Вместо стандартных 54,4v, выставил 50v.
Через минут 10-15 активного использования усилителя в SSB, напряжение уменьшилось до значение 49,9, а еще через минут 15 оно остановилось на значении 49,8v.
Температурный режим изменился.
Максимум, чего удалось добиться +73с, при длительной (2-3 минуты) беспрерывной передаче (SSB). Больше не получается.
Напомню, что прежде, при нормальных 54,4v за то же время передачи, температура поднималась до +79с.
Средняя температура при интенсивной работе в пайлапе составила +60с -- +65с
Мощность при напряжении в 50v:
Первые 10-15 минут: 1900 -1940 Ватт
Далее...: 1870 -1910 Ватт.
Падение не значительное.
В СW усилитель чувствует себя гораздо лучше.73! de RW3AH
-
02.07.2019, 17:27 #453
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 892
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Какой блок питания стоит в усилителе?
Сергей (UA3RW)
-
02.07.2019, 17:54 #454
-
03.07.2019, 07:58 #455
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Если поставлена цель сломать усилитель, погоняйте его в режиме "дурака с улицы Бассейной".
Подавайте попеременно на разных случайно выбранных диапазонах сотню ватт на вход при подключении на выход разных случайно выбранных "не родных" антенн.
Может быть, скрипт какой-нибудь написать для автоматизации этого дурака и оставить его молотить на пару суток. Наверняка же есть дистанционный сброс из режима защиты в рабочий режим.
Если этот тест будет успешно пройден, то очередь выстроится немерянная (я стану первым).
А может, гоняли уже?
Последний раз редактировалось UA4NE; 03.07.2019 в 08:25.
Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
03.07.2019, 10:02 #456
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
-
03.07.2019, 10:07 #457
-
03.07.2019, 10:11 #458
- Регистрация
- 14.05.2018
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 793
- Поблагодарили
- 648
- Поблагодарил
- 229
В 99.9% случаев для "нормальных, вменяемых пользователей" действительно не нужны. Но достаточно и 1 раз случайно непреднамеренно включить усилитель так, чтобы он "вылетел". После этого события вероятность в 0.1% (или даже в 0.0001%) будет уже слабым утешением. Нет?
73, Влад RM1F
-
03.07.2019, 10:13 #459
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
-
03.07.2019, 10:13 #460
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
03.07.2019, 10:16 #461
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
-
03.07.2019, 10:16 #462
-
03.07.2019, 10:49 #463
-
03.07.2019, 11:05 #464
Гонял по всякому.
Защита железобетонная. И по входу от перемощи и по выходу от высоких значений КСВ.
Даже от рядом возникшей грозы уходил в защиту, написав, что высокий КСВ.
Сегодня гонял "водяного" в CW на 14 мГц с пониженным напряжением на выходных транзисторах.
Вместо положенных 54,4v, выставил 50v.
Результат следующий:
07:00 GMT
Temp +48c 49.9v Input-17w ALC-ON output-2035w
Интенсивное "CQ"
Temp +49c 49.9v Input-17w ALC-ON output-2001w
Интенсивный обмен (3-4 QSO в минуту)
Temp +51c 49.9v Input-17w ALC-ON output-1990w
Интенсивный обмен (4-5 QSO в минуту). RBN нас воспринимает, как XU1A, вместо 4U1A при скорости в 38 wpm. Глюк известный у RBN. Многие ведутся на это и начинается пайлап
Temp +52c / +53c 49.9v Input-17w ALC-ON output-1979w
Зов продолжается. Темп 4-5 QSO в минуту.
Temp +55c 49.9v Input-17w ALC-ON output-1979w
...
Temp +56c 49.9v Input-17w ALC-ON output-1957w
Теперь обобщим:
+48с P.Output = 2035w
+55c P.Output = 1957w
Мощность упала на 78 Ватт.
Температура поднялась на 7 градусов.
Больше +55с в CW поднять температуру не удалось.
Да, кстати, температура в закрытом шэке +35с (!)73! de RW3AH
-
03.07.2019, 11:10 #465
- Регистрация
- 04.04.2010
- Адрес
- Краснознаменск, Московская обл.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 842
- Поблагодарили
- 196
- Поблагодарил
- 1214
Полностью согласен с земляком UA4NE и UA8U!
Если написано, что это высокоскоростная суперзащита, то она должна срабатывать с вероятностью = 1.
Ведь как-то спалился дважды ALS-500 и один раз EB-104 у меня.
Не специально, а нечаянно что-то не так скоммутировал или не то подал!
Гонять его надо как написал Михаил.73! Амир R3DL - NR3DL, ex RW3DL, UA4NCQ since 1967
Социальные закладки