ну так покажи!Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
может тебе еще и разжевать и в рот положить ?Цитата:
Сообщение от UA8U
Вид для печати
ну так покажи!Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
может тебе еще и разжевать и в рот положить ?Цитата:
Сообщение от UA8U
Тут речь шла о необходимости тюнера. Так? Так. Каким образом изменится КСВ от работы тюнера. Было 1,5 и станет 1?Цитата:
Сообщение от UA3LM
- - - Добавлено - - -
При случае покажу, если просишь. Вообще мне пофигу у кого и какие сигналы.Цитата:
Сообщение от UA3LM
да! для усилителя станет 1. и имд3 уже будет грубо говоря не 30db ,а 35db к примеру . это все на двух тонах хорошо видно. Для лампового РА это может не так критично , а для транзисторов видно хорошо.Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
вот поэтому и скатываемся все потихоньку к 80 метрамЦитата:
Сообщение от UA8U
что там на 80-ти метрах? Беседовать о урожае картофеля? "Сто лет" там не был, всё так плохо? Какой кошмар, ужас. В DX участках там всё нормально.Цитата:
Сообщение от UA3LM
Раньше может и было,когда DX-netы были и порядок был,а сейчас у кого мощи больше,тот и пан.Сейчас в моде 2ХГУ78Б,ГУ47б,ну и т.д.DX не пошли тише,просто их там всё меньше становится,раньше люди ехали туда осваивать новое,связи не было мобильной,вот и становились радиолюбителями.И хобби и полезное для окружающих,а сейчас на острова ездят пупки погреть с девками.Из 500-700вт. транзисторных усилителей ЭЛЕКРАФТУ КРА-500 пока нет альтернативы,а РМРО мощность это для рекламы.Цитата:
Сообщение от UA8U
Иван, ты опять всё собрал в кучу. "Без бутылки" сразу не поймёшь.:)
Да что ж по пунктам излагать,вроде по русски, со знаками препинания, без ошибок.Я своё мнение высказал цитатой внизу.Цитата:
Сообщение от UA8U
Это утверждение мне не понятно. Со второй частью можно согласиться, а вот с первой?Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
при включении тюнера между усилителем и антенной, КСВ антенны не изменится,Цитата:
Сообщение от UA4NE
изменится КСВ между усилителем и тюнером, это справедливо если тюнер находится в шеке, (под антенной, имею ввиду кабель и все остальное)
так что первая и вторая часть равнозначны :s7:
или например так, выходная мощность 1000 ватт, ксв 3.0, мощность 250 ватт вернется в усилитель, и ему будет плохо, останется 750 ватт,
с тюнером в усилитель ничего не вернется, ему будет хорошо, а 250 ватт рассеяться в тюнере, и тюнеру будет плохо, но в антенне будут те же самые 750 ватт :s7:
А почему эти 250 ватт отраженной волны не могут отразиться еще раз от начала кабеля и пойти в нагрузку?Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
с какой целью интересуетесь ? :s7:Цитата:
Сообщение от UA1ATD
отразится могут, но что от этого изменится ?
Заблуждение.Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
Усилителю будет хорошо. А кабелю, при КСВ=3 - тоже, не на много хуже.
КСВ - это режим работы КАБЕЛЯ.
Pa=Ptx-Pfid,
где: Ра - мощность в антенну, Ptx = передатчика, Зfid - потери в фидере.
И всего - то!
Но! В передатчике, где есть автоматическое снижение мощности, при работе на несоглассованную нагрузку - тоже всё хорошо...:s7:
А вот, что там в фидере (кабеле)... учите матчасть!
в чем ?Цитата:
Сообщение от RV2A
а вам о чем написали, 750=1000-250, читайте внимательно !Цитата:
Сообщение от RV2A
а если нет автоматического снижение мощности, что будет? еще раз читаем внимательно!Цитата:
Сообщение от RV2A
а это к психологу :s7:Цитата:
Сообщение от RV2A
позвольте уж мне решать что мне учить, советчик бл....!Цитата:
Сообщение от RV2A
Вот именно это в системе и происходит -))Цитата:
Сообщение от UA1ATD
2 RZ1ZR. Если рассматривать процессы в парадигме прямых и обратных волн, то настроенный тюнер (создавая неоднородность на пути обратной волны фидера) не дает обратной волне вернуться в передатчик, отражает ее снова в фидер и сохраняет ее энергию в антенно-фидерной системе. При этом в рассогласованном с антенной фидере происходит накопление энергии. Какая-то часть накопленной энергии при многократном шастании волн туда-обратно неизбежно потеряется в фидере и уйдет в тепло, но все остальное так же неизбежно будет излучено антенной.
Собственно, для этого согласование и используют, независимо от места включения тюнера - в начале или в конце фидера. Цель - повышение излучаемой мощности.
И в этом несложно убедиться. Нужно поставить вблизи антенны детектор поля и покрутить тюнер.
Извините, но это ерунда. По этому утверждению получается, что тюнер всего лишь "на себя" берет "вернувшиеся" из антенны 250 вт.Цитата:
Сообщение от RZ1ZR
Я не большой специалист в этой области, но вопрос тюнера меня всегда интересовал в плане того, что у меня нет возможности поставить на крыше нормальные однодиапазонные антенны и приходится ставить что можно, и это согласовывать на возможное количество диапазонов.
Задавал этот вопрос Игорю DL2KQ. Его ответ по тюнерам был такой: тема на самом деле очень сложная, но если по простому - по большому счету не важно где стоит тюнер - около антенны или около трансивера, согласование будет в том и в другом случае. Так что использование тюнера около трансивера - оправдано!
Вот его ответ.
- - - Добавлено - - -
Со сути 1 в 1 то, что мне и ответил DL2KQ.Цитата:
Сообщение от UA4NE