Страница 4 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 129
Like Tree109Спасибо

Тема: Усилитель мощности на 2-х лампах ГУ-72

  1. #46
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,056
    Поблагодарили
    2401
    Поблагодарил
    1762
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Разброс ламп и монтажа ?
    А заодно не учли сеточные токи, и всё что при этом.
    1800 в анодного ?
    У вас стабилизатор ?
    Или с учётом просадки ?
    И при чём здесь "разброс ламп"? Тем более, что у ГУ-72 он очень небольшой вследствие довольно низкой крутизны.
    Влияние монтажа на характеристики ЛАМПЫ? У Вас какое образование? У меня - радиотехническое, стаж около 50 лет.
    Какое влияние могут оказывать токи сетки на анодные характеристики? На катодные - да.
    1800 В - конечно под нагрузкой! Это и школьнику понятно, тем более что для примера 2000 В это указано напрямую.

    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Но не с этими лампами.
    А что с этими лампами не так
    А если кроме шуток, то ЛЮБАЯ лампа в схеме с общими сетками "передаёт часть входной мощности раскачки" в нагрузку.

  2. #47
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    561
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Всегда больше при тех же равных.
    Привет !
    Да я не о том !
    Сетка у этих ламп хилая.
    И качнуть без превышения мощности не реально.
    Конечно народ на это не смотрит и меняет потом
    одну за другой.
    А потом вопли и стоны.
    ( Мэтров это не касается, не их уровень !)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Какое влияние могут оказывать токи сетки на анодные характеристики? На катодные - да.
    Юрий !
    Пардон, не оспариваю ваш диплом ... .
    Вы лично , своими ручками на Гу-72 делали усилители ?
    Только честно !

  3. #48
    High Power Аватар для UN3G
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Almaty
    Возраст
    73
    Сообщений
    603
    Поблагодарили
    384
    Поблагодарил
    419
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Продолжаем ?
    Ничего не трогаем! Включаем и работаем! То. что что-то почернело - это нормально для ламповых РА, говорит о том, что мощу качает! Нормальный, советский РА и нечего его модернизировать! Собирал такой в 1973 году, антипаразитные дроссели должны чернеть - значит работают, лампы должны быть радужными - значит работают, трансформатор должен гудеть - значит работает. Если этого нет, значит недокачиваете и не путать с транзисторными РА, там действительно - если почернело, то капец (такой тоже имею)!

  4. #49
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    561
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от UN3G Посмотреть сообщение
    дроссели должны чернеть
    Кто бы спорил...!
    В 79 году были маршем через ваш QTH.
    Видел Жигуль , глушитель которого проволокой привязан.
    А вот ещё один усилитель:
    https://youtu.be/qAyEweusYu8
    Найди несколько отличий !

  5. #50
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,170
    Поблагодарили
    2140
    Поблагодарил
    4180
    Цитата Сообщение от UN3G Посмотреть сообщение
    Ничего не трогаем! Включаем и работаем!
    Так и написал (ну, может быть....), а иначе потеряется дух создателя и РА превратится в набор для конструирования. Он ценен как вещь раритетная!

  6. #51
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,056
    Поблагодарили
    2401
    Поблагодарил
    1762
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Вы лично , своими ручками на Гу-72 делали усилители ? Только честно !
    Смешно...
    Почитайте журнал "Радио" за 1975 год - статья "Эти парни с UK9AAN" - я тогда уже сваял усилитель - автомат с мгновенным переключением с диапазона на диапазон на двух ГС-1Б для UK9AAN.
    Усилитель на 2 х ГУ-72 делал для себя и сам эксплуатировал дома. Это начало 80-х годов прошлого столетия. Собственно и диплом у меня в ВУЗе назывался: "Усилитель однополосного сигнала повышенной линейности" и как раз на этой самой ГУ-72. Лампы с "параболической характеристикой" тогда были в моде.
    Я же вам привёл пример инженерного расчёта для ГУ-72, неужели там что-то не понятно?
    И читайте внимательно мои сообщения: усилитель по схеме с общими сетками по ВЧ был мною сделан с подачей всех штатных НАПРЯЖЕНИЙ на сетки!
    Это, если тупо сделать "сетки об землю", тогда токи сеток в схеме с ОС могут оказаться чрезмерными и сетки окажутся "хилыми". Так было? Только честно!

  7. #52
    High Power Аватар для UN3G
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Almaty
    Возраст
    73
    Сообщений
    603
    Поблагодарили
    384
    Поблагодарил
    419
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Видел Жигуль , глушитель которого проволокой привязан.
    Но ведь ездил же! Мужики, кончайте придираться! Это ретро конструкция, причем рабочая! Да нет рюшечек, кружавчиков и прочего, но хотел бы напомнить, а кому-то просто сообщить, что в прошлом веке даже дрель была ручная, дюраль пилили обыкновенной пилой по металлу, затем обрабатывали напильником, по сему в показанную конструкцию вложено много ручного труда и любви! Не меряйте на сегодняшние времена! И это все жужжало, скрипело, стреляло, но работало! И еще надо было добыть то, из чего все это сделано, в магазинах ничего не было, даже дюраля на шасси, никаких Ali и Ebay, так что респект создателю сего аппарата! То ли библия, то ли народная мудрость гласит:"не судите и не судимы будите". При сем откланиваюсь с пожеланиям всем мира и благоденствия!

  8. #53
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    561
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Это, если тупо сделать "сетки об землю", тогда токи сеток в схеме с ОС могут оказаться чрезмерными и сетки окажутся "хилыми". Так было? Только честно!
    Юрий !
    Токи сеток даже при подаче всех напряжений всегда будут
    чрезмерными.
    1 вт.
    Или вы опровергли Бонч-Бруевича ?
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    диплом у меня в ВУЗе назывался
    Я же написал , что не будем про те работы... .
    Лампа довольно распространённая.
    Но ток 1 сетки ,уже при токе анода около 200ма имеет
    значительную величину.
    Уж и не знаю , как можно создать на ней сверх линейный !
    По этой же причина она и не популярна.
    Да и стреляет она уже при 1700 в не хило.

  9. #54
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,056
    Поблагодарили
    2401
    Поблагодарил
    1762
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Юрий !
    Токи сеток даже при подаче всех напряжений всегда будут
    чрезмерными.
    1 вт.
    Или вы опровергли Бонч-Бруевича ?
    Павел, я никак не могу понять, зачем Вы пыжитесь пытаясь доказать недоказуемое?
    Даже Бонч-Бруевича зачем-то приплели, хотя он об ГУ-72 ничего не говорил
    Понятно же, что использовали Вы ГУ-72 совсем не в паспортном режиме а чисто по-любительски, с "глухозаземлёнными" сетками ...
    Об этом косвенно свидетельствует и то, что она у Вас "стреляла" всего при 1700 В анодного - если бы на экранной сетке было хотя-бы +400 В, у вас она бы "стреляла" уже при 2100 В на аноде. Т.е. Вы косвенно мои предположения подтвердили, а прямо сознаться - постеснялись

    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Я же написал , что не будем про те работы... .
    Лампа довольно распространённая.
    Но ток 1 сетки ,уже при токе анода около 200ма имеет
    значительную величину.
    Уж и не знаю , как можно создать на ней сверх линейный !
    По этой же причина она и не популярна.
    Да и стреляет она уже при 1700 в не хило.
    Бред...
    Специально привожу ссылку на анодные и анодно-сеточные характеристики ГУ-72 из которых явствует, что даже при всего 400 В на экранной сетке достигается импульс в 0,75 А при 0 (Нуле!) напряжения на управляющей сетке, т.е. при полном отсутствии тока через неё, т.е. рассеиваемая на управляющей сетке мощность = 0 (Нулю!). При этом постоянная составляющая анодного тока 0,75 х 0,4 = 0,3 А
    https://eandc.ru/pdf/lampa/gu-72.pdf
    Ну а усилитель мощности, по теме моего диплома, естественно, был по схеме с ОК и не превышал предельно допустимые паспортные данные. Всё, что я имел удовольствие доложить о реальных параметрах усилителя на 2 х ГУ-72, к этому отношения не имеет.

  10. #55
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,956
    Поблагодарили
    706
    Поблагодарил
    254
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    ... Уж и не знаю , как можно создать на ней сверх линейный !
    ... Да и стреляет она уже при 1700 в не хило.
    Вот именно!
    Не знаете!
    А если не знаете - зачем пишете?
    Про "стрельбу" - это из личного опыта?

    Не пишите о том, чего не знаете и не "прошло" через вашу голову и ваши руки.

  11. #56
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,810
    Поблагодарили
    561
    Поблагодарил
    1896
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    зачем Вы пыжитесь пытаясь доказать недоказуемое?
    Это вы, пардон про себя ?
    Сделал несколько усилителей на этих лампах .
    И то о чём пишу проверил на практике !
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Ну а усилитель мощности, по теме моего диплома, естественно, был по схеме с ОК и не превышал предельно допустимые паспортные данные.

    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    хотя он об ГУ-72 ничего не говорил
    Изволите ёрничать ?
    Юрий !
    Зачем лукавите?
    Вы никогда не делали на этих лампах.
    А ваш диплом , это ваш диплом.
    Лишь свидетельство о получении определённых знаний.
    Виртуальные режимы ламп вашего усилителя ( вангую)
    были оптимальными.
    И слава богу !

  12. #57
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    721
    Поблагодарили
    204
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Тем более, что у ГУ-72 он очень небольшой вследствие довольно низкой крутизны.
    Низкой? Особенно относительно ламп ГУ50, ГК 71, ГУ 81, старой ГУ 72. Между прочим, когда вы привели режимы работы лампы в УМ при напряжении 2000 В, мне показалось что на старую ГУ 72 эти режимы и рассчитаны. Анодик там не меньше чем у ГК 71. Но по ссылке, вроде современная ГУ 72. И 350 мА с лампы, при 2000 на аноде, для неё по моему чуть перебор. У меня были 4*ГУ 72. Качал максимум до 1,4-1,5 А. Но это при 1400 на анодах. Номинал, ток 1 А, при чуть более 1500 на анодах, и киловатт на выходе. На входе в этот момент ватт 50-70. Ещё веселее получалось при 5-7 ваттах на входе, на выходе в этот момент получалось 300-350 ватт, но и анодное поднималось до 1700-1800 В...
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    По этой же причина она и не популярна.
    Да и стреляет она уже при 1700 в не хило.
    И что же вы с ней делали что бы она стреляла? На холостом ходу у меня на этих лампах и под 2000 было постоянно. Ничего, УМ отработал почти 20 лет. При этом сменилось несколько комплектов ламп. Во всех лампах благополучно истощалась эмиссия тока катода. И ни одного обрыва каких бы то ни было сеток. А вот транзисторы в стабилизаторе экранных сеток летели достаточно регулярно. Лампа склонна к динатронному эффекту, это и есть основная беда этих ламп. С моей точки зрения конечно. Ну и как наши старые лампы, со всеми сетками на корпусе, нормально работать ну никак не хочет. Так же проверено. Без подачи экранного напряжения лампа становится тупой, как сибирский валенок. Ну и сжечь ей управляющую в таком режиме, проще простого.

  13. #58
    Пользователь
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Экибастуз, Павлодарская обл.
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,238
    Поблагодарили
    978
    Поблагодарил
    1178
    to UA3GFX-"Изволите ёрничать ?
    Юрий !
    Зачем лукавите?
    Вы никогда не делали на этих лампах.
    А ваш диплом , это ваш диплом.
    Лишь свидетельство о получении определённых знаний."

    Коллега! Юрий -RG9A ,"по совместительству", - доктор технических наук .
    Ваш тон , по меньшей мере , неуместен.
    Его выводы и расчёты, здесь приведённые,-безупречны.Сделайте и вы выводы.
    Сорри за оффтоп.

    По усилителю от ТС...Согласен с коллегами, которые предлагают включать и работать.
    Приходилось видеть и "пострашнее" рабочие конструкции...

    73!

  14. #59
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    MO27 - KN84
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,362
    Поблагодарили
    1940
    Поблагодарил
    499
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    При анодном напряжении (под нагрузкой) 2000 В, выходная мощность усилителя 798 Ватт.
    Сколько при этом будет мощность рассеиваемая анодом ??!! ......(при лимитируемой паспортной 85 Вт)

  15. #60
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,056
    Поблагодарили
    2401
    Поблагодарил
    1762
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А вот транзисторы в стабилизаторе экранных сеток летели достаточно регулярно. Лампа склонна к динатронному эффекту, это и есть основная беда этих ламп.
    Кстати, динатронный эффект я пресекал в начале 80-х годов предыдущего столетия на корню без всяких стабилизаторов: источник экранного напряжения для ГУ-72 был сделан достаточно мощным и включен последовательно с источником анодного напряжения.

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Низкой? Особенно относительно ламп ГУ50, ГК 71, ГУ 81, старой ГУ 72.
    Имелось ввиду относительно других ламп с "квадратичными" характеристиками: ГУ-43Б, ГУ-78Б, гу-73Б! Виноват, не уточнил...

    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    Сколько при этом будет мощность рассеиваемая анодом ??!! ......(при лимитируемой паспортной 85 Вт)
    Конечно, значительно больше 85 Ватт! НО опыт показал, что даже телеграфом и даже при проведении обычных QSO аноды краснели только к концу передачи и то, не полностью. В Режиме RTTY такой режим, естественно, недопустим.
    Повторюсь, это был экспериментальный УМ, я испытывал на нём возможности ГУ-72. Лампы показали себя очень хорошо!

Похожие темы

  1. Усилитель мощности на 6П45С
    от RA3RUB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 120
    Последнее сообщение: 07.07.2017, 12:48
  2. Двухтактный усилитель 144МГц на 2х ГИ7Б DM2CTI
    от EW6DV в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.05.2010, 10:52
  3. Усилитель мощности на 2-х лампах ГУ-29
    от UR4MSK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.08.2007, 20:28
  4. Усилитель мощности на одной лампе ГУ-46
    от witl в разделе Усилители мощности
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 15.10.2004, 22:49
  5. CB усилители мощности на КВ
    от Олег RZ4HL в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.11.2002, 11:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×