Что лучше: 2хГИ7Б или ГУ74Б с ОС?

**RU3ACE** · 16.08.2005, 12:15

UA1OSM Анодное 1,8kV, смещение на Д815А.
Что вы подразумеваете под стаканом?

ua1osm · 16.08.2005, 12:17

Туннель, в котором находится анод.

**RU3ACE** · 16.08.2005, 12:24

если вы имеете ввиду стакан для обдува-сделан,из фторопластовой ленты.

**EX8AB** · 17.08.2005, 15:08

Первоначальное сообщение от RU3ACE Максим
UA1OSM Анодное 1,8kV, смещение на Д815А.
Что вы подразумеваете под стаканом?

Максим, сколько 815А в цепи - один?

**RU3ACE** · 17.08.2005, 15:16

Первоначальное сообщение от Bek
Максим, сколько 815А в цепи - один?

Стабилитронов два,ток покоя 30mA.Все руки не дойдут сделать нормально,с регулировкой тока.Один стабилитрон не рискнул поставить.

ua1osm · 17.08.2005, 15:49

30 mA - это уже на границе режима стабилизации... Следовательно, где-то будет за режим выходить, появится нелинейщина, может быть - явно не заметная, но все же.
Надо бы ток побольше, где-то 150 что - ли. Как раз с одним зенером и будет так, очевидно.

**RU3ACE** · 17.08.2005, 15:54

Согласен конечно что 30 мало,но 150 это круто для этой лампы,нормальный ток порядка 80mA.

**EX8AB** · 17.08.2005, 16:04

Первоначальное сообщение от ua1osm
30 mA - это уже на границе режима стабилизации... Следовательно, где-то будет за режим выходить, появится нелинейщина, может быть - явно не заметная, но все же.
Надо бы ток побольше, где-то 150 что - ли. Как раз с одним зенером и будет так, очевидно.

А мне кажется, лучше, всё-таки, сделать регулируемое смещение для разных режимов работы - CW, SSB, FM, digital, и вывести ручку регулировки на лицевую панель.
В принципе, несложно, зато сколько удобства...

ua1osm · 17.08.2005, 17:59

Несомненно, что переход от автосмещения к отдельному минусовому стабильному источнику улучшит линейность, но и схемного геморроя прибавит.
Что касается переключателя, то все это пора делать программируемым - вот на компе уже стоит интеллектуальный переключатель регистров - печатаешь на русском, он ставит русский, переходишь на латынь - он сам переключает на латынь - кайф, да и только. Так что тут тоже надо так, чтобы сам усилок распознавал, какой диапазон, какой на нем вид работы и включал нужное смещение...

**EVIK** · 17.08.2005, 23:19

Ну вообще то стабилитрону по барабану 0.1ма или 150ма, абы не превысили. Просто при 0.1 он станет эффективным генератором шума.

**UR5SAJ** · 18.08.2005, 01:40

Интересно,вот все пишут-дуть надо,и т.д. а водяное или пароводяное охлаждение применял кто-либо?

**RU3ACE** · 18.08.2005, 09:03

Первоначальное сообщение от ur5saj
Интересно,вот все пишут-дуть надо,и т.д. а водяное или пароводяное охлаждение применял кто-либо?

Применяют конечно.Для примера посмотрите http://www.nd2x.net/kd5fzx-gs15s.html

**UN7CI** · 18.08.2005, 14:44

мне кажется, лучше, всё-таки, сделать регулируемое смещение для разных режимов работы - CW, SSB, FM, digital,

Мне представляется, что FM - это режим усиления С
didital - режим А
СW и SSB c одним АВ1 и регулировкой тока покоя автоматически.
Так ведь пробемы с помехами в режиме С, а в А - слишком жирно и зачем тогда нужен переключатель?

**UA6GC** · 23.08.2005, 23:08

Немного не в тему: какие сеточные токи допустимы для ГИ7Б и ГС-35Б? Для ГИ7Б интересно для Ea 2200В и 1000В, для ГС35Б для Еа 2200В и Еа 3000В. Это в плане TVI и прочих всяких нелинейностей.

**EVIK** · 24.08.2005, 01:09

А величина уже рояли не играет в плане помех. Сам по себе сеточный ток еще не повод для их появления, неважно каскад с ОК или ОС. Например ГК71 с ОК без сеточных токов не обеспечит сколь нибудь значительной мощности, ГУ29 вообще не сможет отдать более 30-35ватт, Г811 работает только с токами сетки..... Главное правильная кормежка со стороны драйвера, безо всяких упрощений, да источник смещения человеческий, и можно доводить ток до мощности которую сетка переживет. А вообще, что бы там не говорили , а больше 2кв для ГИ7 напряжно , ресурс сильно летит, даже если по току не сильно ее напрягать, больно уж маленькое расстояние анод-сетка, да и сама сетка манюня.