-
31.08.2015, 21:38 #91Премодерация
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 22
Два яруса на 12 метров? Ну ну. На одной талреп порвет или поможет кто. Красиво полетит. Кстати, талрепы из магазинов рвет только так. У меня М6 порвало веревкой
-
31.08.2015, 22:13 #92High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
На две проблема заменить - вторая из оттяжек проходную часть двора будет перекрывать.
Читал несколько мануалов на мачты - вообще по одному ярусу на такую высоту ставят при жёстко закреплённом основании. Я не сторонник 1 яруса поэтому решил два сделать. Если 1 талреп порвет не должна полететь. М6 - это для какой антенны такие талрепы %-)? У меня М10 применяются.
Сообщение от RK3AAG
Сергей
-
01.09.2015, 04:33 #93Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
01.09.2015, 10:21 #94High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
ES4RZ
Наверное более радикального решения не существует. Труба прямоугольная 80*40см. Распорки по метру получатся и горизонтально вряд ли будут стоять. От трения не уйти. Более склоняюсь к размещению растяжек на уровнях 8 и 11 м. Этот вариант сильно хуже чем 6 и 11 м? Всего на 2м точка крепления нижнего яруса смещается.Сергей
-
01.09.2015, 11:23 #95High Power
- Регистрация
- 10.01.2009
- Адрес
- Евпатория, nr LH RLE-137
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 1182
Чтобы обезопасить себя от разрывов талрепов, нужно ставить байпасы паралельно талрепам из такого же троса и можете спать спокойно. Концы байпасов складываются вдвое и прикрепляются к несущему тросу U-образными стяжками, что позволяет при необходимости убрать байпасс. Петля не позволит выдернуться тросу байпасса из-под скобы. Удачи!
Vlad R7KBU73! Vlad RZ7K ex R7KBU, UU4JBU, UB5LGY, UB5-077104(1968 год)
-
01.09.2015, 11:36 #96High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
UU4JBU
Про байпасы я в курсе. Буду делать.Сергей
-
01.09.2015, 13:13 #97
-
01.09.2015, 14:06 #98High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
То есть точку крепления на 8 м категорически нельзя переносить? Читаю описание на майкопскую мачту, при высоте 12,5 м растяжки один ярус на высоте 10,5 м. Рус. яги для 4 гранных мачт советуют через каждые 9 м оттяжки крепить.
Сергей
-
01.09.2015, 17:33 #99High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
Растянул оттяжку с высоты 6м. Вот такие картинки:




Не то чтобы оттяжка по центру трубы попадает, но и контактирует нехорошо - два перегиба получается. Думаю может в шланг её запихать там где трубы касается (не очень импонирующее решение)? Мачта не будет как сосна качаться и растяжка практически будет лежать в положении показанном на фото.
Второй ярус оттяжек беспрепятственно пойдёт.
Или всё таки на 2 м вверх точку крепления сместить - тогда оттяжка выше трубы пойдёт.
Анкера перемещать не получится - выбрал оптимальный вариант расположения, дабы не мешать домашним.
На 4 стороны растянул - лазить стало веселее.Последний раз редактировалось UB6HAE; 01.09.2015 в 17:45.
Сергей
-
01.09.2015, 19:30 #100
-
01.09.2015, 20:46 #101High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
RN6L
Спасибо за ваше участие! Про крепление растяжки к трубе думал, но в достаточной прочности трубы не уверен. Упоминание роликов натолкнуло на мысль: пустить нижнюю растяжку через блок, прикреплённый к верхней растяжке. Они цепляются к одному анкеру, соответственно будут располагаться в одной вертикальной плоскости. По расчётам расстояние между ними в точке края крыши будет 2,54м.Сергей
-
01.09.2015, 21:39 #102Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,559
- Поблагодарили
- 5762
- Поблагодарил
- 255
Я бы так не делал. Во-первых, Вы переносите часть нагрузки на верхнюю оттяжку. Во-вторых, представьте нештатную ситуацию - порвалась верхняя оттяжка... Можно считать что и нижней нет... Поэтому или за трубу ее цеплять или обходить трубу через ролики. Два ролика на углах трубы. Только не ставить привычные блоки, из них оттяжка может вылететь, т.к. не будет натянута как струна. Ролики я бы сделал самодельные. Кусок трубы длиной 20-30см, на концах два подшипника.
А еще лучше все таки посмотреть на прочность трубы или вообще закрепить нижнюю оттяжку за крышу в районе этой трубы.73! Василий.
-
01.09.2015, 21:54 #103Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
ОФФ
Фантазеры, однако, может зацепить все растяжки за блок на Луне ?! ...
Чем не устраивает 2 распорки, одна выше, а другая ниже трубы. Это может быть 2 черенка для лопаты, купленные в хозмаге.
Гляньте на картинку диполя Надененко.
http://www.ultra.renet.ru/pic/nadenenko.gif
L3 на разрезе это черенки, а 2 другие стороны теугольника - веревки, поддерживающие их, зацепленные к гвоздю на трубе.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 01.09.2015 в 22:22.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
01.09.2015, 22:11 #104
-
01.09.2015, 23:33 #105High Power
- Регистрация
- 24.06.2005
- Сообщений
- 569
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 135
ES4RZ
Хорошее у вас стереометрическое мышление.
Как быть с векторами сил?
Вот такой расклад выходит:
Слева то, что сейчас есть, справа ваш вариант - распорки сверху и снизу трубы.
Если бы растяжки были перпендикулярны распоркам и крепились по центру распорок - был бы отличный вариант.
А так силы будут уводить прямоугольник из распорок вправо, и левой стороной он будет цепляться за трубу.
Попробую на практике прямоугольник под углами как на рисунке растянуть.Сергей

20Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки