-
01.10.2022, 20:49 #1486
-
01.10.2022, 20:53 #1487
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,817
- Поблагодарили
- 2914
- Поблагодарил
- 1122
-
02.10.2022, 02:52 #1488
- Регистрация
- 11.06.2011
- Адрес
- Yakutsk
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 58
да я просто не знал что это станок от чинары внешне он ни чем не отличается от станка унжи , а разницу в размерах на глаз не заметишь ,эти 180 мм не видно поверьте. Единственно что меня смутило на каретке всего два шкива а не 4 как на унже и трос на лебедке толще и скорость подъема каретки выше. Пришлось переделать каретку убрав два шкива так как другой каретки от чинары у меня конечно не было . По размерам каретки одинаковые
Василий (UA0QCO)
-
08.10.2022, 20:56 #1489
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, по опыту использования двухбарабанной расчалочной лебедки ЛТ-2, которые идут в комплекте с Унжой - допускается ли эксплуатация лебедки без заднего якоря, который разгружает шуруп?
-
09.10.2022, 00:48 #1490
-
09.10.2022, 07:55 #1491
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Если говорить об чьём то опыте, то надо учитывать какой в том месте грунт и ветровые нагрузки. Высоту мачты и площадь антенны на ней то же надо учитывать. У всех будет разное и как тут что то учитывать.
Если включить логику, то в вашем вопросе есть ответ. Она же рассчитана и используется именно с якорем у которого есть большая площадь сопротивления усилию на вырывание из грунта. Представьте вектор силы направленный по оттяжке от лебёдки к мачте, велика ли площадь сопротивления трубы "шурупа" на котором стоит лебёдка. Якорь на то и рассчитан что бы держать.Последний раз редактировалось R3MM; 09.10.2022 в 08:00.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
09.10.2022, 13:32 #1492
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
To R9LI:
В том-то и дело, что желательно заякорить, но лебедка крепится к забору, а сосед через забор сделал дорогостоящую отделку (каменное одеяло). Разве что, придется тогда от лебедки отклонить вектор направленности оттяжки, потому что якорь будет немного в стороне, но частично своею функции исполнит. Спасибо!
- - - Добавлено - - -
To R3MM:
Да, согласен с Вами. Конструкция рассчитана именно на монтаж в грунт, причем, до 45 гоадусов к отрищонту, поэтому, в полевых условиях это обязательно. Но вопрос не о всей системе крепления, а конкретно о лебедке, которая крепится к шурупу, положение которого зафиксировано (константа). Вопрос чисто про выдергивание крепежной муфты с посадочной шпильки шурупа и немного про прочность сварного шва этой шпильки к основной части шурупа.
-
09.10.2022, 15:06 #1493
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,424
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Насколько понимаю, между лебедкой и забором какое-то расстояние есть. Или лебедка на заборе сверху сидит?
Совсем не обязательно городить штатный вариант анкеровки Унжи. Я забил у лебедок по уголку примерно 70х70
метра по полтора и связал с лебедками талрепами, т.е. разгрузил усилие оттяжек на лебедки-штопоры.
К примеру в стационарном варианте Чинары анкера вместо штопора швеллер бетонируются в грунт. Из бетона сзади
лебедки пластина ушко выступает и соединяется с лебедкой двумя полосами параллельными длиной сантиметров 20
почти вертикально, крепятся болтами. Не знаю, это один анкер под лебедку или два рядом забетонированы. Мне лишь
верхушки анкеров под лебедки над бетоном срезали. Можно по бокам сзади лебедки тот же швеллер или уголки забить,
связать их швеллером и лебедку к швеллеру закрепить. Не знаю, как там у вас место вокруг лебедок выглядит, но есть
и другие варианты. Многое зависит, как высказал уважаемый Евгений, от плотности грунта, высоты и парусности АМУ.R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
09.10.2022, 15:36 #1494
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Василий, да, на ж/б заборе. Кронштейн под шуруп (резьба срезана) крепится оц. шпильками М16 прочностью 8.8. Шуруп до окончательной фиксации имеет возможность вращаться для более точного позиционирования лебедок к точке крепления на мачте. Здесь все надёжно.
Вопрос только к прочности узлу крепления на лебедке или к посадочному пальцу на шурупе, то есть, можно ли отказаться от якоря, если шуруп закреплён прочно?
- - - Добавлено - - -
Василий, здесь более отчётливо видна конструкция - оторваться от забора у шурупа шансов нет. Скорее стальной канат порвется.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
09.10.2022, 18:11 #1495
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,424
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Насколько я понимаю, нижнее фото правильное, верхнее боком. Но непонятно, в какую сторону направлено
ухо для присоединения заднего якоря лебедки. Штопоры не пилил, не знаю толщину стенки. И посадочный
палец под лебедку может встык приварен к штопору, может немного внутрь углублен. Можно конечно стенку
штопора просверлить из любопытства. Ну а если после посадки лебедки на место можно жестко состыковать
ухо лебедки с зеленой станиной например одной или двумя полосами толстого металла и закрепить болтами -
наверное хуже не будет.
P.S. Я понял так, что это Ваш с соседом забор, фото с вашей стороны.Последний раз редактировалось R9LI; 09.10.2022 в 18:16.
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
09.10.2022, 18:21 #1496
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,744
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2700
Толщина стенки штатного штопора 10 мм.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
09.10.2022, 18:23 #1497
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,424
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Любопытно узнать, что за антенна, высота мачты. А то если не очень габаритное сооружение,
может и разговор о якоре совсем беспредметный и перестраховка на + 300% или более того.R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
09.10.2022, 20:48 #1498
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Василий, если палец заглублен на длину хотя бы в половину диаметра пальца (до поперечного отрезка трубы, через которую происходит завинчивание), то вопрос нему можно закрыть и даже шпилить не обязательно, потому что выдергивание из трубы ему не светит. Хуже, если просто на шве держится. Вот, не знаю и буду рад, если кто-то поделится информацией.
Да, фото с моей стороны. В одном случае якорь поставить по алассике не получится. В остальных - возможно (если нужно).
- - - Добавлено - - -
Толщина стенки трубы D70 (шурупа) - 5 мм. Только что измерил.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
09.10.2022, 20:55 #1499
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,744
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2700
У меня 10 мм.
Палец вставлен примерно на 1 см.
Диаметр штопора у меня 75 мм.Последний раз редактировалось UA9KAA; 09.10.2022 в 20:59.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
09.10.2022, 21:20 #1500
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Антенна F-12 Magnum 340/620 на нижнем ярусе (бум 14.5 м, парусность 2.6 кв. м) и тремя метрами выше 3 эл. ВЧ WARS. Мачта до редуктора П-12 - 23 метра. Проблема в том, что участок маленький, поэтому, приходится точки крепления отяжек максимально отдалять и немного приподнимать (на высоту бетонной части забора), чтобы уменьшить углы к горизонту, а то они и так достаточно острые.
- - - Добавлено - - -
Наверное, модификации разные. Ну, хоть 1 см - уже держится не на шве.
- - - Добавлено - - -
А, ну, вот, у Вас D=75 мм, мои - 70, хотя и без того тяжёлые, а Ваши в 2 раза тяжелее.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
Социальные закладки