Правильно, что не увидели..
Его там нет.. :)
Не.. у меня замах поскромнее.. штоб работало..
Вид для печати
Сам усилитель?
Так на столе он, справа на полке..
Фото несколькими постами ранее.
А если вы не согласны с эпитетом "картинка", то я тут с Вами полностью согласен!
Я хотел по другому, а вышло эдак.. :(
По работе усилителя.. кроме меня никто его не иксплуатирует, поэтому о его работе судить только мне..
Работой УМ-а - доволен! :)
Чего и всем желаю с ихними поделками.
При каком КСВ они работают? Это вообще не ВЧ реле.
У меня сделано так:
Вложение 183034
А вы измеряли КСВ и реактивность собственно устройства при нагрузке на 50Ом (на каждом разъеме)и на различных диапазонах от НЧ до ВЧ. Просто интересно.
Спрашиваю потому что сам делал и измерял анализатором. Даже при расположении реле по кругу разъема на трансивер приходилось компенсировать емкость (реактивность) индуктивностью в цепи.
Подобного не увидел,да и расположение в линию, поэтому спросил!
Владимир, получить достоверные результаты измерения не
совсем ...:text: просто.
Неоднородность в линии при малой длине участка , практически не влияет
на КСВ.
Я как то выкладывал фото коммутатора( на ещё более доступных реле) в этой теме.
Намеренно поставил разьёмы СР-75( наши советские, кои есть у всех...),
ксв 1.0 в полосе 1-30 мгц.
Просто не заметил ухудшения.
А вот подножку получил от кабеля( купил в СБ связи....:пока: ),
долго ломал голову над вопросом: почему и что делать...
Через коммутатор ( без усилителя) всё хорошо...
а вот через усилитель( в режиме обвода) плохо.
Пока не выкинул этот джампер.
При измерениях совсем короткие куски кабеля приводят иногда
к весьма интересным моментам.
И это тоже. Столкнулся в самодельном П -образном тюнере. Буквально запаял проводник -измерил,с кусками коаксиального кабеля распайка и центрального проводника и оплетки обязательна на обеих концах ,ну и так далее..... А по поводу коммутаторов ,не все применяют ламповые УМ ,хотя тоже в наличии ,а в транзисторном УМ подстраивать нечем ,незачем и если "голову в песок" будь что будет и так сойдет ,тогда конечно.
С подобными реле В1В-1В или подобные ,у меня разные в наличии , Торны от "Микрона" намного получше .Оптимально по кругу на 4 антенны ,выход в центре , вот так было лучше всего по различным параметрам.
Странно почему на TIANBO не нравится ,пробовал на плате из двухстороннего стеклотекстолита ,тоже по кругу на 4 антенны и на центральном(выходной разъем) подобранная индуктивность, несколько витков, 1 кВт держат успешно ,более не пробовал.С ними проще ,они под печатную плату и работают очень успешно ,цена копеечная в отличии от тех же Торнов .(вот этим на любое КСВ наплевать в отличии от тех же В1В-1В). Кстати в продаже на подобных реле (TIANBO) есть коммутаторы ,работают годами.Ну как то так!
P.S. Да вот еще ,замеры произвожу анализатором АА-54 ,эквивалент 50Ом довольно хорошо калиброван ,в смысле КСВ и реактивность (+/- ) по частотам от НЧ до 30Мгц.
Извините не в тему, но здесь по более людей , где найти-скачать мануал на SARK 100?Вложение 183222