Балун: делаем сами

[RJ3FF]

Эта пыль ничего не даёт от слова совсем. Она применяется для защиты от ультрафиолета.
Попробуйте плотно обложить кабель чем нибудь углеродным, например трамвайными токосъёмниками, их вам сколько захотите дадут в любом трамвайном депо, это расходный материал и называется "угли" -никакой разницы ни в чем не почувствуете, разве что в Кук.

Да неужели??? Уголь не поглощает ВЧ токи ....
Зачем фантазировать? Почитайте лучше литературу на эту тему.

[RA6FOO]

Уголь, как и каждый проводник с потерями, поглощает.
Но всё зависит от размера в лямбдах.
Это "всЁ" падает квадратично от его уменьшения.
Сколько поглотит одна пылинка размером около микрона,
надо считать и умножать на их количество.

В микроволновку положите "с пылью и без", сравните, если интересно
Сделайте поправку на отношение длин волн КВ и СВЧ 2400 МГц.
Удачи.

[50at142]

Да неужели??? .

Да ужели. Разберитесь с токами. Текущему по внешней стороне оплётки пофиг оболочка и сколько там какой пыли. Он туда не течет. Мегометр вам в помощь.

- - - Добавлено - - -

.

В микроволновку положите "с пылью и без", сравните, .

Осталось найти микроволновку на 26 мГц

[RJ3FF]

Мегометр вам в помощь.

Учебник Вам в помощь. Не для ПТУ учебник , конечно. На сим общение с Вами прекращаю.

[50at142]

Учебник Вам в помощь. Не для ПТУ

И вам. Начните с курса ТЛЭЦ.

[RW9RN]

вообще прикольная тема. балун. но каждый трактует его работу по своему вот я не очень понимаю, как должен работать балун, так строю антенны без него. и без запорного дросселя.
работают, несмотря ни на что.
проволоки и палки.

[RA6FOO]

Осталось найти микроволновку на 26 мГц

Куда вы спешите, прежде чем цитировать, прочитайте весь пост.
В нем следующей строкой написано:
"Сделайте поправку на отношение длин волн КВ и СВЧ 2400 МГц."
Удачи.

[RJ3FF]

Начните с курса ТЛЭЦ.

К ТЛЭЦ эта тема не имеет никакого отношения.
Хотя в этом курсе ( три семестра было когда-то) есть раздел ТДЛ, из которого должно быть понятно, что ВЧ ток может течь по обратной стороне оплётки.
А вот про поляризованные молекулы, уголь и комплексную проводимость и потери заодно почитайте ну , хотя бы, в курсе "электрорадиоматериалы и детали", если лень изучать курс ТЭД.
На сим окончательно откланиваюсь. На этот пост прошу не отвечать.

[50at142]

если лень .

При чем здесь лень? Мне не экзамен сдавать. Хотел лишь прояснить простой практический нюанс о диаметре трубы. А вы о своём- пыль.. микроволновка..

[RD7M]

что ВЧ ток может течь по обратной стороне оплётки.

-Половим насекомых....Представить что по внешней стороне оплётки течёт ток-можно-если оплётка в виде сплошной медной трубки. По факту это многожильная конструкция/изделие/крученное/перекрученное-под ,,микроскопом,, -каждая проволочка навита на изоляцию центральной жилы, а следовательно длинна каждой жилки больше, чем длинна центральной жилы.и как эта разница в длинах дружит? ..и в связи с этим как представить поверхностный ток?- по оплётки/каждой жилки-если она крученная/перекрученная-Где у этой жилки внутренняя, а где внешняя сторона,- если она кручёная-или ток сам выбирает стороны и прыгает с одного витка на другой?...P.S.-это сообщение так/для гимнастики ума/углубить изучения/понимание.

[YL2QN]

не очень понимаю, как должен работать балун, так строю антенны без него. и без запорного дросселя.
работают, несмотря ни на что.
проволоки и палки.

Балун и запорный дроссель - это одно и тоже самое. А антенны, конечно, будут работать без них, куда они денутся! Вопрос только как.

[UA1NAN]

P.S.-это сообщение так/для гимнастики ума/углубить изучения/понимание.

Чтение ваших сообщений является тяжелой атлетикой для ума.

[RJ3FF]

-Половим насекомых....Представить что по внешней стороне оплётки течёт ток-можно-если оплётка в виде сплошной медной трубки. По факту это многожильная конструкция/изделие/крученное/перекрученное-под ,,микроскопом,, -каждая проволочка навита на изоляцию центральной жилы, а следовательно длинна каждой жилки больше, чем длинна центральной жилы.и как эта разница в длинах дружит? ..и в связи с этим как представить поверхностный ток?- по оплётки/каждой жилки-если она крученная/перекрученная-Где у этой жилки внутренняя, а где внешняя сторона,- если она кручёная-или ток сам выбирает стороны и прыгает с одного витка на другой?...P.S.-это сообщение так/для гимнастики ума/углубить изучения/понимание.

Электродинамика делает так, что ток течет только по тем жилкам, которые находятся на поверхности оплётки. Вглубь ( в первом приближении, для нашего случая достаточном) практически не затекает. Более того, он течёт не по всей поверхности жилки, а только по той её части, которая смотрит наружу.

Вообще, в нашем случае ток не первичен, а вторичен. Первично поле, которое его порождает. А поле всегда живёт там, где нет металла. На внешней стороне жилок метал их соседей относительно далеко - значит есть поле - значит есть поверхностный ток. Там, где поверхность жилок соприкасается с соседями ( даже, если , о ужас, жилки из-за окислов не имеют контакта друг с другом) металл рядом - поля практически нет - ток не течёт.
В народе это "скин-эффектом" называют

Совершенно наивным будет считать, что в т.н. тонкой полёвке ВЧ ток течёт в том числе и по медным жилкам., которые на всём протяжении провода всё время ныряют вовнутрь стального тросика и только иногда выныривают на его поверхность. Получается, что в такой полёвке ток на 90-95 процентов течёт по стали. Соответствующими будут и потери. Для бевериджей эти потери пренебрежимо малы, а вот для кривых дельт, запитанных "не в тот угол" ( в острый) весьма даже приличны, точнее, весьма неприличны . И даже если Вам кто-то на 3650, или на 7120 скажет : я так сделал , и у меня всё "работает", имейте ввиду - он просто не в курсе, что теряет от 2х до 4х дБ., то есть половину мощности. Ведь все, кого он слышит, ему отвечают

Другое дело , "толстая" полёвка. В ней все наружные жилы медные. До стали внутри тросика поле не достаёт и тока там нет. А значит, нет и потерь.

[RD7M]

он течёт не по всей поверхности жилки, а только по той её части, которая смотрит наружу.

-наружу смотрит только до тех пор, пока не нырнёт под следующую косичку...И та поверхность которая была наружной, становиться под покровом следующей косички. Так он что перепрыгивает на ту косичку которая выше/покрывает? Насчёт потерь я знаю, они везде-и в П контуре, и в фидере, и при широком КСВ, и в полотне антенны, и в раздроблённом/много лепестковом/много направленном излучении, и во все точках соединения/согласования/и т.д.

[50at142]

Соответствующими будут и потери. Для бевериджей эти потери пренебрежимо малы, а вот для кривых дельт, ..И даже если Вам кто-то на 3650, или на 7120 скажет : я так сделал , и у меня всё "работает", имейте ввиду - он просто не в курсе,....
Другое дело , "толстая" полёвка. .

Если бы это было именно так то первое же измерение активного сопротивления дельты из тонкой полёвки "вводило бы в ступор" . Однако всё не только работает но и соответствует МАНе имея те же 120-130 Ом, а не 180 как должно было бы быть по вашему.