Балун: делаем сами

[RL9O]

Iд равны только в коаксиале. В резисторах эти токи уже не равны. Левый резистор шунтируется внешней стороной оплетки.
Хоть на картинке и резисторы, но под ними подразумевается антенна.

[UA0WY]

Проще нельзя?
Направления токов надо привести в соответствие с физическим смыслом.

[50at142]

Получаемая катушка имеет не только индуктивность, но и ёмкость. .

Значение этой ёмкости никогда не компенсирует рассматриваемую

Феррит на кабеле

индуктивную реактивность и соответственно не будет иметь резонанса на рабочих диапазонах.
Соответственно никакой катастрофической вредоносности мы не увидим.

[RA6FOO]

В резисторах эти токи уже не равны.

Вы на напряжения то посмотрите !!!
Резисторы по 25 Ом, напряжения на них по 25 Вольт, токи через них ....

Есть и еще аргумент, но надеюсь и этого достаточно.

[RL9O]

Я об этом уже писал.

Мой пост №747: Картинка возможно немного не корректна, сопротивления не могут быть равны при указанных токах.
- имеются ввиду все три нарисованных тока.

[RA6FOO]

Давайте вести диалог о том, что есть, о схеме
и на заданные друг другу вопросы давать прямой ответ
чтобы диалог получился конструктивным.
Так что с током Ic на картинке, может он быть ненулевым
при обозначенных на ней номиналах и параметрах.
Да или нет?

- - - Добавлено - - -

С Вами не получается конструктивный диалог

Теперь и я вижу, что не получается,
хотя бы предупредил час назад
что не желает далее и уходит

[YL2QN]

Значение этой ёмкости никогда не компенсирует ...

Вы сделайте балун и измерьте. А результат Вашего измерения опубликуйте здесь. Тогда и обсудим .

[RM6LA]

По интернетам бродит такая схема балуна 1:1.



Интересно, будет ли она вообще работать, а если будет, то какой у неё коэффициент трансформации?

[YL2QN]

какой у неё коэффициент трансформации?

Вроде как даже на картинке написано: 1:1

[UA3ALE]

Таким трансформатором в обратном включении понижал примерно в 2 раза с 50 ом до примерно 25 при подключении укороченного штыря на 160 метров! На кольце от старого телевизора. И всё работало.
А надпись ошибочна!

[RQ3P]

Интересно, будет ли она вообще работать, а если будет, то какой у неё коэффициент трансформации?

Все есть у Рэда "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике."
https://djvu.online/file/yHaYEC5YCRH...1btzi305584722

[50at142]

Вы сделайте балун и измерьте. А результат Вашего измерения опубликуйте здесь. Тогда и обсудим .

Принято приводить какие подтверждения автору идей. Покажите что для данного случая есть действительно проблемы от последовательного резонанса. И мы обсудим.

- - - Добавлено - - -

.

[RN9RI]

повторюсь: коллеги,кто -нить знает что о феррите из корейских р/пр в МА используется( он чернее нашего и покрупнее) ?

[R9LV]

на КВ хоть даже метр,

Этот метр оплётки кабеля добавиться и длине излучателя (беру худший вариант согласования) и что - ничего не даст?

- - - Добавлено - - -

По интернетам бродит такая схема балуна 1:1.

У Яйленко этот ШПТ описан был в 1984 году (стр 148 и далее) Он тоже не сам придумал (книга - справочник), трансформировать можно от 1:1 до 1:9, как в прямом так и в обратном направлении.


- - - Добавлено - - -

такая схема балуна 1:1.

Попробуем разобраться: три обмотки включены последовательно (по буковкам). На две секции подаём. с трёх снимаем - это типовое включение повышающего автотрансформатора. Трудно назвать такую трансформацию "один к одному". Это будет 2:3 или 3:2. там же подписано 50х75 (75х50)

[UA4HAZ]

Этот метр оплётки кабеля добавится к длине излучателя (беру худший вариант согласования) и что - ничего не даст?
Это будет 2:3 или 3:2. Там же подписано 50х75 (75х50)

1. Этот метр не "добавится", а будет подключен параллельно излучателю. Ну как в двухдиапазонной InvV - там же параллельно подключенные полотна практически не мешают друг другу. Ничего не будет.
2. Там подписано: 50 ИЛИ 75 Ом. А коэффициент трансформации принято обозначать по сопротивлению. В данном случае 1:2,25 - например 50:112 Ом.