-
12.08.2015, 12:15 #61
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,781
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2600
Вообще-то, если согласование антенны с кабелем хорошее, то как расположен кабель в пространстве относительно антенны или других металлических предметов (крыша и т.д) в отношении КСВ, БЕЗ РАЗНИЦЫ. Ты его хоть кольцом, хоть квадратом скрути, все равно, он как был 50 ом, так и остался. А вот если крутишь антенну и КСВ меняется, то это уже совсем другое дело - тут прямое влияние на антенну, от которого может ( а скорее всего так и есть) меняться знак реактивности. Да и на остальные параметры антенны будет влиять.
Насколько помню из "антенного букваря" старика Ротхаммеля, диаграмма антенны формируется в кругу , диаметром не менее полволны рабочего диапазона. От сюда и требование (рекомендации) поднимать антенну от земли не менее этого значения.
Игорь, ты проверяешь КСВ антенны при опущенном положении (расстояние до железной крыши одно). Поднял - КСВ другое - расстояние другое.
Кстати антенны типа "волновой канал" более чувствительны к высоте, чем рамки.
Попробуй замерить КСВ в положении "внизу" в одном азимуте, потом поверни антенну на 90 градусов , и еще раз замерь. Что получилось?73. Сергей.
-
12.08.2015, 13:29 #62
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 505
- Поблагодарил
- 378
Проверил: боком
13,949 ксв=1,5-38ом-х=12
развернул на крышу:
13,942 ксв=1,6-34ом х=12
И ещё появились яркие гармоники на 27,601 мгц ксв-1,0 - 50ом - х=1
на 17,880мгц ксв=1,0 - 51ом - х=1 эти гармоники видны на ТН3МК4,если фидер D3W замкнуть на землю,то гармоники исчезают.
Явно одно,ВАРЦ антенна как то влияет на ТН3МК4.
-
12.08.2015, 13:49 #63
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 4,690
- Поблагодарили
- 1843
- Поблагодарил
- 2239
Об этом я и писал. Влияние антенн имеется!
Есть еще момент: каким образом у Вас разбиты оттяжки? Если при вращении антенны изменяется КСВ - дело в длинных оттяжках, особенно верхнего яруса. Ну, если только совсем рядом нет еще других предметов. Особенно резонящих с пациентом.
Вы кабель уже укоротили до полуволны, учтя коэф его укорочения? Ну, это чтоб уж до конца чистые эксперименты проводить и они были предсказуемыми. Например, если внизу кабель замыкаете, то чтоб быть точно уверенным, что в точке питания антенны наверху он электрически замкнут тоже. После чего выводы можно с вероятностью 100% делать.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
12.08.2015, 13:50 #64
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,781
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2600
Игорь, напрашивается следующее: снять WARC-евский диполь и поднять яги на рабочую высоту без него, предварительно промерив у земли. Сравнить замеры и сделать вывод.
P.S. Был в моей практике случай. В 80-х годах делали на коллективке, 3-х элементную Яги на 20-ку. Я растянул проволочными растяжками, разбитыми изоляторами на маленькие куски, элементы по вертикали, Чтобы не сильно провисали.
Из лучших побуждений сделал такие же растяжки и между элементами (по горизонтали,чтобы они от ветра не болтались) и привязал их к буму. Результат - КСВ вообще подпрыгнул до небес! Заменил горизонтальные растяжки на веревки - все встало на свои места. По вертикали так и остались проволочные.Последний раз редактировалось RX4CD; 12.08.2015 в 13:59.
73. Сергей.
-
12.08.2015, 14:17 #65
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 505
- Поблагодарил
- 378
Отдельно ТН3МК4 работает без проблем,проверял. Такой вариант меня не устраивает,ведь ранее они работали вместе,и параметры были в пределах.
Вот я и пытаюсь восстановить это влияние на прежнее место,так как они работали столько лет вместе.
Изоляторы стоят на 50 см друг от друга. Проверял наличие тока ВЧ на оттяжках,минимальное. КСВ при поднятой рабочей высоте антенны не менялось.
К тому же телескоп заземлён у основания.
Фидер не укорачивал,длина его выложена в начале темы.
Моя задача загнать фидером параметры антенны в нужные частоты. Ещё раз повторяюсь,ведь её настаивал "спец" и она работала 11 лет. Ну пока я сам туда не полез .....и сейчас она работает,только нет резонанса на 24,900 кгц и 28,500 кгц. Что то я нарушил.Последний раз редактировалось R9OY; 12.08.2015 в 14:20.
-
12.08.2015, 14:24 #66
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,781
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2600
Остается только одно - проводимость почвы. Т.е. её отражающая и поглощающая способность. Вообще-то антенну фидером не настраивают. Ну, если только "спецы". )) Если длинна фидера влияет на резонанс антенны, значит...дело не в бобине.
Игорь, серьезно, ну не должен фидер влиять на антенну! НУ НИКАК!! Я имею ввиду его длину. Это же не контур, где длинна катушки ( колличество витков и расстояние между ними) влияет на индуктивность.
Да и зачем делать фидер в виде полуволнового повторителя, если Rвх антенны близко к 50-ти омам?
Я соглашусь, если бы антенна имела Rвх 150-180ом (Дельта например), то повторитель здесь уместен. Напрямую фидер с антенной не стыкуются (50 на 150). ну, если только автоматический тюнер поставить наверху. )) Полуволновый повторитель трансформирует Rвх антенны 1 к 1 к трансиверу. Там тюнером эти 150-180 ом согласуются с 50-ю омами выходного каскада. А здесь-то зачем?Последний раз редактировалось RX4CD; 12.08.2015 в 14:33.
73. Сергей.
-
12.08.2015, 14:33 #67
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 505
- Поблагодарил
- 378
Предлагаешь их убрать? Или леской каждый год натягивать .... без растяжек не получится,гнёт элементы,обледенение итд. А запасной антенны у меня нету.
Единственное,что я переделаю так это изоляторы на растяжках сделаю через 15-20 см. А там видно будет. Антенна давно у меня на растяжках стоит.
-
12.08.2015, 14:36 #68
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,781
- Поблагодарили
- 5334
- Поблагодарил
- 2600
Игорь, по вертикали можешь растягивать проводом через изоляторы. А по горизонтали только диэлектирик. Никаких проводов с изоляторами. даже маленькие кусочки провода между элементами будут влиять. Это я уже проходил. Ищи рыболовный шнур Данлайн. Не тянется, не боится ультрафиолета. В R-Quad есть.
73. Сергей.
-
12.08.2015, 14:50 #69
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 505
- Поблагодарил
- 378
-
12.08.2015, 14:52 #70
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 505
- Поблагодарил
- 378
-
12.08.2015, 14:59 #71
-
12.08.2015, 16:29 #72
- Регистрация
- 19.09.2012
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 98
-
12.08.2015, 16:41 #73
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,946
- Поблагодарили
- 7013
- Поблагодарил
- 2541
Внимательно попользуйтесь подобными анализаторами и поймете, что НОЛЬ, может быть НОЛЬ с знаком минус.
Картинка примерно такая (синий график):
Реактивка доходит до ноля... Уходит ЗА ноль, где то там болтается... А потом, снова вылезает в плюс.
У ТС, не разу не видел, что бы было "jX -10... 20... 30... Ом".
Это не говорит о том, что её нет и jX=0. Это говорит о том, что она есть, но мы её не видим.
"Видишь суслика? И я нет... А он есть" ©
-
12.08.2015, 16:45 #74
- Регистрация
- 19.09.2012
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 98
-
12.08.2015, 16:59 #75
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 6,946
- Поблагодарили
- 7013
- Поблагодарил
- 2541
Совершенно верно.
Пользоваться нужно приборами с относительно хорошими параметрами. Приборами, которым ты доверяешь и уверен в их показаниях.
Настраивать антенну длиной фидера - заведомо плохая затея. Разве что.... от безнадеги или незнания.
Фидер, лишь "перевозчик сигнала". Настраивать нужно саму антенну. Это факт.
ТС всё уже понял и работает над этим. У ТС, антенна в порядке. Видимо, дефект уже излечился сам по себе.
Социальные закладки