Антенные будни радиолюбителя

**UC3B** · 13.04.2007, 13:16

Кстати, господа... вопрос простой до безобразия, но поставивший меня в тупик.
Вопрос про INV V (хочется поэкспериментировать).
Есть такое "устройство" - balun. и я ими неоднократно пользовался при запитке диполей, например. Но вот возникло сомнение: а "интервенту" балун нужен ли?
Как вообще ПРАВИЛЬНО питать INV V? В одном варианте я питаю его симметричной линией, и тут вопросов не возникает. А если коаксиалом? Обычно, как я знаю - центральную жилу на одно плечо, оплетку - на второе. Но как-то зародились сомнения. INV V - антенна таки симметричная, ведь так? Может ЧЕСТНЕЕ ее все-таки подключать к коаксиалу через балун?

**RX4HX** · 13.04.2007, 13:36

Кстати, интересный момент: у нас в Самаре во времена социализма тоже проблемы были с антеннами (с любыми), зато сейчас на крышах столько каких-то мачт появилось, причем не очень понятно каких (вроде как укв?), так что антенны типа GP ставить без проблем - никто не замечает даже.

**UA5AA** · 13.04.2007, 14:34

Сообщение от RX4HX

Кстати, интересный момент: у нас в Самаре во времена социализма тоже проблемы были с антеннами (с любыми), зато сейчас на крышах столько каких-то мачт появилось, причем не очень понятно каких (вроде как укв?), так что антенны типа GP ставить без проблем - никто не замечает даже.

....осталось только на крышу попасть.

**UC3B** · 13.04.2007, 15:38

Кто следит более или менее за моими опусами, уже знает, что на крышу попасть несложно. Просто надо общаться с ответственными людьми... как бы это сказать... без амбиций и требований.
Все проблемы начинаются как раз потом - TVI, старые "польки", алкаши...
ладно, авось пробьемся.

**DmitryElj** · 13.04.2007, 16:28

> аматор поставил антенны, а даже радио еще не было... В общем лет десять его доставали всевозможными угрозами, скандалами, жалобами в какие-то инстанции

Мда, а ведь некоторые люди действительно верят во всё это на полном серьезе:
http://natalyapolovko.narod.ru/0017.html

Не дай бог такая "соседка" антенну чью-то увидит...

**RA3DA** · 13.04.2007, 16:39

Сообщение от DmitryElj

Мда, а ведь некоторые люди действительно верят во всё это на полном серьезе:
http://natalyapolovko.narod.ru/0017.html

Мама, я сошла с ума.No comments.

**UC3B** · 13.04.2007, 16:43

Атас... Бес Каментариев... (с)

**UA5AA** · 13.04.2007, 17:05

...то -то я смотрю, когда у меня КВС паршивый и настроение падает, да и голова дурная становится....знать излучения оплетки питающего кабеля все-таки влияет на здоровье, ну а уж если соседские сплеттеры, то организм аж весь трясет!

Видимо воздействие то от ентого излучения все-таки имеется.

**RX3X** · 13.04.2007, 18:16

Скромно и без затей...
По всем правилам - фигово антена стоит, и низко, и оттяжки не разбиты и так далее. Ну нету больше мачты никакой! Но по сравнению с ранее висящей W3DZZ - небо и земля! Помех у себя не наблюдаю ни на одном канале и ни на одном телевизоре, хотя эта кучка поваленного железного д...рьма, показанная стрелкой на фото 02, и есть мои ТВ антены. Сапожник, блин, без сапог... Наверное повезло

Соседи молчат, а я и не спрашиваю... Только один сосед жаловался на телефон свой древний. Сначала полазил по чердакам, пропаивал телефонные скрутки. Потом пошел к нему со своим телефоном. Оказалось, он родимый. Купил ему новый, а его старый отправил в мусоропровод, предварительно потоптавшись по нем как следует со злости. Чердак всегда нараспашку, но Бог миловал. Сейчас меняю QTH, а что там будет - неизвестно. Но буду придерживаться правила: сначала поставь антену, а потом решай возникающие проблемы по мере их возникновения. А если сначала будешь все согласовывать - только народ насторожишь.

**rttyman** · 13.04.2007, 18:45

2 RV3ADJ:
Самый простой вариант "запорный" (не смешно

) дроссель, в точке запитки наматывается кабель на большом кольце 600-1000НН, чем больше кабеля влезет, тем лучше.

Более сложный - симметрирующий трасн, там что-то в три провода на кольце, но я не делал такое, а только по первому варианту, зачем терять мощность в кольце...

Бублегуму:

Это случайно не TH3jrs? На днях няньчали ее у товарища, по изначальным размерам КСВ только на 20ке в нужном месте, на 21 около 20.700Мгц, на десятке на 27.555 (для сибистов чтоли сделана?!)

**RX3X** · 13.04.2007, 19:11

2 rttyman:
Да, это какая то ТН3, какая точно не помню, уже разобрал и упаковал вместе с бумажками. Но с приставкой J - junior, типа для пионэров вроде меня, с мощёй не более 500 ватт. КСВ вложился как по паспорту, глядел на MFJ-256. Только немного плывет от угла поворота, но это я думаю из-за моих дурных оттяжек и низкого подвеса. На заводской балун жалко бабла (а за что? за кольцо и метр медного провода?), мотать 10-15 витков кабеля на оправке 20 см жалко кабеля. Посему симетрию навел мотанием 5-6 витков кабеля на большом кольце.
то rv3adj:
Инвертед то симметричный, а коаксиал нет. Поэтому можно (и нужно) питать через симметрирующее устройство. Уж не знаю, надо ли трансформировать сопротивление, и какое оно у инвертеда, а просто симметрировать можно, как сказал rtty.

AVALON · 13.04.2007, 22:05

То Бубль-Гум.
Какая высота мачты,и как работает антена на прием?

**RX3X** · 14.04.2007, 08:34

Нормально на прием. Это с чем сравнивать. По сравнению с диполями и дельтами - супер. По сравнению с 5 элементами или квадратами - наверное похуже. Теоретически. Я как диполь снял, так как будто затычки из ушей вынул. Так что если есть возможность и некоторое количество бабла настоятельно рекомендую выбросить и забыть про диполя, дельты, американки и прочие веревки. Результат Вас порадует. А вот переходить с относительно недорогой 3 элементной на более дорогую 5 или 7 элементов - это когда есть уж совсем лишние деньги. Я так думаю. Высота мачты где-то 4,5 метра.

**ES4RZ ex UL7WI** · 14.04.2007, 08:41

На такой высоте никакой диаграммы нет, а есть лишь нормальный КСВ при настройке.
Для NNNN -частота двигается длиной трубкок в нужное место в этой ТН3.
Антенна супер для малой мощности и для начала, но если не заливают Вас дожди.

**rttyman** · 14.04.2007, 12:37

Чего-то длиной самих трубок-элементов ничего не получалось, а вот положением трубок (кондеры?) которые накрывают сам трап кое что уже получилось сделать, 21 нормально, с 28 - почти, резонанс уже там где нужно, но КСВ около 2.5, неуспели, потемнело. Что интересно, на КСВ влияли все трапы на всех элементах, те что на активном вибраторе и те, что на рефлекторе и директоре, причем достаточно резко, что вызывает сомнения в долговечности настройки этих частей (ветром не разболтает?)...