Заземление в квартире

[Igor-UGG]

P.S. для "постеров". IMHO, валить в одну кучу методы защиты для малоэтажных частных домов и многоэтажных "монстров", неправильно. Тема именно и открыта для обсуждения проблем в многоэтажках. А это, как говорят в Одессе, "две большие разницы".

При установке ретрансляторов, передатчиков ТВ и/или ОВЧ ЧМ вещания мощностью 50-1000Вт (заметьте, мощности поменьше, чем у некоторых радиолюбителей) на последних этажах высотных зданий (12-18 этаж) система заземления (рабочее, защитное, молниезащитное, а также выравнивание потенциалов и защиты от заноса высокого потенциала) отличается от подобных объектов, расположенных в одноэтажных зданиях, но с поднятыми на мачты/башни антеннами, только длиною проводников, соединяющих шину заземления с соответствующим заземлителем.
На это закладываются деньги и реализуют так, как должно это быть. По другому - просто не примут в эксплуатацию.
В данном же случае, мотивируя многоэтажкой - рассматривается вопрос о том, к какому бы дюбелю или трубе привязать проволочку (без дополнительных затрат), чтобы назвать это заземлением. И уповать на то, что молния - явление уникальное и в радиолюбителей не попадает.
А "две большие разницы" - только в этом.

[YL2MU]

вопрос о том, к какому бы дюбелю или трубе привязать проволочку (без дополнительных затрат),

Ну, зачем же выдёргивать куски фраз из контекста? Я такого не предлагал.

явление уникальное и в радиолюбителей не попадает.

Я этого не говорил. (Хотя в этом году в моём районе не было НИ ЕДИНОЙ грозы!).

Знаете, откровенно говоря, зарекаюсь ввязываться в подобные темы. Но не всегда, к сожалению, получается
Плохо это или хорошо, но меня совершенно не волнует, как и и кто делает. Мне важно, чтобы у меня было сделано наиболее правильно, насколько это возможно, применительно к своим условиям. Посему иногда есть жедание поделиться своим опытом с другими, не более того. А кто и как воспримет - это, уж извините, его личное дело.

[UA9ACV]

Я заземлил аппаратуру на металлокострукции балкона, от водопровода нельзя, как мне сказали, зануление показалось мне опасным т. к. на нулевом проводе относительно водопровода и балкона напряжение падения плавает от 4 до 18 вольт, падение между балконом и водопроводом 0 вольт.

73 Григорий (ua9acv).

[UT8EU]

Я заземлил аппаратуру на металлокострукции балкона

Если нет возможности подключиться к заземлению лифтов, то это самое нормальное решение в многоэтажке(если она не кирпичная)

[RA3GCP]

У меня с заземлением следующее.Стоит колленеар на 144-430,на трубе метра 2 с половиной,труба металлическая прикручена к парапету дома,похоже он соединяется с шиной заземления контура дома,шина по стене стускается вниз и уходит в землю.
Конструкция антены предполагает соединение оплётки кабеля с данной трубой электрически.Узнал когда прикручивал разъём антенны к трансиверу (при соединённом блоке питания 13,8V,)к сети,было лёгкое пощипывание пальцев между корпусом тр.и антенным кабелем.Каким образом проверить потенциал земли.Хорошая ли она или нет.?Теперь у меня заземление по оплётке кабеля получается.Правильно ли это с точки зрения радиотехники?Есть ли влияние на излучение самой антенны?

[Igor-UGG]

to ra3gcp:
То, что у Вас выполнено, это молниезащитное заземление. Оно выполнено правильно, но не является ни рабочим, ни защитным.

[RN3DBQ]

это молниезащитное заземление. Оно выполнено правильно, но не является ни рабочим, ни защитным.

А можно с этого места поподробнее - в чем разница......

[UA5AA]

...лучший вариант никуда ничего не заземлять, а критические участки силовых цепей шека сделать "на совесть". Хороший сетевой фильтр + исскуственное заземление, обеспечивающее радиотехническое заземление.


Но так делать не надо, хотя я так именно и сделал. Этот вариант позволил минимизировать "местные помехи".

[RA3GCP]

+ исскуственное заземление, обеспечивающее радиотехническое заземление.

Всё это понятно.Хорошо когда собственный дом или первый этаж.Но с 4го этажа провод тащить и врываться в землю как то не выходит.

[R3MM]

Цитата:
Сообщение от Igor-UGG
это молниезащитное заземление. Оно выполнено правильно, но не является ни рабочим, ни защитным.

А можно с этого места поподробнее - в чем разница......
__________________
Владимир. 73! 72!

ГОСТ Р 50571.10-96 "Электроустановки зданий".
Чачсть 5, глава 4 "Заземляющие устройства и защитные проводники".
п. 544 Защитное заземление.
п. 545 Рабочее заземление.

Кроме этих заземлений в электротехнике есть такое понятия, как измерительное заземление.
Молниезащита со своим контуром и высокочастоное заземление это отдельная тема, рассматриваемая в других нормативных документах.

[UA3QUO]

Днями устанавливали в моей квартире эл.счетчик (кирпичный дом, 12 этаж, пластиковые трубы), так вот спросил у электриков, - какой из проводов является заземлением,- в ответ было сказано, что провод в желтой изоляции и является землей. Посмотрел в ванной и на кухре, точно выведен провод в желтой изоляции и все это идет к эл.щитку и далее в распределительный стояк на этаже.
Относительно системы отопления потенциал не измерял, но в ближайшем будущем измеряю и сообщу.

[RN3DBQ]

ГОСТ Р 50571.10-96 "Электроустановки зданий".
Чачсть 5, глава 4 "Заземляющие устройства и защитные проводники".
п. 544 Защитное заземление.
п. 545 Рабочее заземление.

Кроме этих заземлений в электротехнике есть такое понятия, как измерительное заземление.
Молниезащита со своим контуром и высокочастоное заземление это отдельная тема, рассматриваемая в других нормативных документах.

Спасибо, конечно, за столь подробное объяснение…. Вот только к чему оно? Точнее - что оно дает? В данной теме обсуждается всего два варианта заземления- защитное и высокочастотное. Если о высокочастотном можно говорить долго и с интересом, то, что говорить о защитном? Оно либо есть (с использованием существующих контуров заземления, молниезащиты, зануления….) Либо его нет. Другими словами – для данной темы нет разницы отдельный у вашего здания контур заземления или есть только контур молниезащиты (кстати, на очень многих объектах я встречаю лишь один контур, выполняющий обе задачи).

[UR5CBZ]

и все это идет к эл.щитку

Вот щиток точно заземлен он соединен с контуром заземления.

[Igor-UGG]

Если о высокочастотном можно говорить долго и с интересом, то, что говорить о защитном? Оно либо есть (с использованием существующих контуров заземления, молниезащиты, зануления….) Либо его нет. Другими словами – для данной темы нет разницы отдельный у вашего здания контур заземления или есть только контур молниезащиты (кстати, на очень многих объектах я встречаю лишь один контур, выполняющий обе задачи).

Защитное заземление и молниезащита это совсем отдельные вещи. Защитное заземление долно обеспечивать срабатывание автоматов при появлении напряжения на корпусе оборудования, а молниезащита предназначена для защиты от заноса высокого потенциала по фидеру (кабелю) в помещение. Поэтому использовать заземляющий проводник молниезащиты для подключения рабочего и/или защитного заземления не допускается. А вот заземлитель может быть общим.

[RN3DBQ]

Прошу извинить, но может не стоит вдаваться в столь «интимные» подробности к тому же в рамках темы никому не нужные?
Имеем – реальное заземление (неважно как оно проходит по документам – защитное, молниезащита….) и эрзац в виде арматуры стен, балконного ограждения, водопроводных труб….. Что выбрать? Полагаю – вопрос риторический.
Да, если мне необходимо разместить релейку, БС сотовой связи…. еще что то подобное я конечно подниму всю необходимую документацию по дому и имеющимся там типам заземления… А вот радиолюбителю это надо? Сильно сомневаюсь.
Поэтому – не надо загружать людей информацией для них ненужной ….

А зацепиться за контур молниезащиты гарантированно лучше и надежнее чем за суррогаты…. Хотя и неправильно по сути.

Кстати. Для любителей советовать заземляться за электрощиты – вовсе не факт, что вы получите нормальную землю….. Увы, но есть варианты…. Так что все надо проверять.