-
26.05.2012, 12:24 #301
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Прямое попадние молнии в антенну не такая уж редкость как кажется, поэтому забыть про неё не получится. Даю 75% из 100 что при Вашем подходе к устройству антенн и заземления в вашем шеке Вы её поймаете.. На мой взгляд, бывшего гл.энергетика завода и производственного объединения (5группа по электробезопасности до и свыше 1000 вольт и допуск к работе в качестве административно-технического персонала в течении 12лет..) , Вы слишком много внимания уделяете вопросам рассмотренным в ПУЭ однако совершенно не в курсе ,что для эл. технического персонала со 2-3 группой по электробезопасности (радиолюбители обязаны обладать объёмом знаний именно для этих групп) существует другой "молитвенник" "ПТЭ и ПТБ в Электроустановках потребителей". Там в первую очередь Вас касаются вопросы и требования к эл.техническому персоналу.. Другими словами вы должны чётко представлять Правила Технической Эксплуатации и Правила Техники Безопасности при работе с электроустановками.. На сегодняшний день вы либо вообще не представляете что это значит, поэтому предлагаете "абсурдные идеи по поводу заземления аппаратуры на сети грозозащиты. Посему создаёте реальную угрозу для своей жизни и жизни Ваших соседей. Либо зная об этих опасностях вводите в заблуждение начинающих радиолюбителей которые читают этот форум.. Думаю в обоих случаях в интересах безопасности других людей, действие Вашей радиолюбительской лицензии должно быть приостановлено или изъято.. Кстати Специально заглянул в радиолюбительские колбуки на этом сайте www.qrz.ru на www.cqham.ru и в международный расположенный на www.qrz.com Вашего позывного нигде нет. Чем Вы это объясняете?
Последний раз редактировалось DF9FXK; 26.05.2012 в 12:27.
73! Александр (DF9FXK)
-
26.05.2012, 12:33 #302
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
-
26.05.2012, 13:26 #303
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
26.05.2012, 13:38 #304
- Регистрация
- 14.12.2008
- Адрес
- Орехово-Зуево
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 759
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 93
-
26.05.2012, 13:45 #305
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
А при чем тут колбук и мой позывной,тема то про защитное заземление.Кстати,поделитесь своим опытом-куда вы подключили болт "Заземление"?У меня на холодную воду.Поскольку горячая вода "центральная" получается что и на горячую.Я же не могу разделить трубы,выполненные согласно проэкта дома.
Последний раз редактировалось UA3URS; 26.05.2012 в 13:53.
-
26.05.2012, 14:08 #306
- Регистрация
- 14.12.2008
- Адрес
- Орехово-Зуево
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 759
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 93
-
26.05.2012, 14:39 #307
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
Понятно.А у меня антенна прямо с лоджии,8этаж,провод вниз до 5 метров от земли.А над антенной напутано всяких разных проводов и кабелей.Т.е. выше моей антенны.Вот и думаю,как может прямое попадание молнии,прямо попасть в мою антенну.Последнее что приходит на ум- Ни как не попадет.Похоже даже статик не накапливается,наверное все "сьедают" выше расположенные провода и кабели.
Добавлено через 7 минут
А как у Вас выполнено заземление.Поделитесь пожалуйста.Последний раз редактировалось UA3URS; 26.05.2012 в 14:39. Причина: Добавлено сообщение
-
26.05.2012, 15:29 #308
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
-
26.05.2012, 16:01 #309
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
26.05.2012, 16:13 #310
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
-
26.05.2012, 16:41 #311
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
26.05.2012, 17:25 #312
- Регистрация
- 07.05.2012
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
мы живем в Солнечной системе, но это теория, на практике все вращается вокруг Земли Матушки это и есть заземление
-
26.05.2012, 18:16 #313
Извините, никто тут и не предлагал использовать в качесттве защитного заземления ("заземления электробезопасности") ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО заземление грозозащиты. ТОЛЬКО как в дополнение. Кстати, ни главный молитвенник - ПУЭ, ни ПТЭ не запрещают объединять системы заземлений электробезопасности и грозозащиты. Иное дело, что нужно соображать, и делать всю систему так, чтобы напряжение от тока "молнии" не прошло по сети защитного заземления электробезопасности. Практический пример. Антенна с фидером в непосредственной близости от мачты заземлены (хотя бы один, лучще несколько штырей, соединённых между собой и забитых на 2 - 2,5 метра (больше глубины промерзания грунта)) Далее кабель идёт к передатчику и является его заземлением электробезопасности. Таккая схема, на мой взгляд, является правильной. Конечно, желательно промерить сопротивление растекания этих штырей(системы заземлителей), чтобы не создавать условия для возникновения опасного шагового напряжения при пробое изоляции. Но, в большинстве случаев, даже один штырь при такой глубине достаточен. Схема №2. Кабель от антенны идёт к передатчику, который заземлён на существуюшую систему заземления (точнее, зануления) электробезопасности. Это - "гроб". Во первых, разрядный ток будет проходить по всей цепи и создаст опасные напряжения. во вторых, хотя сопротивление системы заземления электробезопасности и ниже, чем у заземления грозозащиты, устройство его таково, что не расчитано оно на импульсные токи. В " инструкции по проектированию ... грозозащиты" прямо говорится, что проводники должны быть по возможности прямыми, а прямые углы не рекомендуются. Никто пока не предлагает считать индуктивности этих проводников, но исходя из требований видно, что заземлители грозозащиты должны иметь минимальную индуктивность. Для заземления электробезопасности и разговоров нет об углах, "прямости" и т.п. Хотел сказать только то, что заземление электробезопасности "не справится" с задачами молниезащиты. Поэтому по-прежнему считаю оптимальной схемой для "многоэтажников" такую. Антенны и кабели заземляются на крыше на систему молниезащиты - это молниезащита антенн. Далее "змейка (индуктивность)" из кабеля, который входит в квартиру. Кабель подключен к "занулённому (а не заземлённому, как мы здесь говорим, РПУ). И уж совсем, предел мечтаний идеалиста, "змейка питающего и заземляющего(зануляющего) кабеля. Чего пытаюсь добиться такой схемой - "не пустить напряжения молнии в дом". Тут 3 ступени защиты. 1-я - непосредственное заземление антенн и отвод от них напряжения по кратчайщему пути. 2-я - "змейка" из кабеля представляет собой индуктивность, предполагается, что замедление в ней тока создаст возможность "главному" току стечь по системе заземления грозозащиты. 3-я, "змейка" питающего и зануляющего кабеля. Это уже штучка опасная. С одной стороны, должна снизить ток разряда молнии и вынос напряжения на всю остальную бытовую технику Вашу и соседей, с другой стороны получается некоторое повышение напряжения от разряда на "балалайках" относительно "земли" - стен дома. Вот на тему 3-ё ступени сейчас и размышляю, делать - не делать.
Ну и , "колюсь", 5-я группа электробезопасности административно-технического, с правами как ремонтного, так и оперативного персонала до и свыше 1000В, у меня уже лет 30, не считал просто. Тем не менее, до сих пор считаю, что с "заземлением", а особенно после появления проводых компьютерных сетей( даже коротких) иногда встаю в тупик.
Добавлено через 16 минут
Ну, такого "молитвенника" сегодня не существует. Есть "ПТЭ электроустановок потребителе" и есть "ПОТР-М (номер не помню)Межотраслевые правила безопасности при эксплуатации электроустановок". До сих пор все электрики матерятся по поводу этого названия, но ..., за что боролись ...
Добавлено через 16 минут
"Прямое попадание молнии" даже в молниеотвод является редкостью, и свидетельствует о низком качестве заземляющего устройства этого молниеотвода. Однажды, "живьём" наблюдал, как работает молниезащита. Метров 50 до молниеотвода, рядом почти, сухое и страшное шипение и явная "низкоэнергетическая дуга", вроде коронирующего разряда на изоляторах ВЛ-220 кВ, и всё! Ни шума, ни грохота. Так что не надо пугать.Последний раз редактировалось RZ9UGN; 26.05.2012 в 18:32. Причина: Добавлено сообщение
RZ9UGN, Евгений. Сайт клуба http://qrx.ru
-
26.05.2012, 18:24 #314
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
Последний раз редактировалось UA3URS; 26.05.2012 в 18:32.
-
26.05.2012, 18:38 #315
Социальные закладки