-
15.06.2010, 09:42 #16
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
1,8-а на какой частоте и длине кабеля ?,тут лучше конечно мерить на самых низких от 20мгц до самых высоких 1000мгц и на промежуточных частотах,зависимость должна быть линейная,при очень редкой оплётке или некачественной фольге-экране обычно заваливаются самые низкие частоты и ачх кабеля становится неравномерной,затухание по самым высоким частотам в основном зависит от диаметра кабеля и его внутреннего диэлектрика,верхи валятся обычно из-за старения кабеля,попадания внутрь воды и соответственно окисления его поверхностей
-
15.06.2010, 10:19 #17
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Последний раз редактировалось RU3AX; 15.06.2010 в 10:22.
Борис RU3AX
-
15.06.2010, 10:28 #18
-
15.06.2010, 11:06 #19
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
ксв 9,8 это как?какое-же тогда волновое сопротивление кабеля?интересно как по ксв можно точно узнать затухание кабеля?
Добавлено через 37 минут
вот и я про тоже,как ни крути, но без вольтметра не обойтисьПоследний раз редактировалось RA3POY; 15.06.2010 в 11:06. Причина: Добавлено сообщение
-
15.06.2010, 14:16 #20
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Вы сами-то поняли, что на написали?
И ещё.
Судя по одному из Ваших постов, у Вас есть (или Вам доступен) прибор MFJ-259B. Так вот он измеряет КСВ (основная функция), но может определить и потери в кабеле по измерениям КСВ (одна из дополнительных функций). Это всё на уровне четырех действий арифметики (чтобы не придирались, уточняю - плюс возведение в квадрат...).
Я, кстиати, не знаю всех возможностей АА-330, но не исключаю, что и у него есть такая функция.Борис RU3AX
-
15.06.2010, 14:35 #21
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Предположим, что напряжение падающей волны равно 1В. Тогда напряжение отраженной волны на входе линии равно (1-Х)В, где Х – потерянные вольты при проходе «туда и обратно». Пишем формулу ксв
9,8 = (1+(1-Х))/(1-(1-Х))
Отсюда Х=0,18 (округлённо).
Напряжение на выходе линии 1-0,18/2=0,91В
А дальше напряжения конвертируем в доллары, гривну или в децибелы затухания.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
15.06.2010, 17:21 #22
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Кабель должен быть разомкнут или нагружен на 50 ом?
2 UR4III
Приведите, пожалуйста, расчет для напряжения 2 вольта.
-
15.06.2010, 17:42 #23
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
чёто я не врублюсь как мерить затухания ксв метром если неизвестна ни одна величина,ни напряжение ни мощность(по известной замеренной мощности и зная нагрузку можно всётаки узнать напряжение),из вышестоящего поста выходит что меряют вообще без нагрузки,и вольтметра у него нет,откуда взялись эти 1в падающей волны?АА-330 по описанию не меряет затухания кабелей
-
15.06.2010, 17:56 #24
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Значение ксв не зависит от величины напряжения падающей волны. Кабель разомкнут на конце.
Когда мне что-то непонятно по кабелям я обычно заглядываю сюда
http://www.teleradio.ru/arials/part3/CHAPTER6/6.htm
Здесь все формулы нужные для расчёта.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
15.06.2010, 18:16 #25
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
15.06.2010, 18:49 #26
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
КСВ и затухание разные понятия.Кто то тут уже писал-отнощение мощности на входе кабеля и мощности на выходе и есть затухание или потери если угодно. Конечно при условии согласования ТХ кабеля и нагрузки. А потери складываются из омических, диэлектрических и потери на излучение. Может повторил кого то не сочтите за плагиат....жара и лень читать..
73! Мурад. ex UD6DMC
-
15.06.2010, 18:57 #27
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
извините но вы заблуждатесь,приведённая вами формула вычисляет только дополнительные потери в линии связи ,которые возникают при ксв отличном от 1 из-за рассогласования,но никаким боком это не вычисляет реальное физическое погонное затухание кабеля,по вашим выкладкам получается что от погоннного затухания кабеля зависит ксв в линии
Добавлено через 2 минуты
свой ответ я адресовал RU3AX
Добавлено через 4 минуты
дожили,теперь ксв-метром будем затухания кабеля мерить не обращая внимание ни на его сопртивление ни наналичие нагрузки,бред какой-тоПоследний раз редактировалось RA3POY; 15.06.2010 в 18:57. Причина: Добавлено сообщение
-
15.06.2010, 20:05 #28
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
15.06.2010, 20:20 #29
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
вот и нагрузите свой кабель на нужное сопртивление и измерьте в нём ксв-я сомневаюсь что там будут значения 9,8,а если будут то значит что у вас не кабель,а бельевая верёвка или ваш ксвметр так работает
-
15.06.2010, 20:30 #30
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
для: LESIK
Разрешите перевести эту "методу" с КСВ метром с грузинского на русский.
КСВ-метр это готовый ВЧ вольтметр измеряющий напряжения с датчика прямой и обратной волны.
Если огрызок исследуемого на затухание кабеля подключить к ВЧ-генератору через КСВ-метр и замерить КСВ известным способом, то полученное значение будет зависеть от потерь напряжения прямой волны в напряжение обратной волны, которое реально на выходе (с учётом потерь в кабеле!) будет в два раза больше измеренного т.к. прибор находится на входе, поэтому измереное значение отражённой волны нужно удвоить в расчёте соотношений входного напряжения и выходного, которое в итоге можно выразить в дБ затухания в кабеле.Последний раз редактировалось UN7CI; 15.06.2010 в 20:38.
Борис
Социальные закладки