Потери в коаксиальном кабеле

[RK3FW]

2 UR4III

Я просто имел в виду, что в формуле и так есть единицы и в приведенном Вами примере расчета не ясно, где подставлять напряжение, а где единица из формулы. Чтобы выяснить это я и попросил Вас привести пример с напряжением, равным 2 вольтам. Вот и все.

[UA3FDS]

Не уподобляйтесь микроконтроллерам

А я и есть микроконтроллер...

[UX0IM]

А я и есть микроконтроллер...

Удивительно что здесь еще КБВ не приплели. Вот тогда уже микропроцессор понадобится. А я все по старинке одним пальцем делаю...))

[UA9KAA]

А я все по старинке одним пальцем делаю...))

По старинке можно конечно и пальцем - простительно
А по молодому надо применять весь арсенал.

[UX0IM]

А по молодому надо применять весь арсенал.

Вот вот и я о том же. Зачем молодому все эти премудрости ...физические процессы, КСВ, КБВ ? Много будешь знать императором не станешь. . Взял прибор ...нажал пальцем и все дела.

[UA3FDS]

Удивительно что здесь еще КБВ не приплели.

Легко. КБВ=1/КСВ. Несложно заметить, что,
КБВ=(1-mod(Г))/(1+mod(Г)).
Откуда
КПД=(1-КБВ)/(1+КБВ)
Затухание в децибеллах
D=-10log(КПД)....
Задача для пятиклассника.
Что ещё приплести?
А про кнопки- это не ко мне. Я микропроцессор...

[UX0IM]

Задача для пятиклассника.

задача для пятиклассника, а все чё то молчали, вроде как нет понятия КБВ. Не захотели блеснуть знаниями.

[ilax]

Друзья, большое спасибо всем за ответы, формулы и внимание к теме! Надеюсь, что за летний период мне удастся измерить возможные потери кабеля при помощи MFJ-259 и тогда я смогу привести конкретные цифры из показаний прибора. Думаю также, что лучше измерения проводить от батарейного источника питания, так как иногда возникают жалобы на не вполне корректную работу измерителя от сетевого адаптера (даже "задросселированного" по входу на прибор).
Изначально мое желание - просто узнать, насколько возможно работать с моим кабелем в эфире. Он 50 Ом по паспорту, RG 58 A\U. Будучи нагруженным на 50 ом (резистор), АА-330 от 1,8 до 30 показывает 52-56 Ом.

[RN3AHT/WWW]

Задача для пятиклассника

Гы. Чо так планку то задираете? Я предлагаю для тех у кого хотя б 8 классов есть, такую формулу. Можность потерявшаяся в кабеле из-за его затухания, при измерении ксв на рабочей частоте и разомкнутом дальнем конце кабеля.

100% х2 /(ксв+1)= потери мощности. в данном случае, 18,5%

из практики. ессно ксв=1 будет когда потери в кабеле поглотят все. если ксв=10-20, то кабель нормальный. если ксв=20-30, то распрекрасный. выше 50, идеальный.

мне удастся измерить возможные потери кабеля при помощи MFJ-259

Я так делаю. Удобно, считаю если до 2дБ, то сойдет.

просто узнать, насколько возможно работать с моим кабелем в эфире

обычно RG 58 A\U при длинне до 15-20м до частоты 14МГц, вполне сойдет...

[UA3FDS]

100% х2 /(ксв+1)= потери мощности.

Ну, то же, что и я написал, только вид сбоку...

[RN3AHT/WWW]

Ну еще бы! Я букву Г сразу приметил.
Но, я снизил требования...

[UA6LJV]

В связи с приобретением чуда китайской техники ,векторного анализатора "nanoVNA" измерил свои антенны,и кабели.
Возникла пара вопросов.
1.При измерении КСВ разомкнутого кабеля,с целью вычисления потерь в кабеле ,измерения проводятся в широкой полосе частот,из за этого кривая КСВ имеет вид синусоиды.
Вопрос:Какая точка кривой применима в формуле -10 Х log (ксв-1/ксв+1)
Варианты:Верхняя,нижняя,средняя,разни ца между верхней и нижней.
2.В формуле затухания(потерь)-10 Х log (ксв-1/ксв+1) нет двойки.У нас КСВ учитывает потери туда-обратно,а нас интересует затухание в кабеле только в одну сторону.
Вопрос:Формула считает затухание в одну сторону или в две?

[RN6L]

.При измерении КСВ разомкнутого кабеля,с целью вычисления потерь в кабеле

Сергей, я с тебя фигею, вроде старой закалки человек... Помешались все на анализаторах... Нафига для того чтобы выяснить потери в кабеле анализатор и какие то формулы? Ведь стоит конкретная узкая задача - измерить затухание в кабеле. У тебя ВЧ вольтметр есть? Думаю есть. Нагрузи передатчик на 50 Ом и измерь мощность. Потом эти 50 Ом повесь через исследуемый кабель и снова измерь на другом конце. Вот тебе потери при КСВ=1. Интересны потери при КСВ=2? Проведи те же измерения при нагрузке 25 или 100Ом.

[RA3DQP]

Помешались все на анализаторах

А ещё проще - взять данные на кабель из каталога. Там правду пишут.

[RN6L]

Там правду пишут.

Ну да, только при штатной работе кабеля, т.е. КСВ=1. И немного не удобно то что обычно пишут потери на 10, 100, 1000 ... МГц. К тому же всегда хочется знать реальную правду про реальный кабель... Ведь еще Сергей (как и я тоже) любитель применять для радио то что в сарае лежат с прошлого века

Сергей, что нибудь осталось из мешка РК75-9-11?