ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ КВ АНТЕННА HB9ABX под названием RoomCap

[RU3ACM]

Заметьте, Ваш стиль, уж очень напоминает стиль "радиофизика".

Вы мне льстите.
Желание стать радиофизиком у меня было с детства.
Но как-то не сложилось

[RZ6FE]

Для танкистов.

Для танкистов: "Сообщение от RZ4HL: Поэтому вблизи антенны обычно преобладают стоячие волны со сдвигом фаз, а в дальней зоне - бегущие волны с синфазными векторами E и H".
Постоят, постоят... и побежали!

[RU3ACM]

А максимум тока (и макс. напряжения в разрыве электрического вибратора) соответсувует же максимуму тока в нем... и минимуму создаваемого им электрического поля. Ведь электрическое и магнитное поля вибратора у нас в квадратуре, помните? Там же стоячая волна.

Я согласен в Вами во многом, но некоторые "выражения" мозг воспринимает с трудом
(старость-не радость, это я про себя)

[UA0WY]

Поставил 4 штыря DL2KQ, через 6 метров, в линию. Результатом, пока, не доволен. На 14 мггц - и то, ... едва - едва. Излучает, строится, но слышит всех, со всех сторон... Может, я ждал чего-то "феноменального" Гы-гы! Ладно, разберёмся. Уже за полдень у нас, не холодно, можно лезть на крышу!
73!
С уважением, Альберт.

Добрый день, всем!

Альберт!
А от чего 6м?

Если излучение по линии, расстояние велико, если поперек - мало.
На 20м между двумя штырями с синфазным питанием оптимум около 12м.
Ответьте, можно в личку.

Сергей.

[RU3ACM]

Максимуму напряжения будет соответствовать максимум же тока.

А где можно прочитать про такое "умозаключение"?

[RV2A]

А от чего 6м?
Если излучение по линии, расстояние велико, если поперек - мало.

Факторов несколько. 1. Угол дома. 2. Крепление элементов. 3. Наличие кабеля (ей). 4. на первом этапе - да хоть пощупать, а что будет, и как.
Антенна то 5-ти диапазонная, а диаграмма направленности по диапазонам - (ГЫ-гы), уж очень разные кривульки.
Я тут поиграл с расстояниями. С шагом 1 метр. При 6-ти метрах - особенно весело на 24 мггц.
Короче говоря - проба. Но зиму, вероятно, простоит. Появится что-н существенное - поделюсь, может ветку организуем, а может - об этой антенне есть что-то тут... Посмотрим.
Поверьте, я не совершенно бездумно пошел и соорудил. Думаю, я представлял, что делаю. Другое дело - что ожидал?... Да то и ожидал. И ещё: одно дело на бумаге, и в голове, другое - в телефонах...
Слышу со всех сторон, и, главное, меня-то слышат! И, похоже, везде.
73!

[RV2A]

Желание стать радиофизиком у меня было с детства.
Но как-то не сложилось

Да всё нормально!
Без лести. Скорей - сарказм.
73!

[RZ6FE]

Максимум тока в рамке (магнитной антенне), питаемой в разрыв, соответствует максимуму создаваемого ею магнитного поля.

Как её ни питай, а будет так:

[RZ4HL]

А где можно прочитать про такое "умозаключение"?

Так всегда бывает на активном сопротивлении. Я же оговорил условия - мы настроили антенны в резонанс, то есть вх.сопротивление чисто активное.

[RU3ACM]

Так всегда бывает на активном сопротивлении. Я же оговорил условия - мы настроили антенны в резонанс, то есть вх.сопротивление чисто активное.

Антенна, это не батарейка в карманном фонаре

Картинка с распределением тока и напряжения по длине вибратора в теме есть.
Максимум "напряжения" на концах диполя, где тока вообще нет.
(а, если копаться глыбже, то и напряжения там нет)

[DF9VK]

а, если копаться глыбже, то и напряжения там нет

Типа, нагрузить на чисто активное сопротивление соответствующего номинала и измерить ?

[RU3ACM]

Типа, нагрузить на чисто активное сопротивление соответствующего номинала и измерить ?

Виктор, не та мысль, копайте глыбже
(я ж об этом и написал)
Но подробности раскрывать не хочу, иначе опять с "сарказмом" пошлют к "радиофизику"

[RV2A]

На 20м между двумя штырями с синфазным питанием оптимум около 12м.

На майл послал фотографии.
73!
С уважением, Альберт.

[DL1PBD]

Для танкистов: "Сообщение от RZ4HL: Поэтому вблизи антенны обычно преобладают стоячие волны со сдвигом фаз, а в дальней зоне - бегущие волны с синфазными векторами E и H".
Постоят, постоят... и побежали!

В дальней зоне векторы не только синфазны, но и еще их отншение должно быть равно волновому сопротивлению пространства, т.е. в нашем случаа около 377 Ом. Из этого условия напряженность поля вблизи антенны не имеющей ближнего поля должна быть минимальной, при одинаковой подводимой мощности.

[RU3ACM]

Из этого условия напряженность поля вблизи антенны не имеющей ближнего поля должна быть минимальной, при одинаковой подводимой мощности.

Совершенно верно.
Я давно говорил ЕНамщикам, что нужно настраивать ЕН антенну не по максимуму напряженности в ближнем поле (свечению лампочки), а по МИНИМУМУ.
Не верят....!
(только всё это справедливо для НАСТОЯЩЕЙ ЕН антенны, в которой мы умудрились "сдвинуть" поля )