Влияние земли на ДН антенн

[RA6FOO]

Поместив антенну на высоте ...

Простой вопрос, конкретно и по существу темы "ДН антенны"
То, что вы видите на закладке ДН справа, в вертикальной плоскости, это ДН антенны?

[RJ3FF]

ДН самой антенны от этого не меняется.

Излучает не "железяка", а токи, которые по ней текут. Изменится АФР токов , соответственно, изменится и распределение поля , излучаемого самой антенной . Соответственно изменится и "её" ДН. Только вот измерить именно "её" ДН не получится из-за присутствия поля, излучаемого токами, наводимыми в подстилающей поверхности.

По каким данным вы ведете расчет

Какие конкретно данные Вам нужны? Всё напишу здесь.

[RJ3FF]

То, что вы видите на закладке ДН справа, в вертикальной плоскости, это ДН антенны?

Эта ДН системы антенна-земля. Сделав антенну частью этой системы, мы

а) изменим АФР токов в элементах
б) добавим зеркальное отражение этих токов в подстилающей поверхности, которое тоже излучает под интересующим нас углом места.

ДН, которую мы видим на закладке ДН справа ( и слева тоже), формируется за счёт интерференции излучения токов, которые текут в антенне ( с уже искажённым за счёт "зеркала" АФР) и излучения самого "зеркала".

[RA6FOO]

Какие конкретно данные Вам нужны?

Те, которые отсутствуют в файле модели, но это неактуально уже, я имел ввиду данные земли.

Эта ДН системы антенна-земля.

И я про то же.
Некоторое отношение к ДН собственно антенны она конечно имеет, но тема не о ней.
Дальше пусть штатный тролль поддерживает тему.

[RZ6FE]

Некоторое отношение к ДН собственно антенны она конечно имеет, но тема не о ней.

Вы дошли до безобразия - тему переименовали, которая изначально названа ТС так:

Влияние земли на ДН антенн
Порекомендуйте, пожалуйста, литературу описывающую влияние земли на диаграмму направленности антенн. В частности, интересует влияние проводимости земли, и почему так. Какую литературу порекомендуете?

Дальше пусть штатный тролль поддерживает тему.

Не нужно, чтобы вы поддерживал тему, в которой уже облажался по самые "не могу".
А вот и начало вашей троллинг-прогулки в теме:

Для подавляющего большинства то, что они видят при расчете над землей и есть ДН антенны.
(мне еще вправят мозги здесь, что это и есть ДН антенны и усиление в расчете и есть усиление антенны)

Может хватит?.

[RJ3FF]

я имел ввиду данные земли.

Эпсилон 13, сигма 11.
Для горизонтальной поляризации это не актуально
Земля ровная.

Дальше пусть штатный тролль поддерживает тему.

Надеюсь, мы пишем эти посты не ради споров друг между другом, а для того, чтобы ТС и другие , которым интересен вопрос им поднятый, смогли получить ответы на него и другие вопросы, с ним сопряжённые.

[RZ6FE]

Влияние земли на ДН антенн
Порекомендуйте, пожалуйста, литературу описывающую влияние земли на диаграмму направленности антенн. В частности, интересует влияние проводимости земли, и почему так. Какую литературу порекомендуете?

Вам, Увужаемый ТС, все ответы в картинках из постов:

И научитесь сравнивать:
- тут только слепой не заметит разницы ДН в космосе и на высоте 24 метра над землёй среднего качества.

Вот объясните лучше - где здесь диаграмма антенны, а где то, что вы с вашим Коллегой (ТС) называет общей диаграммой:
И что тогда антенна делает на высоте 27.5 метра от поверхности земли?!

Осваивайте MMANA GAL и не слушайте "специалиста" по ДН собственно антенны и диаграмме в присутствии реальной земли "неизвестного" этому специалисту происхождения. Лапшу вешает на свежие уши...

[RA6FOO]

для того, чтобы ТС и другие , которым интересен вопрос им поднятый, смогли получить ответы на него и другие вопросы, с ним сопряжённые.

Только для этого. Вот аналогия.
Наличие или отсутствие директора и рефлектора не меняет входное сопротивление диполя,
но говорить что ДН этой системы и есть ДН диполя будет так же ошибочно, что и в случае
ДН системы "диполь+земля" называть это ДН диполя.

Хотя некоторые будут кочевряжиться против этого ещё сто постов
и раздавать указания, кому, что и как делать.

[RZ6FE]

Только для этого. Вот аналогия.
Наличие или отсутствие директора и рефлектора не меняет входное сопротивление диполя,
но говорить что ДН этой системы и есть ДН диполя будет так же ошибочно, что и в случае
ДН системы "диполь+земля" называть это ДН диполя.

Хотя некоторые будут кочевряжиться против этого ещё сто постов.

Обойдёсси... Глупее аналогии в голову не пришло? В двух осинах решил народ запутать - ДН антенны в космосе и ДН той же антенны над реальной землёй - это ваша заявка на Нобелевскую премию?
Повторяю - ста постов ваш бред не вызовет.

[RA6FOO]

В одном случае это диполь+земля в космосе, в другом диполь+2 провода в космосе.
Кому то оказалось сложно это понять.

Осваивайте MMANA GAL и не слушайте "специалиста" по ДН собственно антенны и диаграмме в присутствии реальной земли "неизвестного" этому специалисту происхождения. Лапшу вешает на свежие уши...

Осваивайте.
Параметры вашей земли прописаны в файле MMANAGAL_Basic.ini,
в вашей папке вашей программы MMANA вашего компьютера
и известны только вам.
Открывающий ваш файл будет работать с землей, параметры
которой прописаны у него в его файле MMANAGAL_Basic.ini.

[RJ3FF]

ДН той же антенны над реальной землёй

Ну, ... что-то в этом всё же есть. Представьте себе направленную антенну на 20 , стоящую на мачте на девятиэтажке.

АФР искажается отражением в крыше, но интерференция с "нижним лучом" под нужными нам углами определяется отражением в земле, на которой стоит дом.

Тогда уже имеем две системы : Антенна +крыша и (антенна +крыша)+ земля.
Позволив себе подменить понятие ДН системы А+К, на ДН просто антенны получим одну зависимость ДН антенны от высоты над крышей и другую зависимость от высоты дома.

Но, Вы абсолютно правы, так будет только, если допустить неприемлемую для теории, но, вполне себе допустимую на практике подмену понятий.

[RA6FOO]

Повторяю - ста постов ваш бред не вызовет.

Здесь наверное вы правы, не будете же вы спорить с вашим единомышленником RJ3FF

Но, Вы абсолютно правы,

[RZ6FE]

В одном случае это диполь+земля в космосе, в другом диполь+2 провода в космосе.
Кому то оказалось сложно это понять.

Ну, не стыдно вам себя самого перевирать:

Вот аналогия.
Наличие или отсутствие директора и рефлектора не меняет входное сопротивление диполя,
но говорить что ДН этой системы и есть ДН диполя будет так же ошибочно, что и в случае
ДН системы "диполь+земля" называть это ДН диполя.

Говорил же вам - ересь!

Осваивайте.
Параметры вашей земли прописаны в файле MMANAGAL

Кстати, вам-то MMANA GAL зачем?! Вы же Уда-Яги ручным подбором размеров на раз делаете - напомнить?

[RA6FOO]

Вы же Уда-Яги ручным подбором размеров на раз делаете - напомнить?

Спасибо, не надо.
Я прекрасно помню те времена, Волгоград, 20 лет назад, когда этим трудом,
разрабатывая, делая и устанавливая антенны, анализируя и просчитывая
предварительно трассы между ними, зарабатывал на дом в Пятигорске.

[RZ6FE]

Кулибень...