Антенна сосредоточеной ёмкости. Кто испытывал ?

[R3MO]

...носитесь с ней как с писаной торбой по форумам, играете на публику роль эксперта...

Это естественно - страна должна знать своих "героев" - их непробиваемую тупость. Чтобы заранее понимать, что можно от них ждать в том числе и по любым другим вопросам. Кстати, задача о баранах ещё более в этом смысле показательна.

Задача, конечно не совсем "взлетит-не взлетит", формально говоря, она сформулирована правильно. Но её условие очень легко понять неправильно из-за инерции мышления.

Инерция мышления не может продолжаться полгода - это уже не инерция, а именно то, о чем я написал чуть выше.

[RZ6FE]

Не волнуйтесь вы так, страна знает своего героя!

[RA6FOO]

то RZ6FE
Александр, с теми, у кого через лампочку 24 В 9 А,
включенную в сеть 220 В, течет ток 1 А только потому,
что на ней написано "220 Вт", разговаривать бэз-по-лез-но.

Не тратьте время на их образование.

[RZ6FE]

Лучше научите нагружать колебательный контур потерями
Сообщение от RZ6FE
нагружает контур своими "потерями" на излучение.

Как можно научить?! Если вы с первого раза ничего не понял об антенне Фукса?! Подтянитесь сам по АФУ - может сам и поймёте.

[Слушатель эфира]

Если вы с первого раза ничего не понял об антенне Фукса ...Подтянитесь сам по АФУ - может сам и поймёте.

Я давно всё понял, ху из ху, чего и другим желаю.

Троллинг.
(надеюсь правильно написал?)

[Слушатель эфира]

Троллинг.
(надеюсь правильно написал?)

Слово написали правильно, но только слово. В остальном Ваши действия не выдерживают никакой критики, ни формальной ни по существу. Но Вы этого не осознаете, как минимум, поскольку модератор или администратор. Это прямо по Петру I:

"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, чтобы умом своим не смущать начальства".

Но не вариант. Мог бы назвать Ваши действия, как они того заслуживают, но не оцените.

Троллинг, господин начальствующее лицо, вот здесь, это у вашей элиты

Как можно научить?! Если вы с первого раза ничего не понял об антенне Фукса?! Подтянитесь сам по АФУ - может сам и поймёте.

с такой выдающейся элитой - бредогенераторами далеко идёте, не споткнитесь по дороге. Там ещё куча примеров бредогенерации, учитесь у них, это ваша элита

[UA4NE]

пусть у них ток смещения с диполя уходит в бесконечность,

Я откопал-таки у Тамма самые подробнейшие комментарии к его краткому упоминанию (в том самом параграфе 88) всех трёх возможных случаев конфигурации линий векторного поля, дивергенция которого равна нулю.

Все они подробно расписаны в параграфе 53 "Магнитные силовые линии", стр. 239 в 11-ом издании. Действительно, если линии поля не имеют ни начала ни конца, то они могут:

1. Быть замкнутыми. Этот случай самый распространенный, он всегда и везде подразумевается по умолчанию. Два других случая - вырожденные, они редкие и экзотические:

2. Быть разомкнутыми, при этом начинаться и заканчиваться в бесконечности. Например, для кольцевого тока из всех возможных многочисленных замкнутых линий поля такая "бесконечная" незамкнутая линия будет всего лишь одна. Она проходит строго по оси симметрии кольца и является прямой по своей форме. Как Вы ранее отмечали, у дипольной антенны тоже только лишь одна единственная такая "бесконечная" линия полного тока и она также прямая линия по форме. Она идет в пространстве через "нуль" диаграммы направленности, и "полный ток" вдоль нее будет (что естественно) нулевым.

3. Еще более экзотический случай имеет место для магнитных силовых линий суперпозиции полей нескольких разных токов. Тамм в #53 рассмотрел случай двух токов - кольцевого и прямолинейного, там силовые линии суперпозиции полей идут по спирали вдоль кольцевой тороидальной поверхности. При этом каждый новый виток спирали при определенных условиях может идти между соседними витками, в пределе плотно заполняя поверхность этого тора. Такие линии тоже не имеют ни начала ни конца, при этом являясь также разомкнутыми.

СЗОТ, но на этом ресурсе специальной темы для рассмотрения теоретических вопросов АФУ у нас нет.

[Слушатель эфира]

Я откопал-таки у Тамма самые подробнейшие комментарии к его краткому упоминанию (в том самом параграфе 88) всех трёх возможных случаев конфигурации линий векторного поля, дивергенция которого равна нулю.

Все они подробно расписаны в параграфе 53 "Магнитные силовые линии"

Странно, что Вы этого раньше не прочитали, там же, в сноске к пар.88 прямо даётся отсылка к пар.53. Одно из экзотических свойств магнитных силовых линий используют в установке ТОКАМАК

[UA4NE]

Вот не обратил внимания раньше -))

Я ссылку на Тамма #53 увидел у Зильбермана на стр. 23 и сразу вспомнил про #88 -)) Кстати, Зильберман пишет очень доступным языком, самое то для начинающих вроде меня

[R3MO]

Быть разомкнутыми, при этом начинаться и заканчиваться в бесконечности. Например, для кольцевого тока из всех возможных многочисленных замкнутых линий поля такая "бесконечная" незамкнутая линия будет всего лишь одна.

Почему же линию, замкнутую через бесконечность надо считать незамкнутой, тем более, что все остальные замкнуты? Нелогично...

[Слушатель эфира]

Можно декларировать замкнутость через бесконечность. А так, ну вот такая геометрия, это как волосатый шарик нельзя причесать без макушки. Да и что эта одна линия (геометрическая, не физическая) определяет? Ничего. Даже объём пространства, включающий её, нуль.

[RA6FOO]

https://m.youtube.com/watch?v=BwPT8_bB8dY
(очень напоминает сцены из тем "теория АФУ")

[UT4UCM]

Хорошо начиналась тема про "Антенна сосредоточенной ёмкости. Кто испытывал?" ЖАЛЬ!

[UA4NE]

Хорошая тема, хорошая антенна со своими достоинствами, недостатками и множеством вариантов исполнения.

[RZ6FE]

Здравствуйте, Игорь. Уже начинаю реализовывать модель на 20-ку. Вопрос:
КАК Вы считаете, есть ли смысл использовать для вибратора трубу потолще, скажем мм.45 - 50, увеличится ли ширина полосы?
С ув. Михаил.

Реализовали?