Страница 13 из 16 ПерваяПервая ... 3678910111213141516 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 195 из 240
Like Tree137Спасибо

Тема: Антенна сосредоточеной ёмкости. Кто испытывал ?

  1. #181
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,635
    Поблагодарили
    582
    Поблагодарил
    479
    Понял, спасибо!
    А я всегда задавал ожидаемую добротность Q=30...100.

  2. #182
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,406
    Поблагодарили
    5093
    Поблагодарил
    6690
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    А я всегда задавал ожидаемую добротность Q=30...100.
    Вы сильно недооценивали возможности толстого медного провода. Если использовать 3 мм диаметр с шагом ( зазором) 2 мм можно уверенно иметь 300. Скачайте "COIL32", сможете сами рассчитывать добротность.
    Как-то просчитал добротность удлиняющих катушек, которые ставят в элементы сороковочных антенн AntDepot ( Калининград) . Они используют пруток из мягкого алюминия D6. Добротность выходит под 1000.

  3. #183
    Very High Power
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    80
    Сообщений
    4,650
    Поблагодарили
    2556
    Поблагодарил
    1276
    Если вертикалу всё больше и больше сосредотачивать ёмкости, то получится ЕН "антенна",а уж её-то …
    Столько знатоков...!
    ( Я уж не говорю о фанатах!)
    …..
    Изв! больше не буду!
    73!

  4. #184
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,635
    Поблагодарили
    582
    Поблагодарил
    479
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Вы сильно недооценивали возможности толстого медного провода. Если использовать 3 мм диаметр с шагом ( зазором) 2 мм можно уверенно иметь 300.
    Разные версии Coil32 для одной и той же катушки показывают очень разную добротность, о чем я сообщал разработчику.
    Программа считает добротность холостого хода, а в антенне работает нагруженная добротность. Я так думаю.

  5. #185
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Разные версии Coil32 для одной и той же катушки показывают очень разную добротность, о чем я сообщал разработчику.
    Программа считает добротность холостого хода, а в антенне работает нагруженная добротность. Я так думаю.
    А чего тогда про идеальную катушку (без потерь) в модели спрашивали?

  6. #186
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,406
    Поблагодарили
    5093
    Поблагодарил
    6690
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Программа считает добротность холостого хода, а в антенне работает нагруженная добротность. Я так думаю.
    Само собой, это ненагруженная добротность.
    Вы же не прописываете в программе, какая будет нагрузка . Или в новых версиях это предусмотрено?
    В ММАНу мы вводим именно добротность самой катушки , т.е. ненагруженную добротность, или добротность х.х.
    Нагрузкой в нашем случае является сама антенна. И чем ниже получается нагруженная добротность при высокой ненагруженной, тем лучше КПД этой цепи.

  7. #187
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,406
    Поблагодарили
    5093
    Поблагодарил
    6690
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А чего тогда про идеальную катушку (без потерь) в модели спрашивали?
    Наверное, чтобы оценить падение КПД при внесении потерь в катушку .

  8. #188
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Само собой, это ненагруженная добротность.
    Термины "нагруженная (ненагруженная) добротность" к катушке не относятся.

  9. #189
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,406
    Поблагодарили
    5093
    Поблагодарил
    6690
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Термины "нагруженная (ненагруженная) добротность" к катушке не относятся.
    Согласен, их используют как характеристику колебательного контура.

  10. #190
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,428
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    А если рассматривать катушку как часть колебательного контура (антенны),
    то у него слишком малая нагруженная добротность и большие потери, потери на излучение.
    К чему могу лишь добавить ваше:
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    И чем ниже получается нагруженная добротность при высокой ненагруженной, тем лучше КПД этой цепи.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 24.11.2019 в 16:50.
    http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  11. #191
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    А если рассматривать катушку как часть колебательного контура (антенны),
    то у него слишком малая нагруженная добротность и большие потери, потери на излучение.
    К чему могу лишь добавить ваше:
    Как пример, катушка в колебательном контуре антенны Фукса - полуволновая антенна (полуволновый вибратор) нагружает контур своими "потерями" на излучение.
    Вложения Вложения

  12. #192
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,649
    Поблагодарили
    492
    Поблагодарил
    442
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    полуволновый антенна нагружает контур "потерями" на излучение
    Нагружает, тогда уж, активной составляющей входного сопротивления, а не потерями.

    ПС ... ый ... а ... это на каком наречии?

  13. #193
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Нагружает, тогда уж, активной составляющей входного сопротивления, а не потерями.

    ПС ... ый ... а ... это на каком наречии?
    Я исправил очепятку, а вы несёте чушь.
    Какое входное сопротивление вы поставили бы для иллюстрации своей реплики?

  14. #194
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    И ещё блестящие решения задач...
    Задача про две батарейки... - моё мнение об этой "задаче" изложено ясно и однозначно. Вам бы устыдиться такой постановки задачи... Нет - носитесь с ней как с писаной торбой по форумам, играете на публику роль эксперта...

  15. #195
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,649
    Поблагодарили
    492
    Поблагодарил
    442
    Да ладно Админ поторопился с утверждением о некорректности постановки задачи, впоследствии это признал. А Вы продолжаете писать чушь, понимая поглощение энергии, как рассеивание её на внутреннем сопротивлении источника. После указанного поста по ссылке Вы много ещё чего понаписали, экспертного
    А Вам и другим ответил и Админ тоже, здесь
    Задача про две батарейки...

    Лучше научите нагружать колебательный контур потерями
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    нагружает контур своими "потерями" на излучение.

Похожие темы

  1. Емкость удлиняющей катушки
    от Serg73 в разделе Антенномания
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 04.05.2018, 18:47
  2. Какова паразитная ёмкость переменных резисторов?
    от Андреев Кирилл в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.08.2011, 19:38
  3. Расчитать ёмкости для трёхточки
    от Jouk в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.05.2010, 22:52
  4. Как измерить такую ёмкость?
    от UA4HLQ в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 28.02.2010, 13:20
  5. емкости в БП для УНЧ
    от artem2004 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 03.03.2005, 17:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×