Антенна сосредоточеной ёмкости. Кто испытывал ?

[LY1CE]

Радио 2000/2

[UA4NE]

Сделать ЁН в виде плоской спирали - это хорошая идея в нескольких смыслах.

Во-первых, токи в витках спирали компенсируют друг друга, сама спираль не излучает, "восьмерка" диаграммы и поляризация не портятся. Если провод ЁН свернуть иначе (например, змейкой), то по одной из осей компенсации не произойдет, и ДН испортится.

Во-вторых, несмотря на неэффективность концевой индуктивности, небольшой эффект она таки дает. По статье Полякова (скан выше) для описанной в ней антенны дополнительный эффект от размыкания одиночного витка и добавления его индуктивности можно оценить примерно в 1,5 - 2 процента сдвига по частоте.

Но по какой причине В.Т. не рекомендует делать ЁН в форме более традиционного "колеса со спицами" - этого я объяснить пока не могу. UPD - ответ есть в вышеупомянутой статье ИВГ.

[RA9SVY]

Даже интересно, что никто не нападает на В.Т.Полякова за заземление на ограждение балкона и арматуру дома. Моя антенна заземлена именно так. Строится, работает, помехи не создаёт и не гребет.

[RA6FOO]

Сделать ЁН в виде плоской спирали - это хорошая идея в нескольких смыслах.

В контексте темы, сделать ЕН вместо плоской катушки, идея некудышняя.
Никудышняя во всех смыслах, 90 лет назад её оплевали бы абсолютно все пользователи.
В численном выражении никудышняя раз в тысячу

[UA4NE]

никто не нападает на В.Т.Полякова за заземление на ограждение балкона и арматуру дома.

В этом деле существенно, чтобы так называемое ближнее поле антенны с так называемыми токами смещения было в основном сосредоточено в пространстве между лучом антенны и наружной (обращенной к лучу) поверхностью противовеса, т.е. той поверхностью, по которой протекает антенный ток проводимости. Такие условия в средней и верхней частях КВ диапазона реально воспроизвести на балконе, если разместить луч горизонтально, а поверхность противовеса (она может быть и не сплошная) - вертикально. И подавить антенный эффект фидера. Чем длиннее волна, тем сложнее обеспечить экранирование поля такой антенны от "домашних" помех. В антенне, описанной ТС, это сделать практически невозможно, но 90 лет назад такая проблема и не стояла.

Подобного рода противовес успешно используют радиолюбители автомобилисты не только на Си-Би, но и на более низкочастотных диапазонах. За себя могу сказать, что на сороковке двухметровая сильно укороченная штыревая антенна 1640 с противовесом в виде крыши кабины легковушки работает прекрасно. Она совсем не собирает помех от многочисленных импульсных БП и зарядных устройств, питающих аппаратуру станции и ноутбук внутри кабины. Проблемы начинаются при включении зажигания, но и эту хрень можно побороть.

[RZ6FE]

В контексте темы, сделать ЕН вместо плоской катушки, идея некудышняя.
Никудышняя во всех смыслах, 90 лет назад её оплевали бы абсолютно все пользователи.
В численном выражении никудышняя раз в тысячу

Оставьте, Владимир.
У коллеги всё-равно не хватит времени проверить даже моделированием разницу между плоской ЁН и плоской спиральной катушкой...

[Николай 72]

Сколько интересных ссылок, читаю, просвещаюсь.

[RJ3FF]

Сколько интересных ссылок, читаю, просвещаюсь.

Дайте, пожалуйста, кто-нибудь коллеге ссылочку на книги Гончаренко. Там для него явно есть, что почитать.
Хотя, возможно, он и сам найдёт на сайте DL2KQ-EU1TT

[Николай 72]

Дайте, пожалуйста, кто-нибудь коллеге ссылочку на книги Гончаренко. Там для него явно есть, что почитать.
Хотя, возможно, он и сам найдёт на сайте DL2KQ-EU1TT

Мне уже советовали данного специалиста, я сначала эти ссылочки почитаю, обмозгую.

[RW3VZ]

никто не нападает на В.Т.Полякова за заземление на ограждение балкона и арматуру дома.

Почувствуйте разницу. Ведь статья 2000-го года.
Когда массово не было импульсников, зарядок, светодиодных светильников, и ДАЖЕ домофонов...

[RG3B]

не было импульсников, зарядок, светодиодных светильников, и ДАЖЕ домофонов...

Импульсники были ППК-2 ( ППК-2М) импульсный блок питания давал помехи телефонной
связи так как пожарная сигнализация и телефонная связь шли по одним и тем же
кабелям. В телевизорах 3УСЦТ, 4УСЦТ импульсные блоки питания. Тогда не было
вышек мобильной связи как сей4ас и дешёвых китайских БП, а компутеры были у
многих. У меня появился в 1998-м.

[RA9SVY]

Но сейчас-то такого добра много! А заземление антенны на ограждение балкона и арматуру ж/б дома работает. Что значит работает? Это значит, что все этажи дома являются нижней частью антенны. Все это понимают и тут начинается: так нельзя делать, заговорят утюги и электрочайники, будет сборщик всего электросмога, это повод воровать электроэнергию (???) и т.д и т.п. Мой опыт такого заземления все это опровергает. Работаю с КСВ близким к 1 мощностью до 100 Ватт. Жутких помех приему нет, электроэнергию не ворую.

[UA4NE]

Это значит, что все этажи дома являются нижней частью антенны.

Это не совсем так.

Если система противовесов сделана правильно, то антенные токи не протекают по всему дому. Ток проводимости антенны течет по той части системы противовесов и с той стороны их проводящей поверхности, где этот ток формирует поле ближней зоны антенны и переходит постепенно в так называемый "ток смещения" (по-Максвеллу). В точке питания ток в противовесах максимальный, с увеличением расстояния от нее ток быстро уменьшается. Далее расстояния ля/шесть (за пределами условной границы "ближней зоны") его величину можно считать несущественной, хотя и нулю она там тоже не равна. Чем сильнее разветвлена система противовесов, тем быстрее убывает с расстоянием величина тока в них.

ВЧ ток не может течь по проводнику "противовеса" просто так абы куда, если там, куда он хотел бы течь, нету "второй клеммы" источника (образно говоря) или нет электрической емкости на проводник, соединенный с этой клеммой. То есть, если там отсутствует поле. Ток неразрывно связан с полем. Где поле там ток, где ток - там поле. Размер "объема" этого поля в существенной части определяется длиной волны и геометрией антенны. Вторая клемма источника у нас подключена к лучу антенны, и все "токи смещения" с поверхности системы противовесов замыкаются на этот луч.

Это в идеале, конечно. В реале ближняя зона антенны и зона растекания тока по системе противовесов не имеет резкой границы. Поле и токи уменьшаются плавно.

Резюме. Если антенна имеет конструктивно выделенный противовес достаточных размеров (или площади поверхности), который ограничивает пространственную область поля антенны, то проблем с помехами можно избежать. Но в антенне ТС это совсем не так. В диапазоне длинных и средних волн у той антенны ближнее поле пронизывает весь дом, и роль "противовеса" выполняет вся электропроводка во всем доме.

[Andrej]

ОФФ
Коли тема плавно переростает в обсуждение помех, то чисто практическое сравнение.

1. Магнитная рамка на балконе 11-тиэтажного дома, 7 МГц, практически чистый эфир.

2. На том же балконе удочка, 3 метра провод с удлиняющей катушкой и -надцать сантиметров ЁН, 7 МГц. Отсекающий дроссель, все дела. Противовесом являются арматура балкона и алюминиевый подоконник гальванически связанный с арматурой. Помехи по показометру FT-817 четыре балла. Ни одного QSO. Лежит, пылится.

[RA6FOO]

Ток проводимости антенны течет по той части системы противовесов и с той стороны их проводящей поверхности, где этот ток формирует поле ближней зоны антенны и переходит постепенно в так называемый "ток смещения"

Интересно, в каком учебнике по антеннам вы это вычитали?
Или свой пишете?

Ток проводимости антенны течет по той части системы противовесов и с той стороны их проводящей поверхности ....

А эту ........ где вы вычитали?