В смысле "трения и прочее" я бы отдал предпочтение рычагу 2 рода ( помните мой восторг относительно полученного от вас Brown Bros ...)
Вид для печати
В смысле "трения и прочее" я бы отдал предпочтение рычагу 2 рода ( помните мой восторг относительно полученного от вас Brown Bros ...)
Да, относительно трения в конкретном случае понятно. Тем не менее, всегда интересовал вопрос выбора конструкторами соотношений длин частей рычагов. По расчетам? Интуитивно? Наобум? Вот, например, рычаг 1 рода с его умозрительной классикой- качелями с точкой опоры посередине: все сбалансировано, уравновешено, выверено. Казалось бы- классика. Но легендарный N2DAN выбрал неимоверно удлиненные части рычага для приложения усилия. Парадокс? Но, ценители в восторге от такой конструкции. В общем смысле любопытно, существует ли математическая модель оптимальных размеров и соотношений в конструкции ключа?
Оптимизация отношений длин рычага 1 рода необходима при проектировании вертикального ключа Морзе- усредненное отношение длин кисти и предплечья. Мы эту тему здесь подробно рассматривали и я приводил данные исследования этих отношений в ключах S&H, HI-MOUND, Junker и других - кисть/предплечье. А манипуляторы электронного ключа, как мы видим, любые приемлемы - от куска пилы до "RA1AOM". Выбираем "по вкусу и по карману". Вот как-то так....
Спасибо за внимание!
Да. Ибо бывают ключи не только с рычагами первого и второго рода, а и вообще, стесняюсь сказать, с составными рычагами! :wacko2:
Вложение 164287
Виталий, эта конструкция составлена из трех рычагов 1 рода. Помню, ты привозил его на слет в Нару... прекрасный манипулятор!
Валерий Алексеевич, так я ж и не спорю. Первого, да. Но составные. Извращенцы! :pardon:
P.S. А Вы, тоже помню, тааак его настроили, что QRQ для него стало обычным делом.
Вложение 164289
Нельзя не согласиться! Да еще денег за него ...много... Извращенцы... Ладно бы два рычага! так нет-три... Подходи сейчас на ..018 - поговрим QRQQ...
Приветствую уважаемое сообщество ценителей, коллекционеров и мастеров по изготовлению телеграфных манипуляторов. Давно хотел сделать телеграфный ключ, думаю – созрел.
Это пока заготовки, но думаю показать уже можно, к тому же критика на стадии создания не помешает.
Как назвать данную конструкцию, не знаю. С одной стороны это виброплекс, с другой при помощи механического переключателя маятник отсоединяется и ключ становится полноценным двухрычажковым манипулятором.
Маятник на магнитах – уже работает, но так как полного понимания механики такого рода у меня не было, его придётся переделать, не там сделана регулировка скорости и по весу и силе магнитов то же надо поработать.
Материалы – дюраль, бронза, титан (особо ответственные и мелкие детали), киринит (забугорная цветная пластмасса, почему так называется не знаю), все винты и оси нержавейка, контакты я напаял припоем «харрис» очень твёрдый.
Все узлы на подшипниках. Сегодня вырезал основание из нержавейки, но вот думаю может какую экзотическую деревяху поставить, но тогда веса будет маловато…где то так…
Вложение 165299Вложение 165300Вложение 165301Вложение 165302Вложение 165303Вложение 165304Вложение 165305Вложение 165306Вложение 165307
Завершаю работу над одно рычажным телеграфным манипулятором. Работа в эфире https://youtu.be/friu4-Knvr8
Назвать его можно по традиции, заведенной Валерием Алексеевичем UA3AO - комбайн.
У него есть несколько разработок универсальных манипуляторов со всеми возможными функциями, да еще и для левши и правши...все в одном
https://www.youtube.com/watch?v=mPaXA6-Fq-I
https://www.youtube.com/watch?v=kpUEgyxU5-8
https://www.youtube.com/watch?v=kSwLK8QA8ys
https://www.youtube.com/watch?v=vqE2C9TnyYc
Честно говоря...я ничего не понял в конструкции...и виброплексовые функции ...ну не разглядел.
На мой ограниченный взгляд, для разработчика полезно...сначала повторить известную конструкцию BUG - виброплекса...прочувствовать на известном железе ...для чего и как...грузики...
Удачи!
Вложение 165428Вложение 165429
Такой вот компактный двухрычажник получился. Винты регулировки М4 с мелкой резьбой. В головках шлиц под отвертку. Рычаги на подшипниковых обоймах от хардов. Четыре магнита (диам. 3мм, длина 4мм) на отталкивание.
Анатолий Акимович, поздравляю с очередной "трудовой победой"
Заметно, новое веяние по увеличению массы с целью большей устойчивости конструкции на столе при, примерно, той же площади основания. Многослойная конструкция основания, упрощает производство (нет сложной фрезеровки) при дополнительном утяжелении... за счет части конструкции, в которой спрятаны регулирующие винты.
Это первая! такая конструкция в нашей стране. Отнесу к "болезни роста" то, что можно было бы довести идею утяжеления до предела, выполнив дополнительные конструктивные элементы в размер всей площади основания и заменив прозрачный пластик...на массивную железную плиту.
На мой "капризный" вкус - форма металлических рычагов ...сыровата. Думаю в следующей конструкции они будут более изящными и приблизятся к идее "золотого сечения".
Удачи