Владимир, привет! Спасибо за комментарий. Согласен, я тоже сторонник более изящных рычагов. Но в этом случае мне хотелось опробовать этот контактный узел что на фото. В следующем ключике рычаги будут и проще и симпатичнее.
Вид для печати
Владимир, привет! Спасибо за комментарий. Согласен, я тоже сторонник более изящных рычагов. Но в этом случае мне хотелось опробовать этот контактный узел что на фото. В следующем ключике рычаги будут и проще и симпатичнее.
Закончил работу над манипулятором.
Вложение 165457Вложение 165458Вложение 165459Вложение 165460
Особенности: основание текстолит ПТ, контакты серебряные жесткие, контакт соединен непосредственно с рычагом (подшипники не используются в эл. цепи), крепление к поверхности винтами или двухсторонний липкий коврик. Если кто-то заинтересуется-785799@gmail.com
Ключик красивый. Свежая цветовая гамма. Блестящие поверхности.
Вот говорят - то что красиво, то и работает красиво.
А всегда ли так?
На мой взгляд, конструктор имеет очень специфическое понимание окружающего мира.
Ключик дамский :)
Большинство из нас - мужики. А мужик имеет ту особенность, что решает свои задачи своими лапищами и широкими жестами :)
Большинство из нас будут испытывать раздражение...часами пытаясь нашарить эти малюсенькие рычажки.
А уж на ЩРЩ...работать неудобно.
Ключ, бесспорно, имеет вид промышленного образца. Отлично исполнен, приятный дизайн. Мои поздравления с чистой работой! Но, по правде говоря, действительно, напрашивается увеличение масштаба раза в 1,5-2.
Кто пользовался этим манипулятором замечания по поводу масштаба не делали. Значительно лучше смотрятся желтые ручки, но цельный материал не нашел в наличии только 3 мм а нужно 10 мм.
Сделать другой масштаб сделать можно, но что из этого получиться?
Имелось в виду то, что обычно оператор проводит в эфире пару - тройку часов...Некоторые сидят в эфире сутками :)
В течение многих часов нащупывать эти кнопулечки, каждый раз поднося руку к манипулятору надо искать глазами кнопулечки ...это для истинных эстэтов, работающих пальчушечками....бррр.
Есть еще один, на мой взгляд, серьезный недостаток конструкции - это малое "плечо".
Расстояние от пальцев до оси вращения коромысла существенно меньше расстояния от оси до магнитной пружины.
Работа на таком манипуляторе будет характеризоваться потерей последней точки!
Есть еще целый ряд недостатков...но это проще показать, чем рассказать.
Здравствуйте.
Служил в армии 1983 году. Сделал такой ключ. Вложение 165489
Подсмотрел у чемпионов.
UA3AMY А покритикуйте вот такой экземпляр.
Вложение 165490
А 10 рублевую монету для масштаба приложить... не затруднит? :)
Обратите внимание - судорожная попытка улучшить тупиковую идею разработчиков KX-3 (Если не ошибаюсь) с приделанным в неудобном месте манипулятором. Компромисс...Нормальный, удобный манипулятор был бы размером с сам игрушечный трансивер. Это - http://www.i2rtf.com/html/simplex_basic.html или во это - http://www.i2rtf.com/html/hst.html
Тут и обсуждать нечего.
У Бегали ( дай бог ему здоровья) есть победы и есть поражения...есть целый ряд манипуляторов, достойных внимания...На мой вкус - лучшая на данный момент модель - MAGNUM ...не в качестве рекламы, только для расширения кругозора конструктора ( остальным не смотреть!!!) Magnum
Почитайте текст...Да...и заметьте - какова цветовая гамма манипуляторов Бегали.
На этот манипулятор без слез не взглянешь. Разработчик страдал физически, когда пытался прилепить к маленькому игрушечному трансиверу нечто ….
Маленький трансивер – значит маленький…с маленькими рычагами манипулятор. Были бы рычаги нормального размера - трансивер бы летал по столу под рукой оператора.
Конструктор вынуждает оператора работать на «моно» не кистью а пальчиками… Существенный минус!
Несчастный конструктор, выполняя «моно» манипулятор вынужден бороться с «отскоком»,что заставляет его втиснуть в копеечного размера конструкцию- разрезные плечи рычагов. Это усложняет и удорожает конструкцию. В результате…коромысло ведущего рычага заканчивается несуразного размера и формы широкой «блямбой», на которую он лепит ДВЕ!!!! пластиковых ручки, что вынуждает "моно оператора", привыкшего к относительно тонкой ручке манипулятора …широко растопыривать пальцы…как на ямбике… За что боролись? Вместо двух подшипников на ямбике конструктор влепил ТРИ дорогих приборных полшипника!!!
Короче, оглушительный пшик.
Подскажите зачем три клемы для вертикального ключа , у меня есть вертикал Черкасского завода телеграфной аппаратуры ( СССР )
так вроде называется , там четыре контакта - искрогасящие дроссели , а здесь зачем?Вложение 165675
А вот схема его включения Вложение 165676 Первое в мире :) автоматическое переключение прием- передача :)
UA3AMY манипуляторами работают на Колл. р/станции RZ4NWA, предпочитают одно рычажный с тонким кнобом.
Особых скоростников нет, в пределах 200. Для повседневной работы удобны. К дизайну не придирчивы, главное для нас не внешние "понты", а удобство в работе.
73! Аркадий
https://www.youtube.com/watch?v=WDa51fibd-8
Аркадий, дорогой, всегда рад слышать Вас и ваши коллектив в эфире.
Надеюсь Вы понимаете, что моя доброжелательная критика "голубого треугольника" вызвана желанием помочь Вам и вообще "нашему телеграфному движению"? :)
Продолжу?
Ролик, который Вы любезно приложили к своему сообщению - неожиданно типичный пример.
Согласитесь...одно...сомнительное организационное решение...влечет за собой уже целый ряд неверных... организационных и технических решений.
И Ваш ролик - ярчайший пример катастрофы, постигшей целый ряд телеграфных школ страны.
Первое - манипуляция левой рукой - в начале 70-х годов...некоторые........ вдруг решили, что работая левой рукой на электронном манипуляторе можно сохранить идеальный почерк на вертикальном ключе Морзе правой рукой.
Очень сомнительно...
да просто не подтверждено серьезными исследованиями и практикой.
В реальности...те кто стали работать на электронных ключах в соревнованиях HST ...просто перестали работать на вертикальных ключах.
А сколько неоправданных потерь времени и возможно, рекордсменов мы потеряли ...заставляя правшей работать левой рукой???? В результате идиотской идеи мы имеем другой мир.
Второе - манипуляция левой рукой...решили те же горе теоретики - позволит резко повысить результаты в КВ тестах...Большинство из современных и старых контестменов уже паЦстАлом...от этой, блин "гениальной" идеи. Я даже не буду углубляться в критику этой ахинеи.
Третье - Ваше видео четко показывает, что манипулятор крайне мал, неудобен и легок и его (мало того, что работаете для повышения "оперативности" левой рукой) еще приходиться придерживать правой. А манипулятор...продолжает ерзать по столу, даже после того, как Вы его неким способом "приклеили".
Для серьезной ( 200) скорости ...да даже для несерьезной - это, согласитесь - пытка.
Дорогой, Аркадий...только, знание и понимание того, что Вы любите и умеете работать телеграфом удерживает меня от разгромного - прямолинейного... матерного заключения по поводу увиденного.
Я очень огорчен.