Давно. Очень. Таких на "Вы" на называю. Никогда.
Вид для печати
Поверьте , я знаю о чём вы говорите . Ну не слышу я помех от своего ИБП , ни на 136 кГц , ни на 1,8 мГц , ни на 3,5 мГц , ни тем более на ВЧ . А вот комповый "ЮПС"(зараза) слышно , но только на 136 и с выключенным АТТ . Я собственно поэтому и отказался от ТР-БП . В нём стоял тор 600 ваттный , и он в так передаче "подпевал" , да и рядом с трансивером ставить нельзя было , в режиме передачи микрофон "цеплял" его магнитное поле ( соглашусь что ТР был не удачный или не годный для таких целей ) . Но вот покупать БП даже в мыслях не было , валялось несколько АТХ импульсников , один шибко фирмовый ASUS-300АТХ , так вот его так и не удалось использовать , ни какие ухищрения не помогали . А простенькие с контороллероми КА7500 , SG6505 , как ни странно , повели себя вполне пристойно . Вернул им то чего не было , а не было в этих БП входных "сетевых" фильтров , и установил электролитические конденсаторы в цепи 12 В , 2200 мкФ вместо штатных 1500 мкФ . После чего проверил просадку выходного напряжения , оказалось 0 . Те что сильно нагревались на максимальном токе , отдал соседям , в качестве зарядных устройств , но там и мощность их была 230 и 250 ватт .
Наиболее полно неадекватность Ваша проявляется в цитате -
" Не слышно даже на 33 мГц" .
Хотя бы кто то один пожаловался на помехи на УКВ от импульсных БП. Для кого писали? Для себя любимого.
Ткнуть щупы осциллографа на выход БП и посмотреть пульсации слабо? И не верю я в столь высокий коэффициент стабилизации у Вашего импульсного БП. Но настаивать не буду. Я привел цифры по Alinco 330 DMV. Цифры реальные и не противоречат паспорту изготовителя.
Кроме того, коэффициент усиления по постоянному току для операционного усилителя можете посмотреть в справочнике. А за одно почитайте про методы частотной коррекции для операционных усилителей. Если у экспертов проблемы с силовым трансформатором, то не стоит давать заключения по гораздо более сложным в схематическом и конструкционном плане импульсным блокам питания.
Господа помоему спор ни о чём. Т.е. как бы не очень технический.
Ну я вот то же не слышу разницу между "импульсником" и "трансформатором", а если она и есть то не критична для меня.
Вот простой АТ блок "перетянутый" 13.8 в тыкаем скопом прямо на клеймы
ниже просто шум скопа (простейший прибор и в него лезет и шум компа
т.к. питается по USB т.ч. не притендую на инструментальную точность)
Да и вот я к чему, тыкая этот блок вместо аккумулятора на 160-80м разницу не наблюдаю так как эфир шумит сильнее)
А вы ещё и электросекс ? , Тьфу опять описАлся , ну в смысле диагнозы на расстоянии устанавливаете ? Или по аватарам ? Или вы торгуете трансформаторными блоками питания ? А тут како то мурло , всю бизьнису рушить ? Не нравятся вам ИБП , не используйте ! Но и не навязывайте свою "истинно правильную" точку зрения . Диагност , блин .
Добавлено через 11 минут
Есть , то есть было такое дело . От зарядок Нокиа , Сименс не "пылят" , от телевизоров , Самсунг , когда был , тот шумел , но не БП , а строчник , монитор LG 19шка то же "гудел" , сейчас монитор ЖК и телевизор ЖК , не мешают .
Но я же вас не переубеждаю ! Тут дело в предпочтении . Не нравятся , не используйте , но это не значит что ИБП ущербны . есть и у них свои недостатки , как и у всего что сотворено руками людей .
Имею БП от Романа. http://www.ru3uj.qrz.ru/bp.htm.
На I.V. в JT65 нет никаких помех.
БП работает с 2005 года.
Добавлено через 1 минуту
стрелка S-метра на 0. Нет никаких помех.
Проблема с импульсными блоками питания это не только российская головная боль.
http://www.eham.net/articles/12916
Почитайте эту статью и отзывы о наиболее популярных моделях импульсных блоков питания. И пусть каждый сам решает нужен ли такой блок для цифровых мод, когда сигнал принимают на уровне минус 30 db под уровнем шумов или для НЧ диапазонов.
100 % гарантию даже страховой полис не дает (с) :)
Добавлено через 2 минуты
Только что из деревни в Тверской губернии. Там дорог нет, одни направления. Ближайшая трасса Москва-Рига 14 верст. на 3,5 S 1 максимум 2
от 7 и выше стрелка на 0. TS-570/
Добавлено через 3 минуты
минус 30 не принимал, а -26 в JT65 получалось. При импульсном БП.
Видел схему блока питания для одного очень серьезного устройства. Так вот: вторичная обмотка трансформатора с нее на выпрямитель с выпрямителя на сглаживающий фильтр по схеме конденсатор-дроссель-конденсатор и все - в цепи низкого напряжения больше ничего нет! Зато первичная обмотка получает питание через МАГНИТНЫЙ усилитель, который получает сигнал с выхода блока питания. Коллеги! - Попадались -ли вам подобные схемки? Почему они не получили широкого распространения?