-
21.11.2015, 08:35 #181
-
22.11.2015, 00:53 #182
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 795
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
Там и до щитка соплей может хватать. Ревизию надо полную проводить. Перезаделать все разъемы в своем щитке и по всему подъездному стояку. Затянуть ключом на 11 без фанатизма, по плотно. На чердаке обычно стоит домовой усилитель либо оптический приемник, которые подключены к отводу от магистрали. Магистрали сейчас обычно на оптике, по при небольших расстояниях или из экономии могут и коаксиальными оставаться. Коаксиал, обычно RG-11 и т.п. имеет неприятную особенность вытягивать центральную жилу из разъема при понижении температуры. Вот и надо проверить все разъемы и перезаделать нормально.
-
22.11.2015, 06:55 #183
-
23.11.2015, 13:10 #184
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Все выходные смотрел телевизор. Но не на то что показывали, а на то как. Выбрал первый канал, постольку там не самая лучшая картинка. При том что я "ничего не делал" качество картинки менялось. От временами идеального качества до зашумленного. Но собственно на шум от слабого сигнала это не похоже. Уровень сигнала приличный. Просматривались явно закономерные, плывущие артефакты. Склоняюсь к тому, что на "их" стороне действительно может быть не верно распределено усиление первых каскадов или возбуд( как например бывает в МШУ на СВЧ. Возбуда и не видно и не слышно, а шумы явно не в норме).
Припоминаю, были случаи, когда при повышении мощности передатчика, уровень помехи тоже рос, и при достижении определенного уровня, изображение срывалось, после чего восстанавливалось само и уровень помехи сильно падал и можно было работать на максимальной мощности. Щас думаю, а не менял ли я рабочую точку их увч, что приводило к срыву генерации...
Да, и еще, в воскресенье еще раз проверил все свои( и не только) антенны на предмет плохого и окисленного контакта, а также "навел очередной порядок" на крыше, то есть убрал неиспользуемые провода и прочее железо. Стало конечно по приличнее на крыше, но на характере помехи это никак не отразилось.
И еще. Кабели для КТ используют со сплошной оплеткой. И проложены даже не на крыше, а по тёплому чердаку.
Сделано все на вид аккуратно и добротно.Последний раз редактировалось R3DE; 23.11.2015 в 13:34.
-
23.11.2015, 17:18 #185
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Если нормальные разъёмы и штатный инструмент для обжима, то не надо ключом затягивать, рукой плотно затянуть - достаточно. Насчёт вытягивания жилы при понижении температуры у RG11 - ни разу не сталкивался с таким фактом (с 1994 г.).
To R3DE: а Ваш QTH, где помехи по ТВ? Кажется, у Вас в профиле Мытищи, это так?73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
23.11.2015, 20:27 #186
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 795
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
Нормальные разъемы - покончались, штатный инструмент для обжима - поломался/потерялся. В кабеле от долгого висения, трясения, нагревания, охлаждения посыпалась, прошоркалась фольга под оплеткой, да еще воды насосал, разъем откручиваешь, а там ржавчина. Не знаю, как у вас, а у нас в провинции это обычное дело. Кабель RG-11 сильно разный по качеству(и цене) бывает, разъемы к нему тоже, ну и кривизну рук монтажников тоже надо учитывать. Да даже если все было бы идеально сделано, смонтировано, как думаете, хватило бы допустим 90 дб экранировки? Нет, конечно. В эфире десятка два аналоговых ТВ каналов, плюс парочка цифровых мультиплексов. По идее эти каналы в кабеле занимать не надо бы, но куда тогда запихать 60-70 аналоговых плюс еще цифровые. На все места не хватает, поэтому мощные эфирные каналы, конечно обходят, а вместо слабых запускают свои. Так, что кабель загружен "под завязку" , а чем больше каналов в кабеле, тем лучше по уровню они должны быть выравнены. Ну подравняли более-менее уровни на выходе с головной станции, так после кабеля, на входе первого магистрального усилителя они уже немного разбежались, усилитель свое добавил, и так далее, чем дальше, тем хуже. Вот так и работает кабельное хозяйство, и когда в это хрупкое равновесие вмешивается наводка от КВ передатчика, или от служебной УКВ рации, или от радиосигнализации, на экране заметно бывает.
-
23.11.2015, 21:41 #187
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Значит, работники такие. У нас (я имею дело с кабельным ТВ уже более 20 лет) почему-то и разъёмы нормальные всегда не кончаются, и кабель не сыплется, да и "руки кривые" тоже научить можно и нужно. Работал в МО и в Москве и проблем нет, сам построил 4 головных станции (от эскиза до проекта и кручения винтов). А 60-70 аналоговых каналов от жадности, что ли? 40-42 не хватит? Остальные 150 цифрой доберёте. Сеть в настройке и уходе нуждается регулярно. Разговор для бедных получается - как бы нам всё сделать задёшево и бабки с людей брать? Кабельное ТВ это не вариант для прибыли, дай бог, лет 10 сеть отбиваться будет.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
24.11.2015, 17:08 #188
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 795
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
Скорее всего Вы правы. Я то никакого отношения к проектированию, строительству и уж тем более получению прибыли от кабельных сетей не имею. Но поскольку занимаюсь антеннами, то приходи-
тся постоянно "пересекаться" с кабельщиками. И кое какие претензии к ним имею.Последний раз редактировалось UA0OAG; 24.11.2015 в 17:12.
Социальные закладки