-
18.11.2015, 23:43 #106
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
18.11.2015, 23:45 #107
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
18.11.2015, 23:48 #108
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Забить. Если антенна 50 ом, то 50-омная четвертушка трансформирует его снова в 50 ом. Если сопротивление антенны и кабеля не совпадает, то не только четвертушка, но и любой кусок трансформируют его в самые разнообразные сопротивления. Но не больше Rфидера, умноженного на КСВ и не меньше Rфидера, делённого на КСВ. Но при этом КСВ в кабеле будет одинаковым при любой длине (если не учитывать потери).
Повторяю ответ: любым куском. При этом КСВ у вас будет около 1,7, а сопротивление на входе фидера, в зависимости от длины кабеля, может меняться от 29,4 до 85 ом. Первое, это активное значение при фидере в нечётное число четвертей волны, а второе: фидер длиной любое число полуволн. При промежуточных длинах активное сопротивление примет промежуточные значения, (даже 50 ом!) но добавится реактивность.
Кажется, нигде не ошибся...Последний раз редактировалось UA4HLQ; 19.11.2015 в 00:13.
-
18.11.2015, 23:57 #109
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
18.11.2015, 23:59 #110
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Последний раз редактировалось UA3AIF; 19.11.2015 в 00:03.
UA3AIF
-
19.11.2015, 00:02 #111
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Последний раз редактировалось UA4HLQ; 19.11.2015 в 00:05.
-
19.11.2015, 00:06 #112
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Последний раз редактировалось UA4HLQ; 19.11.2015 в 00:10.
-
19.11.2015, 00:07 #113
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
19.11.2015, 00:11 #114
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Согласен. Не исключаю, что и токи обратной стороны фидеров здесь поработали : вниз по мачте целых 15 метров оплётка к оплётке.
Именно так. Усилитель ( точнее наш глаз, следящий за током второй сетки) замечает "не тот КСВ" только на пике сигнала. А на самом деле КСВ меняется от "нормального", когда молчу, до "максимально не того" на пике.
Это т.н. параметрический эффект. Теоретики говорят ( да и без них ясно ), что так можно доиграться и до нелинейных искажений. Как минимум исказится амплитудная характеристика ( зависимость Рвых от Рвх) - либо получим дополнительную компрессию ( это чувствовалось при работе на в одном из направлений), либо наоборот - так было при работе в другом.
Ребята после теста сказали, что сигнал был "не самый чистый", хотя терпимый.73! Владимир, RJ3FF.
-
19.11.2015, 00:13 #115
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
19.11.2015, 00:16 #116
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
19.11.2015, 00:18 #117
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
-
19.11.2015, 00:19 #118
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
19.11.2015, 00:22 #119
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
19.11.2015, 00:35 #120
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
Вообще здесь трудно сразу судить , что на что влияет. Если есть большие наводимые токи, то они текут не только по внешним сторонам оплеток , но и по всему , что с ними соединено, если на их пути нет препятствий и как там в конечном счете все происходит- это вопрос больших исследований, причем в каждой конкретной ситуации. Если бы это было конкретизировано, то это описывалось бы какими-то законами и формулами, а таковых нет.
Например совмещенные антенны, питаемые несколькими кАбелями, доставляют немало хлопот с наводимыми токам, пока не поймешь в чем причина и как правильно надо запитать и какими длинами лучше это сделать, что бы избежать паразитных резонансов этих линий. Я напрыгался "по самое горло" по крыше , измеряя токи и блокируя их в разных точках, когда стояли две мачты с совмещенными антеннами, что бы избавится от помех. Сейчас у меня даже на проводах под антеннами висят защелки во многих места.( штук 20 наверно навешано)
Помогают или нет- с уверенностью сказать не могу, но надеюсь.
Конечно можно, если этот фидер идет отдельно к трансиверу, а если коммутатор стоит на крыше, а там везде 50 ом?Последний раз редактировалось UA3AIF; 19.11.2015 в 00:46.
UA3AIF
Социальные закладки