-
18.11.2015, 22:04 #91Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 822
- Поблагодарил
- 585
Ну по больщому счету это ему самому решать, что его удовлетворяет.
Меня, например, КСВ=2 не удовлетворяет, хотя имеет место быть на одном диапазоне.
Тогда
"...резать к чертовой матери, не дожидаясь......"

Вот интересный вариант для подумать.
Имеем две близко расположенные антенны, ну, скажем, на одной крыше.
При излучении одной из антенн, на кабель второй антенны наводится ток. Вопрос- меняется ли КСВ у этой второй антенны.
Ну тоже сравнили
Там была "наука", а здесь так - радиолюбители 
Так они же изначально заложены в трех буквах, аж с 75 года.
Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:12.
UA3AIF
-
18.11.2015, 22:21 #92Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,331
- Поблагодарили
- 5759
- Поблагодарил
- 7679
Если антенны работают на одной частоте, скорее всего, меняется.
Помнится как-то работал в CQ WPX на 14 мГц ( single band). На 35-метровой мачте вращающиеся 7 элементов, а на высоте 15 метров 4 элемента фиксом на Европу.
К каждой из антенн подключён свой усилитель ( по входу от одного трансивера запитаны).
Настроил оба усилителя при ориентации верхней антенны на запад-северо-запад.
Был неприятно удивлён, что при повороте на восток приходилось их перестраивать- у ПЖ менял связь с антенной, а у Акома уменьшал ( сильно) раскачку. Иначе ток зкрана зашкаливал.73! Владимир, RJ3FF.
-
18.11.2015, 22:23 #93
-
18.11.2015, 22:36 #94Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 822
- Поблагодарил
- 585
Это скорее всего взаимовлияние антенн или влияние чего то еще при определенных положениях.
Ну, это не ответ
Наводящий вопрос: для Вашего же случая - Если бы менялся КСВ , то что бы происходило с настройкой усилителей в такт с передачей? Ведь должно быть так, что, чем больше ток, тем больше изменение КСВ, не так ли?Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:53.
UA3AIF
-
18.11.2015, 22:41 #95Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
На кабель, это как? Может, просто на антенну?
Тогда вполне банальный случай. При наводке постороннего сигнала на антенну глупый КСВ-метр показывает появление "обратной волны". Он не знает, что это не его частота, просто детектирует и показывает "повышение КСВ". А КСВ не с чего меняться.
У меня два Р/В FM-передатчика работают на одну антенну через мост сложения. Хоть там и приняты все меры против взаимопроникновения сигналов, но при выключении любого передатчика КСВ у работающего "улучшается" на несколько сотых.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 22:44.
-
18.11.2015, 22:46 #96Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 822
- Поблагодарил
- 585
Это просто влияние параметров сумматора
.Почему на антенну? Именно на кабель. На него разве не може наводится ток от излучения другой антенны если кабель находится близко? Так же как и на любые другие провода находящиеся на крыше. Вполне реальная ситуация рядом расположенных антенн и проводов.Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:53.
UA3AIF
-
18.11.2015, 23:00 #97Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
Передатчик и его КСВ-метр "ничего не знают" про сумматор и другой передатчик. Для КСВ-метра это просто "появление отражённой волны", мерить которую он заточен.
Другой пример: приволок товарищу на крышу панорамный измеритель КСВ http://www.cqham.ru/coax14.htm тогда в продаже не было. Сидим, меряем КСВ в полосе антенны, кажется 4 элемента на двадцатку. Вдруг картинка уплыла вверх. А просто включился КВ-передатчик на Р/В центре в нескольких километрах. И конец измерениям... Изменился ли при этом КСВ бима? Нет, с чего бы?Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 23:05.
-
18.11.2015, 23:03 #98Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
-
18.11.2015, 23:11 #99High Power
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 70
Как всегда ,хорошая полезная тема НО все свалено в кучу и согласование и ассиметрия и потери. Все же я не совсем понял,каким же отрезком кабеля правильно запитывать антенну кратным полуволне или нечетным количеством четвертей(или проще сказать полуволна и четвертушка)???
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
18.11.2015, 23:19 #100Standart Power
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
UA3AIF,
А шо, есть такие законы (надеюсь они все таки освобождают от ответственности ввиду их незнания). Теоретически можно конечно избавиться от АЭФ, симметричной антенной , симметричным фидером (хоть на 1/2 лямбды перпендикулярному чистому диполю), симметричным СУ (КС) симметричного РА, с двухтактным ГПД и симметричным аккумулятором. Как избавиться от несимметричности пространства (и вообще от несовершенства нашего мира)?Вы нарушает законы построения АФУ. Симметрия и асимметрия, что можно заземлять, а что нет.
-
18.11.2015, 23:20 #101Электрик-зануда
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,415
- Поблагодарили
- 3009
- Поблагодарил
- 5257
Таки резать или не резать?
Все люди уважаемые, всем хочется верить. Но где же истина?
Я, на всякий случай резать не стал. Я удлинил
Продавец, собак дикий, на пару метров на..... обманул
Предлагаю подвести итоги и резюмировать, иначе мозги уже закипают, одна рука тянется за бокорезами, другая её удерживает.73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
18.11.2015, 23:22 #102Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
UA3GUX
Если у вас употреблён балун или хороший коаксиальный дроссель, то не заморачивайтесь, отрезайте кабель "по месту". Никакого улучшения подбор длины кабеля не даст. Если вы питаете симметричную антенну коаксиалом без симметрирования, то я сквозь слёзы порекомендую вам взять кабель с длиной в четверть волны или нечётное число четвертей волны, если передатчик заземлён. И тщательно подобрать его длину.
Но лучше балун поставьте.
В храме вам помогут...Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 23:28.
-
18.11.2015, 23:26 #103High Power
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 70
-
18.11.2015, 23:33 #104Very High Power
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,245
- Поблагодарили
- 1530
- Поблагодарил
- 287
Никому не могу запретить резать. Но это и необязательно. Вместо ампутации лишнего куска можно подобрать точку заземления оплётки по наилучшему КСВ. Свести хирургию к проколам. Если при заземлении оплётки где-то в нескольких метрах от трансивера КСВ не меняется, значит, АЭФ у вас нет, режьте по месту или не режьте, если кабель жалко. Всё равно ничего почти не изменится.
-
18.11.2015, 23:38 #105Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 822
- Поблагодарил
- 585

43Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки