-
18.11.2015, 22:04 #91
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 821
- Поблагодарил
- 583
Ну по больщому счету это ему самому решать, что его удовлетворяет.
Меня, например, КСВ=2 не удовлетворяет, хотя имеет место быть на одном диапазоне.
Тогда
"...резать к чертовой матери, не дожидаясь......"
Вот интересный вариант для подумать.
Имеем две близко расположенные антенны, ну, скажем, на одной крыше.
При излучении одной из антенн, на кабель второй антенны наводится ток. Вопрос- меняется ли КСВ у этой второй антенны.
Ну тоже сравнилиТам была "наука", а здесь так - радиолюбители
Так они же изначально заложены в трех буквах, аж с 75 года.Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:12.
UA3AIF
-
18.11.2015, 22:21 #92
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
Если антенны работают на одной частоте, скорее всего, меняется.
Помнится как-то работал в CQ WPX на 14 мГц ( single band). На 35-метровой мачте вращающиеся 7 элементов, а на высоте 15 метров 4 элемента фиксом на Европу.
К каждой из антенн подключён свой усилитель ( по входу от одного трансивера запитаны).
Настроил оба усилителя при ориентации верхней антенны на запад-северо-запад.
Был неприятно удивлён, что при повороте на восток приходилось их перестраивать- у ПЖ менял связь с антенной, а у Акома уменьшал ( сильно) раскачку. Иначе ток зкрана зашкаливал.73! Владимир, RJ3FF.
-
18.11.2015, 22:23 #93
-
18.11.2015, 22:36 #94
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 821
- Поблагодарил
- 583
Это скорее всего взаимовлияние антенн или влияние чего то еще при определенных положениях.
Ну, это не ответ
Наводящий вопрос: для Вашего же случая - Если бы менялся КСВ , то что бы происходило с настройкой усилителей в такт с передачей? Ведь должно быть так, что, чем больше ток, тем больше изменение КСВ, не так ли?Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:53.
UA3AIF
-
18.11.2015, 22:41 #95
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
На кабель, это как? Может, просто на антенну?
Тогда вполне банальный случай. При наводке постороннего сигнала на антенну глупый КСВ-метр показывает появление "обратной волны". Он не знает, что это не его частота, просто детектирует и показывает "повышение КСВ". А КСВ не с чего меняться.
У меня два Р/В FM-передатчика работают на одну антенну через мост сложения. Хоть там и приняты все меры против взаимопроникновения сигналов, но при выключении любого передатчика КСВ у работающего "улучшается" на несколько сотых.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 22:44.
-
18.11.2015, 22:46 #96
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 821
- Поблагодарил
- 583
Это просто влияние параметров сумматора
.Почему на антенну? Именно на кабель. На него разве не може наводится ток от излучения другой антенны если кабель находится близко? Так же как и на любые другие провода находящиеся на крыше. Вполне реальная ситуация рядом расположенных антенн и проводов.Последний раз редактировалось UA3AIF; 18.11.2015 в 22:53.
UA3AIF
-
18.11.2015, 23:00 #97
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
Передатчик и его КСВ-метр "ничего не знают" про сумматор и другой передатчик. Для КСВ-метра это просто "появление отражённой волны", мерить которую он заточен.
Другой пример: приволок товарищу на крышу панорамный измеритель КСВ http://www.cqham.ru/coax14.htm тогда в продаже не было. Сидим, меряем КСВ в полосе антенны, кажется 4 элемента на двадцатку. Вдруг картинка уплыла вверх. А просто включился КВ-передатчик на Р/В центре в нескольких километрах. И конец измерениям... Изменился ли при этом КСВ бима? Нет, с чего бы?Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 23:05.
-
18.11.2015, 23:03 #98
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
-
18.11.2015, 23:11 #99
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
Как всегда ,хорошая полезная тема НО все свалено в кучу и согласование и ассиметрия и потери. Все же я не совсем понял,каким же отрезком кабеля правильно запитывать антенну кратным полуволне или нечетным количеством четвертей(или проще сказать полуволна и четвертушка)???
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
18.11.2015, 23:19 #100
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
UA3AIF,
Вы нарушает законы построения АФУ. Симметрия и асимметрия, что можно заземлять, а что нет.
-
18.11.2015, 23:20 #101
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,402
- Поблагодарили
- 2990
- Поблагодарил
- 5174
Таки резать или не резать?
Все люди уважаемые, всем хочется верить. Но где же истина?
Я, на всякий случай резать не стал. Я удлинил
Продавец, собак дикий, на пару метров на..... обманул
Предлагаю подвести итоги и резюмировать, иначе мозги уже закипают, одна рука тянется за бокорезами, другая её удерживает.73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
18.11.2015, 23:22 #102
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
UA3GUX
Если у вас употреблён балун или хороший коаксиальный дроссель, то не заморачивайтесь, отрезайте кабель "по месту". Никакого улучшения подбор длины кабеля не даст. Если вы питаете симметричную антенну коаксиалом без симметрирования, то я сквозь слёзы порекомендую вам взять кабель с длиной в четверть волны или нечётное число четвертей волны, если передатчик заземлён. И тщательно подобрать его длину.Но лучше балун поставьте.
В храме вам помогут...Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.11.2015 в 23:28.
-
18.11.2015, 23:26 #103
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 611
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 68
-
18.11.2015, 23:33 #104
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
Никому не могу запретить резать. Но это и необязательно. Вместо ампутации лишнего куска можно подобрать точку заземления оплётки по наилучшему КСВ. Свести хирургию к проколам. Если при заземлении оплётки где-то в нескольких метрах от трансивера КСВ не меняется, значит, АЭФ у вас нет, режьте по месту или не режьте, если кабель жалко. Всё равно ничего почти не изменится.
-
18.11.2015, 23:38 #105
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,957
- Поблагодарили
- 821
- Поблагодарил
- 583
Социальные закладки