Уменьшаем индустриальные помехи на приём

[Дедушка Саша]

Про провод на тополе (тополь не ракета, к сожалению) я писал много, и помехи конечно же собираем до "не хочу". Нашёл выход в аттенюаторе. Постоянно включён на подавление 18 дБ. И шум и станции конечно же проваливаются, но есть уникальная способность нашего уха селектировать слабые полезные сигналы, Ну и трансивер молодец, на фоне помех сигнал читается чётче, особенно CW. 12дБ тоже эффект заметен, но не ясно, а вот бы попробовать 24 (для интереса).
Добавлю: кого я слышал, уж если специально не переспрашивали, добавляёте к рапорту ещё 18дБ - это будет реальный Ваш сигнал.

да ерунда этот аттенюатор и придуман для уменьшения имеено сильных сигналов.
У меня в трансивере есть и усиление по RF и усилитель по входу, который отключается, но всё это пропорционально уменьшает и шумы и полезный сигнал.
Суть моего метода в том, что я частично расстраиваю входную часть трансивера преселектором относительно настроек его полосовых фильтров.
И именно с ним я вообще не включаю усиление по ВЧ и уменьшаю усиление по RF -- это во втором и третьем преобразовании регулируется и общими такими настройками добиваюсь значительного выделения полезного сигнала и подавление шумов от антенны.

[RN9RI]

да ерунда этот аттенюатор и придуман для уменьшения имеено сильных сигналов.
У меня в трансивере есть и усиление по RF и усилитель по входу, который отключается, но всё это пропорционально уменьшает и шумы и полезный сигнал.
Суть моего метода в том, что я частично расстраиваю входную часть трансивера преселектором относительно настроек его полосовых фильтров.
И именно с ним я вообще не включаю усиление по ВЧ и уменьшаю усиление по RF -- это во втором и третьем преобразовании регулируется и общими такими настройками добиваюсь значительного выделения полезного сигнала и подавление шумов от антенны.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ! RN9RI

[UA3GFX]

а этим чуть лучше

Сравнивать запорожец и мерседес не нужно.
Все преселекторы - это каменный век, вроде в 21 живём.
Даже применив на входе 2-4 кварцевый фильтр- помеха как была ,
так и осталась.
В ФПП от Владимира , а это лучший на сегодняшний день агрегат по
борьбе с незаконными помехами, всё великолепно!
Но есть одно но: ну ( мне лично) не нравится планшетное исполнение.
Устройство ( думаю и у многих так) стоит на полке, на уровне глаз.

[R9LV]

У меня в трансивере есть и усиление по RF

Странно, и в моём есть?!.
Но Вы не поняли в моей реплике главного. Для этого спрошу (если позволите): Вы пытались когда нибудь поговорить с собеседником в работающем кузнечном цехе? или на молодёжной дискотеке? Наверное нет - тогда поясню: как ни странно, но перекрикивать там ударную установку вовсе не обязательно, Ваш собеседник достаточно хорошо понял бы Вашу речь произносимую и вполголоса. Так устроены наши уши. Они могут разобрать CW сигнал даже тогда, когда он слабее помехи на 3дБ. Аппараты так не умеют. И второе, перегружать усилительные каскады трансивера на следует, пусть они работают усилителями (без АРУ и ограничений), тогда и полезный сигнар размываться не будет. (Коллеги с РА знают, что происходит с сигналом если РА не линейный)

[RA3RPS]

Про провод на тополе (тополь не ракета, к сожалению) я писал много, и помехи конечно же собираем до "не хочу". Нашёл выход в аттенюаторе. Постоянно включён на подавление 18 дБ. И шум и станции конечно же проваливаются, но есть уникальная способность нашего уха селектировать слабые полезные сигналы, Ну и трансивер молодец, на фоне помех сигнал читается чётче, особенно CW. 12дБ тоже эффект заметен, но не ясно, а вот бы попробовать 24 (для интереса).
Добавлю: кого я слышал, уж если специально не переспрашивали, добавляёте к рапорту ещё 18дБ - это будет реальный Ваш сигнал.

Вообще то если кто то внимательно читал мануалы к различным трансиверам - в разделе "Рекомендации к приему" черным по белому написано - старайтесь, чтобы шум эфира был не более 1-2 баллов!!!!!!!!

Ну конечно же уважающим радиолюбителям заподло такое читать, а если случайно прочитали _ применить! Ибо как же он будет смотреть на жадный в данном случае S-Метр и давать рапорт? Ведь не круто когда он показывает 3-5 баллов, надо чтоб + 20 дб, при шуме 9 балов!!! Отсюда мораль - глупые, как мы считаем пиндосы, по 2 раза читают всякие мануалы - при чем вдумчиво!

А мы как положено нашей нации - идем своим тернистым путем и через несколько десятков лет - оказывается что при включенном АТТ прием оказался комфортнее..................

[R9LV]

сигнал конечно падает, но на фоне шумов он возрастает,

Вот про это я и писал - чем слабее сигнал пролез через трансивер, тем лучше он читается. Для чистоты эксперимента - через анализатор и уровни в вольтах (дБ), вот сигнал, вот помеха, было, стало, - тогда будет всем понятно.

[Дедушка Саша]

Странно, и в моём есть?!.
Но Вы не поняли в моей реплике главного. Для этого спрошу (если позволите): Вы пытались когда нибудь поговорить с собеседником в работающем кузнечном цехе? или на молодёжной дискотеке? Наверное нет - тогда поясню: как ни странно, но перекрикивать там ударную установку вовсе не обязательно, Ваш собеседник достаточно хорошо понял бы Вашу речь произносимую и вполголоса. Так устроены наши уши. Они могут разобрать CW сигнал даже тогда, когда он слабее помехи на 3дБ. Аппараты так не умеют. И второе, перегружать усилительные каскады трансивера на следует, пусть они работают усилителями (без АРУ и ограничений), тогда и полезный сигнар размываться не будет. (Коллеги с РА знают, что происходит с сигналом если РА не линейный)

Ну я наверное только вчера с дуба слез!
У меня за длинную жизнь много наработок и есть публикации в Радио именно по спортивной аппаратуре.
Более того давным давно я по своей схематике сотворил приличный трансивер на двухзатворных полевиках, который ВООБЩЕ не шумел с любыми антеннами на Юго-Западе Москвы.
Здесь проблема с японцами, у которых натыкано после каждого смесителя куча усилителей и это не для пользы приёма.
Следующим этапом буду чистить сам трансивер.

Вот вам ролик SSB и решайте сами хорошо это или плохо, но это работает в +++++++++

https://www.youtube.com/watch?v=PHRs...ature=youtu.be

[RV3MS]

У меня есть антенна диполь, запитана двухпроводной линией через УСС из книги Беньковского-Липинского .
В резонансе КСВ-1 .Ток в обоих линиях двухпроводки одинаков (есть датчики тока) .Работает отлично.
Иногда на прием шумит 7 баллов на диапазоне 80 метров.
И если слышно станцию на уровне шумов ,то можно немного расстроить УСС,
то есть вывести из резонанса совсем немного ,
то уровень шума чуть уменьшается, и станцию уже можно разобрать.
Казалось бы, в резонансе и шум эфира и полезный сигнал должны возрастать одинаково,но почему то это не так.

[R9LV]

старайтесь, чтобы шум эфира был не более 1-2 баллов!!!!!!!!

Хоть застарайся - город, тополь (не ракета) полёвка вместо антенны.....

[Дедушка Саша]

Вот про это я и писал - чем слабее сигнал пролез через трансивер, тем лучше он читается. Для чистоты эксперимента - через анализатор и уровни в вольтах (дБ), вот сигнал, вот помеха, было, стало, - тогда будет всем понятно.

ЧИСТОТА моего эксперимента --- МОИ уши, а децибеллы пусть студенты считают и теоретики!

[ES4RZ ex UL7WI]

Радио Дизайн №21 за 2004 год, стр. 29. Автор UA3AO. В интернете есть.
Попробуйте.
Много раз ссылался на идею. Сам использую на 80, а ранее на 160. Простой в изготовлении и работает.
Обзываю "селективный аттенюатор". На фото по ссылке в подписи стоит сверху справа на 7600 и подключен к ant RX in - ant RX out. Другу сделал с переключением TX/RX из-за отсутствия гнезд, как у 7600.

[R9LV]

А мы как положено нашей нации - идем своим тернистым путем и через несколько десятков лет - оказывается что при включенном АТТ прием оказался комфортнее..................

А ещё комфортнее, если включить АТТ.. - получается мы об одном и том же только разными словами.
И от себя добавлю картинку, по ней становиться ясно (по крайней мере для меня) что задирать чувствительность до предела и необязательно, а часто и даже вредно, так как от шумов не избавиться, они есть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.


- - - Добавлено - - -

МОИ уши,

Так я про уши написал - почему Вам (пока с Большой буквы) не понравилось. Не трансивер выделяет полезный сигнал из помехи, а наши уши!

- - - Добавлено - - -

Обзываю "селективный аттенюатор".

У диф КПЕ серёдка не заземляется?

[Дедушка Саша]

Радио Дизайн №21 за 2004 год, стр. 29. Автор UA3AO. В интернете есть.
Попробуйте.
.

Интересное решение.
Где то я видел.
Только антенну надо отцепить от прямого включения к катушке.
Просто тот же кабель длиной в надцать метров расстроит контур.
Можно согласующий трансформатор на кольце поставить по 6 витков.
Второе -- выход этого устройства то же не удачный.
Желательно поставить истоковый повторитель, ну например так:



- - - Добавлено - - -

Так я про уши написал - почему Вам (пока с Большой буквы) не понравилось. Не трансивер выделяет полезный сигнал из помехи, а наши уши!

В том то и беда, что трансивер в оригинале ( японец ) ТО НЕ выделяет полезный сигнал из помехи!
PS
А это что такое -- бросаете перчатку мне в харю??
"""""""""""почему Вам (пока с Большой буквы) """""""""""""""

[RN1QA]

Нет никаких новшеств,просто у Вас в режиме приема с помощью регулировок в селекторе антенна расстраивается и прием ведется на не диапазонную антенну,вот и весь эффект.Давно все этим пользуются,а у Гончаренко целая статья есть.

[ES4RZ ex UL7WI]

У диф КПЕ серёдка не заземляется?

Нет. В оригинале сдвоенный КПЕ, но мне попался компактный от генератора с керамической осью (без токосъемника).
Разницы в работе не услышал. КПЕ связи сдвоенный по длине от РП Калина вроде.

- - - Добавлено - - -

Другу сделал с переключением так.