Цифровая связь и мощность

[UI9O]

Искал... увы не нашёл. Перебрал все твои 5 позывных. В тестах тебя нет. Зато на форумах мы крутые. Вы наверное на УКВ преуспели, если так шустро меняете категории. Или просто покупаете?

[RW3AS]

Или просто покупаете?

Возможно ваши суждения соответствуют вашим идеалам.
А вот на форумах, как раз, я не так многословен как вы.

[UI9O]

ОФФ. А вы поработайте в тестах хотя бы пару лет, потом рассуждайте о "динамике и бульдозерах".
Дело не в количестве, а в качестве сообщений на форуме
А о моих идеалах не вам рассуждать.
Не обижайтесь, ведь всё, что я сказал - правда, а на правду не обижаются <C>

[RW3AS]

ОФФ. А вы поработайте в тестах хотя бы пару лет, потом рассуждайте о "динамике и бульдозерах".
Дело не в количестве, а в качестве сообщений на форуме

Так я как раз, и хотел сказать о том. Вы пересмотрите ваши высказывания в форумах и найдите в них действительно что-то полезное и качественное?

А по поводу тестов, да последнее время я не работаю в них в, но по поводу динамического диапазона имею очень хорошее представление. Так как живу и жил ранее рядом с радио полем (Октябрьское радио поле), в 500 метрах от него, а ранее оно занималось глушением и радиовещанием (сейчас правда глушения нет, а радиовещание на КВ минимально) и 1978 по 1989 постоянно выезжал в составе сборной Москвы на очно –заочные соревнования по радиосвязи на КВ CW где неоднократно наша команда занимала призовые места ( являюсь Мастером спора по радиосвязи на КВ телеграфом). Динамический диапазон, измеряю на работе постоянно, так как работаю инженером регулировщиком. С 2003 года активно работал всевозможными “DIGI” модами, есть даже небольшой сайт ( http://rw3as.narod.ru/ ) ,но вот только последнее время накопилось слишком много болячек, чем сейчас и занимаюсь.
Хотелось чтоб те, что публикуют скрины, писали на какую аппаратуру они их принимали, чтобы у других, кто это всё читает , хватило бы здравого ума, проанализировав всё это, сделать вывод о трансиверах. Какая модель, и может ли она нормально принимать и работать в DIGI, или надо сразу избавляться от такой модели.

[UI9O]

Cергей насчёт скринов сюда http://forum.qrz.ru/thread29270-49.html и по поводу ..."те, что публикуют скрины, писали на какую аппаратуру они их принимали"
-согласен
Сдесь же несколько иная тема, о мощности. И если работаете в диги с 3-го года, наверное помните как комфортно было тогда. А сейчас господа бульдозеристы рубят сук на котором мы все сидим.

[RW3AS]

Сдесь же несколько иная тема, о мощности. И если работаете в диги с 3-го года, наверное помните как комфортно было тогда. А сейчас господа бульдозеристы рубят сук на котором мы все сидим.

Эфир ранее был более насыщен CW и слабых «DX» как и мощнейших соседей хватало, но научились принимать и выделять сигналы из каши, сейчас в CW тихо и участок относительно широк. Т.е. изменились приоритеты коротковолновиков и количество их значительно уменьшилось, причём увеличилось количество технически безграмотных пользователей зарубежной техники использующих DIGI моды. А проблемы с приёмом как были так и остались. И основные из них это : «как выделить и принять минимально возможный сигнал из массы разно уровневых сигналов», и можно ли эту проблему решить используя многократные преобразования, и широкую полосу?. Ведь именно многократные преобразования проходит принимаемый сигнал до того как попадёт в звуковую карту, и насколько он изменится пройдя всё это. В трактах приёма часто с неотключаемой ару, где зачастую остаются включёнными различные цифровые обработки, подавители импульсных помех, подавители фазовых шумов и т.д. которые влияют на сам сигнал и при определённых уровнях нелинейны. Может ли человек не имеющий понятий о этих процессах правильно настроить аппарат?, но зачастую он выкладывает скрины, и выдаёт свои комментарии на коллег радиолюбителей. Мне думается что перед тем как выкладывать всё это, надо хотя бы прочитать пользовательскую инструкцию на предмет того, предназначен ли этот аппарат для работы в DIGI модах.

[UI9O]

предназначен ли этот аппарат для работы в DIGI модах.

Если дружить с головой и паяльником, то можно и на ДИ работать
Кстати ... это не вошло в твой поcт который здесь. Причина - редактирование. Но на почту получил без купюр
Причём тут Члиянц? Похоже не ориентируешься в префиксах
Серия UA .... UI пренадлежит России. De Novosibirsk )

[R9OY]

можно ли эту проблему решить используя многократные преобразования, и широкую полосу?.

но зачастую он выкладывает скрины, и выдаёт свои комментарии на коллег радиолюбителей. Мне думается что перед тем как выкладывать всё это, надо хотя бы прочитать пользовательскую инструкцию на предмет того, предназначен ли этот аппарат для работы в DIGI модах.
__________________

Оно так и есть,уж больно много неграмотных в цифре развелось.
Ведь работают же операторы в эфире не читая этот форум,знают что создаёт в эфире помеху,спокойно её обходят и успешно работают.

[UI9O]

Может ли человек не имеющий понятий о этих процессах правильно настроить аппарат?,

Ещё как может! Обычно используют очень "эфективную украинскую антенну"
под названием "два квадрата под столом"!
Этот пёрл был в ходу в 80-х годах. Я в то время жил и работал в Смоленске
Так НЧ бэндах от братской украины не было спасения

[R9OY]

Если также об этом скажут его соседи-радиолюбители, живущие в одном с ним в одном квартале, то ... снимаю шляпу.

===========================
Мои соседи меня постоянно спрашивают; Ты работаешь в эфире?Что то не слыхать тебя по телику уже давно.
==============================================
Это говорит о том,что у меня используются нормальные антенны,не создающие побочных излучений,да и работаю я в основном в цифре,иногда киловаттом,и микрофоном на фирменном усилителе. По этому и не слышат,а замечания делают (радиолюбители), те кто далёк от совершенства или жаба давит.

[RA3QH]

ОФФ. Простите Сергей, а вы в эфире вобще то работаете?

+1

[RW3AS]

Причём тут Члиянц?

Хотел включить некоторые комментарии, но получалось громозко слишком, поэтому пришлось изменить и отредактировать.

[UI9O]

Я не так близко с ним знаком как вы, только по Чернобылю пересекались

[UA3WFO]

Они, ничего не делая у себя и для себя, при этом ничуть не повышая свой технический уровень,

У меня в радиусе 500м- 2 км, -6 соседей и никто, никогда

Вот поучать Вы горазды. Те тупые , те ленивые. Форум зачем? Чтобы Вы хвалились своей аппаратурой? Вот расскажите (на новой ветке, создайте тему) как хорошо и что у Вас работает, как Вы работаете со слабыми ЦИФРОВЫМИ станциями. Как удаётся в полосе 3000 Гц, а это более 50 станций, работать со слабым сигналом. Это по поводу аппаратуры и настроек, а вот как быть 90 % , а может и более радиолюбителей, если аппаратуры нет и не предвидится? Вот тут нужно к вопросу с другой стороны подойти, а именно, создать щадящую атмосферу для всех работающих в эфире Мощность это главный показатель. Почитайте положения о соревнованиях в BPSK. Везде 100W. И не надо про скачки. Вас послушать, так в положениях нужно писать тех. условия на аппаратуру, а у кого её нет, DQ!

[UI9O]

Почитайте положения о соревнованиях в BPSK. Везде 100W

К сожалению не все, в основном только российские. А в остальном всё верно. Кстати раньше (до эры бульдозеров) работал на 50 ватт со всеми континентами на суррогатную антенну. Со всеми кроме арктики и антарктики. Увы сейчас приходится только ностальгировать по тем временам