проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R0JF]

Игорь,
Что то у вас так сложно все c VSPE!

Да нет, ничего сложного.
Просто мне портов много надо.

А так - SunSDR2 с логом (LogHX) через TCI работает, пара
COM16-COM6 - это для OmniRig, COM17-COM7 - это PTT и
CW для 5MContest, остальные порты для других задач.

[K2PAL]

Да нет, ничего сложного.
Просто мне портов много надо.

А так - SunSDR2 с логом (LogHX) через TCI работает, пара
COM16-COM6 - это для OmniRig, COM17-COM7 - это PTT и
CW для 5MContest, остальные порты для других задач.

Игорь спасибо за ответ.
Нет с SunSdr у меня тоже все нормально просто я ФТ8 использую IC-7300, ЖАЛКО МНЕ в Digi mode SunSdr.
А с Омниригом все работает, мне захотелось S-meter и Power.

[R2PU]

Мужики! Читаю ваши споры - ну как малые дети, ей Богу!)))
По моему всем должно быть понятно что R0JF написал - удаленка и локалка - НЕ ОДНО И ТОЖЕ))) Поверьте мне! Я на этом "собаку съел")))
То что в локалке работает "суппер" - на удаленке может вообще не работать. Неужели это надо кому то, даже человеку далекому от компьютеров, но все же радиолюбителю объяснять?

Алексей , и Вы туда же ?
Если вспомнить как всё начиналось - то до того как R0JF начал прилюдно макать (сугубо моё мнение) начинающего хэма в грязь лицом (вводная 20км без ограничения в средствах и методах одним махом превратилась в 5.713км с принципиальными ограничениями - то прошу Вас как "сьевшего собаку" (ни грамма стёба - каждый силён в своём) обьяснить :

Почему работающее в беспроводной локалке на расстоянии 20м вообще не будет работать в беспроводной локалке на расстоянии 20км - при применении радиомоста (готовых продуктов - вагон , упоминал здесь ).
Там есть гора вариантов хоть на 20 , а хоть и на 200 км , причём мои "домашние" беспроводные 150 Мбит\с (802.11n , 2.4 ГГц) многократно перекрываются некоторыми из этих вариантов.
В чём подвох ? (вроде не те там деньги по сравнению со стоимостью шэков) , почему это не будет работать - если удасться обеспечить устойчивый радиомост дом-удалённый шэк? (специфику распостранения 2.4 и 5 ГГц можно не обьяснять , тут понятно что вариант не для всех , надо смотреть по месту).

Для операторов мобильной связи задержки в доступе к Интернет часто определяются уровнем нагрузки в соте, поскольку ресурсы соты ограничены и делятся на всех пользователей кто в данный момент используют передачу пакетных данных при полной загрузке соты картинка может 'застывать'.

Тогда тем более непонятно стремление людей проводящих QSO со всеми странами и континентами , "пробивающими" своими радиосигналами тысячи км (до ZL2 от меня 16.570км при помощи JTDX) - непременно быть зависимыми от всех "прелестей" местных провайдеров и сотовых со всеми их задержками\лагами\падениями.

Время синхронизировать по интернету (я тот год столько писал о синхронизации по GPS что повторяться не вижу смысла , кому надо -найдёт в этой же теме ) , удалённым шэком "стационар-стационар , 20км по прямой равнине" (утрирую, но вводная была 20км) управлять непременно по интернету .... Впрочем каждый решает сам от кого и от чего ему зависеть.
-----------------------
P.S. Кажется меня тоже заразили.
Третьего дня , 6км от QTH , прямая видимость , бывший колхозный гараж (читавшие предыдущее идентифицируют и лицо и ноут под спойлером)

->Скрытый текст<-

Огромная территория (вешай-ставь что хочешь), достаточно чистый эфир (однозначно лучше чем на моём QTH по соседству с ЛЭП и железкой) и прекрасные отношения с владельцем.
Но интернет там ужасен (сотовый тормозит , из стационарного только еле живой ADSL - если кто ещё помнит что это).
Надо подумать - что оно мне даст и стоит ли тратить время\силы\деньги ))))

[R0JF]

Если вспомнить как всё начиналось - то до того как R0JF начал прилюдно макать (сугубо моё мнение) начинающего хэма в грязь лицом (вводная 20км без ограничения в средствах и методах одним махом превратилась в 5.713км с принципиальными ограничениями - то прошу Вас как "сьевшего собаку" (ни грамма стёба - каждый силён в своём) обьяснить :

Почему работающее в беспроводной локалке на расстоянии 20м вообще не будет работать в беспроводной локалке на расстоянии 20км - при применении радиомоста (готовых продуктов - вагон , упоминал здесь ).
Там есть гора вариантов хоть на 20 , а хоть и на 200 км , причём мои "домашние" беспроводные 150 Мбит\с (802.11n , 2.4 ГГц) многократно перекрываются некоторыми из этих вариантов.
В чём подвох ? (вроде не те там деньги по сравнению со стоимостью шэков) , почему это не будет работать - если удасться обеспечить устойчивый радиомост дом-удалённый шэк? (специфику распостранения 2.4 и 5 ГГц можно не обьяснять , тут понятно что вариант не для всех , надо смотреть по месту).

Ну, скажем, что "макаться" "начинающий хэм" стал самостоятельно...

Вот и помогите мне победить мои 25 км "радиомостом"! У меня две сопки между QTH! Какой к чертям "радиомост"??? Телевидение из города можно поймать только если
приемную антенну задрать на 15-20 метров (а передающая порядка 150)...

Сытый голодного не разумеет! Одно дело в туалете по WiFi управлять трансивером,
а совсем другое - в реальных условиях организовать нечто подобное. И не в
условиях "Среднерусской возвышенности", а в сильно пересеченной местности.
Где и 10 км. зачастую невозможно перекрыть простыми средствами.

[R0JF]

Но интернет там ужасен (сотовый тормозит , из стационарного только еле живой ADSL - если кто ещё помнит что это).
Надо подумать - что оно мне даст и стоит ли тратить время\силы\деньги ))))

Про ADSL не только помнит, но и работает 2/3 территории России (все, что восточнее Урала)! Это в городах оптику давно к домам протянули и провайдеры между собой за клиентов дерутся. А даже в крупный райцентрах в 90% случаев - только ADSL от Ростелекома. Безальтернативно. Что толку, что в 300-х метрах от моего дома в
деревне стоит вышка Мегафона ("самого быстрого оператора"), если показывает
соединение 3G, а скорость In/Out на уровне модемного 33.6 КБит (бывшие ФИДОшники должны помнить)...

Поэтому я понимаю RemoteControl прежде всего как ПРОГРАММНО-аппаратный комплекс.
С использованием по-максимуму малоскоростных (но имеющихся и работающих) линий!
А возможно это только при "сервер-клиент" формате.

Загляните в ветку про SunSDR2 - подписчики уже который год "долбают" производителя
просьбами завершить наконец-то работу над RemoteControl! Пока только прием
сделали. Задача не простая!

А реально работающий RemoteControl я еще в 1988 году видел, когда срочную служил
в 55-м Краснознамённом Погранотряде!
Приемный радиоцентр - в расположении части, а передающий - в 6-7 километрах от
него... Управление - через П-309 по прямой линии... Тут нажал кнопочку на Р-010,
а "там" тут же манипуляция пошла... Полный дуплекс. Без задержек. Правда "утилиты"
были в виде солдатиков, постоянно там живущих и перестраивавших передатчики по
команде. Но это - РАБОТАЛО!

[R2PU]

Ну, скажем, что "макаться" "начинающий хэм" стал самостоятельно...

Ой ли ? Хронологически :

1) 10.07.18 в версии JTDX v18.1.0.89 сделаны опции показания уровня S-метра и выходной мощности в основном окне интерфейса JTDX

2) 12.07.18 UA3DJY отвечает для чего этот новый функционал и акцентирует некоректную работу нового функционала с TS-590.
Дословно : " Поскольку JTDX через CAT управляет трансивером то он уже является такой оболочкой, мы просто опционально расширяем функционал и постепенно доводим его до стабильной работы. (с)"
Упс , где тут про сопки\деревню с кривым провайдером и проч ужасы бытия отдельных хэмов ? - там априори уже работающий удалённый шэк с нормальным каналом - соответственно введением нового функционала повышаем удобство работы (владельцы TS-590 к сожалению пока "в пролёте" )

3) 13.07.18 выходит JTDX v18.1.0.90 , реализация нового функционала изменена - но TS-590 по прежнему неккоректно работает с новым функционалом

4) 16.07.18 (будь неладен тот день) R2PU в первом своём сообщении по существу вопроса :
а) пытается локализовать в чём именно косяк (там много чего было перепробовано , неужто не поможем автору замечательного софта JTDX ?)
б) обращает внимание владельцев 590х что не всё так страшно - и если новый функционал не работает в JTDX - то на помощь приходит штатная "оболочка"
в) и в голову мне не могло придти что титаны мысли и эфира (ни грамма стёба!) уже вовсю использующие "удалёнку" (вроде как новый функционал JTDX адресован им) - не смогут интегрировать в свои сетапы простой и удобный штатный софт 590го - раз им недоступен новый функционал JTDX (траффика там добавляется копейки по сравнению с потоками прокачиваемыми TeamViever или у кого там что).
Где я в том сообщении обещал рай земной , всеобщий интернет и счастье ? И с какого простите юха было решено что новый функционал JTDX (или при его неработоспособности с TS-590 - решение с ARCP-590) должен решать траблы с сопками\провайдерами и прочими прелестями отдельно взятого хэма ???

5) 16.07.18 UA3DJY подтверждает мои предположения.
Дословно : "С этими аппаратами при работе удаленкой придется использовать софт производителя" (с)
Коротко , ясно , лаконично - человек услышал меня и то что я хотел сказать .
Не бином Ньютона - в теме " проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом" обсуждаем новый функционал софта , раз он не работает с некоторыми моделями - используем софт производителя. Всё , можно было ставить точку .

6)17.07.18 R0JF в теме тестирования функционала JTDX внезапно громит предложенное решение и меня самого + открывает очевидное (я не скрывал что решение обкатывалось на локалке , конфиг был указан сразу) и под занавес требует от меня 20км (пока ещё только рекомендуя И-нет).
О как - из обсуждения функционала софта одним махом перемещаемся в плоскость : "давай ка удались от шэка на 20 км" , софт то здесь при чём ?

7) ОК тогда же 17.07.18 удаляюсь максимум на 20м (мог бы дальше - но ленив батенька бегать с ноутом по улице) и демонстрирую опять же работу софта а не работу провайдера (какое отношение траблы с провайдерами и сопки перекрывающие Интернет имеют к теме JTDX?).

И понеслась - 20км одним махом вырастают до 5.713км , сюда же до кучи добавляются злобные сельские провайдеры , далее приплетаются сопки и проблемы с ТВ .

Так кто кого "макал" :
- тот кто обратил внимание на софтовое решение в случае неработающего функционала софта JTDX (технические детали "как физически организован канал удалёнки" это совсем другая песня)
- или тот кто в ответ на это планомерно долбил своими сельскими провайдерами , рельефом местности , да проблемами с приёмом ТВ ? (страшно подумать что всплывёт дальше .... селяне смотрящие ютуб и сажающие и без того хилый канал ещё вроде не приплетались , не?)
Кой чёрт - тут бесполезно , кто смог тот решил (или решит) , кому всё на свете мешает - умываю руки (я не армия спасения несмотря на подпись).

Вот и помогите мне победить мои 25 км "радиомостом"! У меня две сопки между QTH! Какой к чертям "радиомост"??? Телевидение из города можно поймать только если

Ладно , последняя попытка (мрачно удивляясь своей выдержке даже боюсь предположить что опять помешает услышать меня , если опять нет - то умываю руки) :
1) Поменять QTH (или Вы там окружены непроходимым кольцом , часом сидите не в жерле вулкана ?)
2) Вынести удалённый шэк в пределы прямой видимости 2.4\5 ГГц , на ближайшую сопку (о где тема - но не в этой теме)
3) Служившему в 88м в в 55-м Краснознамённом Погранотряде от служившего в 90х в 94й ОДСН :

4) ещё варианты (пожалейте моё время - этот пост писался\выверялся более трёх часов) от банального : "решить с провайдером" (простой дальнобои ломающиеся в самых невообразимых местах услышав моё : "пока не будет нормального канала - ничего не получится" могут решить , а Вы нет ?) до вовсе уж экзотических (не буду оглашать чтоб не сошли чокнутым).

Это в городах оптику давно к домам протянули и провайдеры между собой за клиентов дерутся.

г.Тула , частный дом. Никто за меня не дерётся , подтянуть что-либо к дому отказываются.
Мобильные Yota и Мегафон - и то и то лагает\отваливается с завидной регулярностью (с чего я в своё время и мутил тему с синхронизацией времени через GPS).

Впрочем кто\где\как это уже к делу не относится , я всего лишь изначально обратил внимание разработчиков и пользователей JTDX на возможность обхода некоректно работающего функционала JTDX при помощи штатного софтового решения - почему получилось то что получилось (по мне - так мы бесцельно тратим время ходя по кругу , и с Вашей подачи обсуждая уже вовсе далёкое от темы) мне наверное так и не понять ....

[RK1AT]

обсуждая уже вовсе далёкое от темы

Это можете обсуждать в личке с оппонентом, а здесь это уже превращается во флейм.

[RZ1OA]

TeamViewer кроме картинки еще передает звук, не уверен можно ли его передачу отключить в софте.

Можно. Элементарно - в настройках.

Написал им письмо с объяснением, пока жду.

Не ответят (мне не ответили). Решается заменой мак адреса у компьютера и чисткой файлов. в инете есть подробные инструкции, занимает минут 10.
Кстати, замечено, что чем выше версия программы, тем активнее она пытается увидеть коммерческое использование (которого вовсе и нет). Поэтому использую версии 10 и 11.
Для работы есть купленный TV.

[RK1AT]

Решается заменой мак адреса у компьютера

Специальная тулза, меняющая ID . Великолепно работает, проверено многократно и как только Team
"закапризничает", воспользуйтесь утилиткой, при этом ничего "чистить" не нужно, время занимает секунды.

[RK6ADN]

Подскажите, где почитать про назначение файла CALL3.txt.
Или объясните здесь, пожалуйста.

[R0AX]

список позывных при работе jt ложится в директорию лога
http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/info/instal_ru.html#notes

[UA3DJY]

прохождение на диапазоне 6м в Австралии VK6, антенна 12dBd:

->Скрытый текст<-

[RC3C]

6М в SV2 вчера

->Скрытый текст<-

сегодня

->Скрытый текст<-

[US5WE]

B CQWWVHF столкнулся со странной ситуацией.
162500 1 0.0 1556 ~ CQ WW TA9J LN10 AS Turkey
162515 Tx 1556 ~ TA9J US5WE KN29
162530 -2 0.1 1557 ~ US5WE TA9J CE19 AS Turkey
162545 Tx 1556 ~ TA9J US5WE -02
162600 0 0.1 1558 ~ US5WE TA9J CE19 AS Turkey
162615 Tx 1556 ~ TA9J US5WE +00
162630 1 0.1 1558 ~ US5WE TA9J CE19 AS Turkey
162645 Tx 1556 ~ TA9J US5WE +01
162700 -2 0.1 1558 ~ US5WE TA9J CE19 AS Turkey
162715 Tx 1556 ~ TA9J US5WE -02
162730 0 0.0 1558 ~ US5WE TA9J CE19 AS Turkey
162745 Tx 1556 ~ TA9J US5WE +00
надоело, дал ему ручками
162755 Tx 1556 ~ TA9J US5WE RR73
после чего комедия продолжилась:
163830 -6 0.0 1566 ~ CONTEST TA9J
И что это было?

[UT1US]

А мне сегодня один наш радист в этой же моде вместо локатора давал BN59.Программа упиралась не хотела принимать в свои объятия не известно что,я ее тоже вручную уговорил.А сам тоже в непонятке...С вами связь не состоялась,в виду слабых не читаемых сигналов.Жаль.Прохождение увы не радует.